「掌握制空權就是勝利。沒有制空權就註定要失敗，並接受戰勝者願意強加的任何條件。」——意大利軍事家杜黑
克里米亞赤刻大橋被炸毀之後，烏克蘭首都基輔以及多地遭到了導彈的空襲，硝煙四起，俄空天軍司令謝爾蓋.蘇洛維金上任俄軍總指揮以來，充當急先鋒給普京的賀禮。
不用懷疑，蘇洛維金有着自己的狠手段，未來烏克蘭可能也會遭受更加猛烈的轟炸，空天軍登場，可以扭轉先前俄軍不利的局面嘛？我傾向於，不能！答案就寫在上面的這段藍字裏面。
寧遠之戰，也許袁崇煥可以用紅衣大炮炸傷努爾哈赤，但是紅衣大炮，終究沒法挽救危如累卵的大明。戰略佈局的失敗，永遠無法通過一時的戰術來彌補。
壹俄軍未拿下制空權
杜黑是二十世紀初期活躍的軍事理論家，成功預言了制空權對未來戰爭的重要性，俄空天軍的導彈雖然可以到達基輔，但是距離拿下制空權非常遙遠。
從前線的新聞來看，俄軍的部分導彈，被烏克蘭的防空系統給攔截了，並不是全部命中，這說明，烏方的防空系統依然在有條不紊地運行着，可能沒法全部攔截，但依舊具有防禦和反擊的能力。
烏克蘭領空，烏軍戰機遠沒有像幾個月前所說的沒法起飛，機場也並沒有癱瘓，俄空天軍戰機沒法像過清晨的大馬路那樣，飛入烏領空作業。
俄軍先前的空中力量，在作戰過程中，遭到過不小的打擊，空天軍，目前來看，並不擁有像當年海灣戰爭中的神兵天降F-117那種降維打擊的神兵利器。指望一些導彈落在烏克蘭境內就改變戰局，並不現實。
更為重要的一點，俄空天軍目前的攻擊方式，更像一種賭徒式的報復，並沒有同時擊毀重要的軍事與通信設施，也沒有針對雷達等防空系統展開極具針對性的攻擊。
由此可見，空天軍的進攻方式，並不足以奪取制空權。現代戰爭中，空軍的功用，有兩個方面，一方面在於精準攻擊地方的重要戰略目標，快准狠地方式達成戰略意圖，速戰速決。
早年美軍的「黃金峽谷」行動，差點提前二十多年炸死卡扎菲。以及十多年前，以色列戰機攻擊敘利亞的核武器庫，都是屬於這類。
但是顯然俄軍沒有做到，就俄烏戰爭規模來看，雙方都已經傷亡數萬人，這種兵貴神速的戰術，早已失去最好的時機。
第二種，地毯式轟炸，以空軍為主導力量，消滅敵人生力軍，這就不是什麼新鮮把戲了，從二戰時期的英吉利海峽到東京，再到B-52呼嘯而過的越南戰爭，以及海灣戰爭中摧毀薩達姆百萬大軍。
這種戰術，簡單粗暴，無數人幻想過用這種將對手夷為平地的方式，結束戰爭。於是有了第二個問題，如果俄空天軍開啟地毯式轟炸，俄軍能取勝嘛？
答案是，依舊很難
貳「地毯轟炸」的難題
首先，我們要明白一點，形成規模的地毯轟炸，確實可以如砍瓜切菜一般掃清敵軍，但是，掃清敵軍，就能真正達到戰爭目的了嘛？這要打一個大大的問號
不要忘了，在越南戰爭中，美軍代差級別的優勢，北越游擊隊沒有任何空中力量可以和美軍的戰鬥機抗衡，龐然大物B-52可以保證每50米投下一顆炸彈，A-10攻擊機可以像割草一樣低空清除北越游擊隊。
可是，美軍即使將北越陣地夷平再多次，游擊隊們依舊可以「春風吹又生」一般地給予美軍打擊，任憑怎樣的轟炸力度都沒用，令人髮指的轟炸與美軍的傷亡，引起了美國國內此起彼伏的反戰熱潮。
俄軍所面對的難題，是一樣的，在對一個秉持着民族主義進行防禦的國家，無盡的地毯式轟炸，只會激發更多的仇恨，增強對方的戰鬥意志。
別忘了，引以為傲的海灣戰爭，伊拉克百萬大軍的潰敗，並沒有馬上就導致薩達姆的下台，十多年後，人心盡失的薩達姆政權才在多重攻勢之下，牆倒猢猻散
11年的利比亞，空中轟炸就能導致卡扎菲政權垮台的根源在於內部矛盾重重，卡扎菲早已人心盡失。
所以，要想靠空軍取勝，天時地利人和，缺一不可。就目前來看，普京在烏克蘭，並沒有所謂的「人和」，這場特別行動讓廣大烏克蘭人起來保家衛國，澤連斯基的支持率，節節高升，烏境內親俄派，則遭受了大規模清洗。
更為嚴重的問題是，俄羅斯真的有足夠的財力支持空天軍的「地毯式」轟炸嗎？目前的戰局來看，俄軍的精準制導武器使用非常少，空天軍也沒有長期持續的行動。
不要以為俄軍真的是「仁義之師」，戰術上，對敵人不能仁慈，職業軍人不可能不懂這個道理，俄空天軍最大的問題，就在於缺乏足夠的戰爭經費。
精準制導的巡航導彈，發射一枚，就是數百萬美元消失，重型轟炸機出動一次，所耗費的燃油與保養，少說幾十萬美元一架次，別忘了這種作戰方式，如日中天的美國，也難以長期承受。
陷入越戰泥沼後，美國經濟一落千丈，國際地位隨之下滑，對外戰略一度收縮十餘年，就是這個原因，戰爭，打的永遠都是經濟。
再聯想一下遭到制裁，且經濟本就不景氣的俄羅斯，這次戰爭中，所暴露出來的一堆劣質淘汰品被派上戰場，還有多少錢留給空天軍去作戰，不言而喻了。
叄普京的「體面」
俄軍節節失利，「特別行動」快要成為了俄國的「衛國戰爭」，尤其是克里米亞大橋被炸之後，這對於俄國上上下下來說，都是一個奇恥大辱。
不要說普京，沒有一個正常人的俄國人，會願意接受從「特別行動」到「衛國戰爭」這樣的結局，所以，無論是從里子還是面子角度來看，普京必須要做出一次反擊了，這是給所有人的一個交待。
所以，也許接下來，烏克蘭境內還會接二連三的遭到空襲，俄軍能用這種方式，撈回一點戰術方面的成功，但是於總體戰略而言，恐怕是無濟於事。
普京在過去的軍事行動中，都用「穩准狠」的方式解決了敵人，從車臣，到別斯蘭人質事件再到格魯吉亞戰爭，都是如此，但是這一次，普京似乎從一開始，就犯下了輕敵的大錯。因為他面對的一個體量很大且走向現代化的主權國家。
從他命名這場戰爭為「特別軍事行動」開始，他似乎認為烏克蘭軍隊還是像八年前在克里米亞一樣，可惜的是，這次碰上了數千萬人烏克蘭人同仇敵愾抵禦俄軍，無數曾經在歷史上與俄國交惡的國家，紛紛跳出來聲援烏克蘭，還有源源不斷地武器供應。
而俄軍的失利，讓更多普京的盟友採取了作壁上觀的態度，也暴露出了俄羅斯存在的諸多問題。哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦退出「集安」組織的演習就是很好的例證，曾經的盟友們，儘量不與普京有軍事上面的牽扯。目前也沒有其他的聲音，支持俄羅斯對烏東四州的「公投結果」
古話說：困獸猶鬥。所以，這會是普京一波很猛烈的反擊，瘦死的駱駝比馬大，俄軍興許還能打出一點戰術上面的小勝，就像1944年的阿登反擊戰一樣，這些「漂亮的小勝」，能否給普京保留最後的一點體面？讓我們拭目以待。
