春秋無義戰，列國紛爭沒有贏家。
北溪管道被炸後，歐洲的冬天註定更加寒冷。
據說，中國的電暖器、電熱毯和空氣源熱泵等取暖設備出口呈現爆發式增長。
這樣的消息看着挺振奮人心的，可是有沒有想過天下同此冷暖，冬天到來時咱們國家北方農民怎麼取暖過冬。
日前，北大能源研究院主辦了第七屆中國散煤綜合治理大會，中國工程院院士、中國工程院原副院長、中國碳中和50人論壇主席杜祥琬在會上說，中國在散燒煤治理方面已經做了不少工作，取得了一定的成績，下一步還需要進一步努力實現清潔替代。
他認為，現階段農村使用的散燒煤大部分質量達不到國家標準，廢氣得不到有效處理，會排放大量煙塵、溫室氣體和酸性氣體，是造成大氣污染和霧霾的主要原因，既破壞污染環境，又嚴重危害民眾健康，遠遠比大型鍋爐使用的潔淨煤炭污染要嚴重。
早在2017年，杜院士就呼籲散燒煤要大幅度下降，最後全替代掉。
從理論上講，散燒煤確實問題不小，確實需要淘汰，可是具體的路徑選擇卻大有學問。
2019年冬，山西洪洞強制封爐禁煤，有些地方把村民家中的爐台統一封禁，用水泥堵住爐膛、沒收家中煤炭以杜絕燃煤爐灶使用。
同年，河北多地推廣清潔煤，唐山開平區西尚莊村統一組織以每噸600元的價格向村民銷售「清潔煤」及配套鍋爐，政府工作人員和派出所民警到各家進行檢查，發現散煤強制拉走，換成清潔煤。
清潔煤使用不久，唐山一個多月內連續出現6位村民一氧化碳中毒身亡，數十人送醫治療，而供應清潔煤的企業9月份才成立，10月份便得到政府強力推廣。
2021年12月，山西運城鹽湖區馮村鄉兩名80多歲獨居在家，在家使用吊炕取暖，於凌晨時分被巡邏的幹部發現，鄉環保工作組、駐村幹部、派出所幹警連夜處置，將老人的吊炕封堵並拆除煙囪，而且罰款2000元。
同時，河北秦皇島山海關區要求古城區域內禁止燒柴火，居民家中煙囪不准冒煙，數九寒天老老少少都凍得瑟瑟發抖。
看到這些新聞，你還會嘲笑歐洲人冬天挨凍受冷嗎？
今年冬天又馬上到了，北方地區農民到底如何取暖的問題解決了嗎，還會不會安高清探頭、無人機航拍、沒日沒夜巡邏監控老百姓怎樣取暖呢？如果不讓燒散煤那麼有沒有替代方案呢？
替代方案是有的，杜院士在蘭考縣搞試點，全面淘汰薪柴和散燒煤，發展了集光伏、風電、生物天然氣、智能電網、地熱取暖、垃圾發電、智慧交通於一體的低碳能源網絡，河北也在農村地區大力推廣清潔高效爐具和潔淨型煤，以及實施電能、太陽能、天然氣等新能源替代。
這裏面最大的問題就是成本太高，農民用不起，包括蘭考開展的新能源試點，如果沒有上面的資金注入，僅憑一縣之力能搞起來嗎？
任何一件事單獨拉出來都是對的，農村脫貧很重要，修廁所很重要，合村並居很重要，禁燒散煤很重要，用盡氣力搞一刀切去做這些事，就會發現似乎又是不對的，到頭來摁下葫蘆浮起瓢，產生許多連帶性問題。
比如清潔煤設想是好的，可是技術不過關會死人的；比如嚴禁燒散煤，可是那些低收入群體捨不得花錢用電器，八九十歲老人一輩子燒炕習慣了，他們沒有意識更沒有能力跟上政策步伐；比如農村用秸稈燒火做飯能夠大大節約生活成本，這讓生火是變相增加他們的生活負擔。
什麼問題一具體就複雜，一落實就漏洞百出，主要原因是現實生活中存在着複雜差異性，要實事求是尊重現實條件，提出可行性目標要求，不能盲目追求整齊劃一而罔顧民生疾苦。
天道有常，不為堯存，不為桀亡。
老百姓選擇哪種方式生活，是由其經濟基礎決定的，有些事不是專家張張嘴、領導講講話就能解決的，需要一個逐步推進的過程，這個過程可能十年、二十年甚至更長時間。
若急於求成、好大喜功，勢必勞民傷財，怨聲載道。
有些事情不能過於理想化，也不能過於簡單化，尤其不能人為製造不必要的矛盾和亂子。
歐洲太遠，他們冬天怎麼過我不關心，只關心北方的老百姓會不會像打游擊一樣取暖，會不會家裏的爐灶被封堵，老太太燒炕會不會半夜被熄火，燒清潔煤會不會中毒。
多聽民意民聲，不負民期民望，方可把好事辦好，既有面子又有里子。
執大象，天下往。
往而不害，安平泰。
