從上表中我們可以看到，1853年克里米亞戰爭爆發時，沙俄人口剛剛突破7000萬，但到了1916年，頂着慘烈的一戰，沙俄人口總數達到了驚人的1.8億。半個多世紀中增長了一億多人。
而在這些增長數字的背後，人口結構的極度年輕化。一戰爆發時俄羅斯人口的平均年齡僅為20歲上下，滿大街都是年輕棒小伙子，所以當時的沙俄最不缺的就是青壯勞力。
而在簡單的人口數量和年齡優勢之外，當時俄羅斯還有一個其他歐美都無法比擬的優勢——當時俄羅斯的城市化率極低。
一戰爆發時，俄羅斯的城市化率剛剛超過15%，也就是說1.8億人口中，在城市裏生活的人還不到三千萬。而相比之下，英國早在19世紀中葉城市化率就超過50%，一戰爆發時英法德三國的城市化率都在六成以上。而我們要知道，在戰爭中，同樣是死一個人，死一個在偏遠鄉村出身的年輕農民和死一個在城市裏打工的年輕工人，其造成的社會影響是完全不一樣的。
英國著名小說家肯·福萊特在他以一戰為背景的小說《巨人的隕落》中就曾有過一段「死亡郵差」的描寫：
當英軍在前線發動一場戰役，一個軍團報銷了，郵差來到主人公所在的工業小鎮上，挨家挨戶的敲門，向戶主投遞「您兒子陣亡了」的消息。很快這個小鎮就被悲傷、恐懼和隨之而來的反戰情緒所吞沒了。這樣的城鎮之後就會成為反戰的堡壘。這就是為什麼越是現代工業化先進國，反而越在戰場上死不起人的原因——城市和工業化，先天就對戰爭的痛楚有農業社會無法比擬的放大效應。
是的，與同期的英法德美相比，一戰中的沙俄和二戰中的蘇聯的優勢就在這裏，由於城市化率低，加之人口極度年輕，對戰爭傷亡的耐受程度天然遠超這些國家——這就是為什麼兩次世界大戰甚至更早的戰爭中，俄羅斯總給人留下一種「不懼傷亡」的印象的根本原因。說白了，主要原因未必是文化上的，而更可能是人口年齡和分佈結構使然。
而我們說回今天的俄羅斯，我們會看到，今日俄羅斯難以再進行當年那種總動員的原因其實也在於人口的年齡和分佈結構問題。
從年齡上看，今天的俄羅斯跟日本一樣，面臨相當嚴重的少子高齡化問題。1993年俄羅斯人口一度達到1.486億，隨後開始緩慢震盪下降。2008年降至約1.428億，減少近600萬人。
從2009年起，俄羅斯人口數量一度停止下降，甚至連續八年呈小幅增長。2017年，俄羅斯人口總數攀升至1.468億，是蘇聯解體以來俄羅斯總人口的第二高峰。
很多人將這種人口增長歸結為同期普京政府的經濟政策起效，但更多專家指出，這更可能只是蘇聯末期最後一波生育高峰所帶來的「回聲效應」。
果不其然，從2018年起，俄羅斯人口再次開始下降，且下降幅度越來越大。俄羅斯總人口以2021年1月1日為準約為1.462億。在兩年時間裏減少了60萬人，相當於一年減少一個俄在烏投入的總兵力。
而人口結構則更成問題，丟一張俄羅斯今年的人口年齡柱狀圖大家自己看吧。
俄羅斯平均年齡已經在2020年超過了40歲，年輕人尤其是小伙子越來越少了。
當然，上述問題，在烏克蘭也存在，不過在自己的領土上保家衛國和到外國參戰，動員力天然就是不一樣的，在今天烏克蘭戰場上，我們經常能看到烏軍中有「上陣父子兵」的情景，而這一點是遠道而來的俄軍無法做到的——徵調一對父子去境外作戰，這個動員難度太高了。
還有一個要命的事兒，就是俄羅斯現在的城市化率問題。
眼下俄羅斯的城市化率高達75%，遠高於我國的58%，且與美國等國家中小城市吸納大量人口不同，俄羅斯的城市化與日本類似，是莫斯科、聖彼得堡等極少數超大型城市吸納了主要人口。尤其是年輕人，都熱衷於當「莫漂」「彼漂」，導致這些城市房價都跟着走高。
可以想像，在這種情況下，如果進行一二戰的那種舊式總動員，俄主要城市將感受到的「戰爭痛感」將是非常大的。萬一再出現前線重大失利，來個俄版「死亡郵差」……那這些大城市老百姓的精神能不能繃得住，就很堪憂了。
可能也正是因為看到了這一點，近些年來，俄軍徵兵的主要對象，其實高度依賴人口稀少但「戰爭痛感」不強的偏遠農村、甚至偏遠地區的少數族裔農牧民。所以今天的俄軍其實是一支無法代表俄羅斯今日人口真實結構的「窮人軍」甚至「外族軍」，這也是為什麼進入烏克蘭之後，連烏克蘭那些老舊的洗衣機、電視、冰箱，在俄軍士兵中也成為了值得爭搶和運回國內的戰利品的原因。
當然，這些兵源結構的問題，放在平時也許並無大礙。但眼下趕上了對烏戰事不利，需要宣佈部分動員，重新徵兵。這種操作執行起來就必須非常小心。就像紹伊古一再保證的，俄不打算把受過教育的大學生送上戰場，甚至大城市青年我估計也不會被動員。
所以總結起來說，俄羅斯目前能動員的兵源池，其實相當有限，城市的主體民族的俄羅斯青年，其實反而很難應徵。
說了這麼多，其實只是想為大家分析還原一下俄羅斯目前軍事動員潛力的現狀。
之前做過一些分析，雖然預判大體都對了，被國內很多鐵杆挺俄派說成是「不懂軍事」。但實際上，你聽他們說那些「軍事」——蘇聯當年如何如何牛逼，沙俄當年怎麼怎麼能打。會發現這些都是舊時代的老黃曆了。動員令雖然還是那個動員令，但每個時代，戰爭的內在邏輯是完全不同的，所以「軍事」當然也就完全不一樣。要具體情況具體分析，不能怎麼爽怎麼說。
確切的講，我們這些普通人其實都「不懂軍事」，現代戰爭是個盲盒，有太多情況是新的了。
而以現狀來看，今天俄烏戰爭所體現的模式和俄羅斯目前的國情，都讓其無法重溫歷史上那個一聲動員令下成千上萬「戰鬥民族」喊着烏拉上戰場、然後戰局反轉的盛況。
根據目前的表態，俄羅斯並不打算這樣做，也不可能這樣做——更毋寧說，即便真的能做到，起到的效果也將適得其反。
總之，千言萬語化成一句話……
