在新冠疫情打斷了全球供應鏈以及地緣政治風險加劇等因素下，台灣獲得前所未有的國際關注。台灣近期有一本新書《矽島的危與機—半導體與地緣政治》上市，美國之音專訪了作者之一、同時也是華語世界第一份產業報《電子時報》（DIGITIMES）的創辦人黃欽勇。他表示，台灣在全球半導體與供應鏈中扮演極為關鍵的角色，台積電等「護國群山」具有不可取代性，中國想要「彎道超車」很難，「彎道翻車」的機率可能比較高。
《矽島的危與機—半導體與地緣政治》新書近日出版，作者是兩位在台灣具有數十年資歷的資深產業分析師黃欽勇與黃逸平。黃欽勇一路見證從個人電腦、行動通信到物聯網的時代變革，並創辦《電子時報》（DIGITIMES），擔任社長；黃逸平則時任《電子時報》副總經理。
黃欽勇在接受美國之音專訪時表示，半導體在1970年代開始形成一個產業，英特爾在1971年推出了4004的CPU微處理器，並且是首家讓半導體產品在市場上發揮真正全球影響力的公司。
台灣半導體的發展
他說，台灣當時的產業發展主力是加工出口業，做的是勞力密集的工作，比如成衣業和鞋子業等，但面臨產業發展已經成熟，且第三世界國家崛起，擁有大量低廉勞力，台灣正面臨尋找下一個接棒產業的轉折點。
此時，由台灣政府與工研院共同推動的「積體電路計劃」，成為台灣下一個產業發展藍圖，除了將積體電路技術引進台灣，也翻轉了台灣的產業經濟結構。
黃欽勇說，台灣半導體業起源於1974年的「美國無線電公司」（RCA，Radio Corporation of America）計劃，它是當時第一個被台灣政府遴選為技術移轉的合作夥伴，許多台灣半導體的產業領袖包括曹興誠、曾繁城、蔡明介等人，都在那個時候開始理解和參與這個行業的發展，點亮了台灣產業革命之火。之後1979年，台灣科學園區出現，正式使台灣從傳統產業跨進到科技產業。到了1990年代中期，台灣已經是「電腦王國」，全球超過80%以上的個人電腦來自台灣。
黃欽勇開玩笑地用「中樂透」來形容台灣的半導體發展，原因是台灣只有2300萬人口，其實沒有發展半導體的足夠條件。
他說：「但運氣太好了，除了中國大陸在那個時代還在文革階段，或者剛剛改革開放，所以大陸對台灣沒有造成威脅。第二個，台灣在1980年代開始發展了個人電腦產業，而且因為大量生產的關係，需要很多半導體零件，所以就有很多進口替代的需求。所以台灣跟其他國家不一樣，台灣是僅次於美國之後，全世界第二大的半導體設計大國。」
黃欽勇說，台灣的一些缺點，後來也變成優點，比如台灣的量產規模很大，從前半導體代工被笑稱為「茅山道士」（毛利3%～4%），但沒想到可以創造出如此龐大的需求，台積電現在的代工毛利在今年第二季甚至高達59%，是世界級的奇蹟；台灣幅員很小也是缺點，但這也讓台灣90%以上的半導體企業集中在新竹以北，形成高科技聚落，人才流通變得很方便。他說：「過去看起來是缺點的，如今都成為優點，我想這是台灣之所以能夠成功的關鍵。」
根據台灣半導體產業協會（TSIA）統計，2021年台灣半導體產業總產值突破新台幣4兆元，2022年台灣IC產業產值可達4.88兆元，較2021年成長19.7%。
黃欽勇強調，個人電腦和行動通訊兩個行業就消費了全世界半導體的72%，而這兩個行業最大的生產公司是台灣公司，從中就能理解台灣扮演的重要角色。
半導體未來趨勢
黃欽勇還指出，半導體的未來趨勢是分散型與在地化，講求的是差異性的需求，比如可以面對極端溫度、耐摔不怕熱的工業電腦，或者如物聯網或車聯網。他說，過去汽車工業集中在德國、日本、韓國、美國、加拿大等重要的工業國家，以後越南、印度、印尼、菲律賓都會生產汽車，因為汽車本體會越來越容易製造，但汽車裏面的關鍵零件有很多會變成半導體，所以台積電總裁魏哲家才會研判，車用半導體的年均成長率會高達15%以上。
黃欽勇說：「所以你可以理解，（世界對）台灣的需求越來越重要，所以我們看到分散型的需求，將來會以桃園機場為核心的運籌體系就會越來越重要，所以我們會透過桃園，把我們的半導體賣給越南、印度、印尼、菲律賓這些國家，而這些國家在短期間之內，也不可能建立自己完整的半導體工業，所以跟台灣的合作是最好的。」
黃欽勇說，即使一些西方公司將零件賣到亞洲來，具有量產製造能力的台灣公司也是他們最好的選擇。此外，互聯網是推動資訊科技發展的重要驅力，全世界的伺服器有92%是台灣公司製造，並由台灣公司組裝，所以會有很多不同零件的需求，由此也能看出台灣未來地位的重要性。
他說：「所以台灣扮演非常關鍵的角色，如果台灣不穩定，對全世界將成為大的災難，而且短期之內很難復原，甚至我可以說台灣擁有結構性的優勢，在滿足全世界的需求上面運氣太好。」
黃欽勇表示，自2018年美中貿易戰後，台灣因緣際會成為非常關鍵的角色。中國在與美國兩極對抗下，想要把半導體的上游與下游全部「搞定」，組建自給自足的完整供應鏈，沒有再花個10年以上的功夫是不可能達成的。
中國仍以內需為主
黃欽勇說，從2000年中國發佈18號文件及中芯國際與宏力半導體興建8吋廠投入晶圓代工起，全球半導體產業的競爭格局就開始了新一波的變化。從十三五計劃到十四五計劃，中國意圖從「製造大國」躍升為「製造強國」。2014年中國設立了「國家集成電路產業投資基金」（俗稱大基金）後，中國的半導體產品至今在國際市場上還不具有真正的競爭力，仍是以滿足中國國內需求為主。
黃欽勇表示，市場佔有率應以IDM（整合元件製造商）與IC（積體電路）設計公司合計的市佔率估算，因此以中國IC設計產業的營收與長江儲存等在地的IDM大廠產值合計，並扣除台積電、三星、SK海力士等外商以及中芯國際等晶圓代工廠加工、設備廠的產值後，中國本土半導體業的銷售值僅有100億美元上下，真正的自給率大約5%而已，這也是之前中芯國際總裁趙海軍對中國本土半導體產業的評價。
黃欽勇說，IDM業者雖然有自己的工廠，但近年基於技術與生產規模、經營效率等多方面考量，西方世界廠商相互支援、互補有無。英特爾、三星將部分晶片的生產作業外托給台灣聯電，但中國的兩大晶圓代工廠卻深受美國制裁的威脅，只能力保本土的商機，又缺乏頂尖製程，未來前景並不明朗。
前景不明朗
黃欽勇說，不用想着中國半導體會彎道超車台灣，「翻車比超車的機率更高，因為如果你的資源只有人家的一半、三分之一，然後你又想超車，那你就是鋌而走險。」
黃欽勇說，在中芯的營收中，熟成製程的比例很高。55/65納米製程佔29%，0.15至0.18微米也佔29%，而28與14納米這兩種中芯最先進的製程，比重增加到15%。但由於缺乏極紫外光（EUA）設備，難以推進7奈米以後的製程，甚至連深紫外光（DUV）的設備都難以擴增，再加上64%仰賴中國本地客戶，這些都是中芯面臨的挑戰。
他並指出，「數據」是二十一世紀的石油，網絡節點越多，可以創造更高的價值。中國用14億人口的手機交錯出來的數據量，足以養活阿里巴巴、騰訊、百度等公司，所以在2008到2018年這10年中國最好的黃金機遇期期間，造就了很多市值3000億至4000億美金的公司。
但就在短短的6、7年之內，中國在全世界的新創獨角獸（Unicorn）公司的比例從最高時的25%下降到15%，幾年內的降幅就達到10%，顯示新創公司在中國經濟成長的動能越來越小，如果再加上「國進民退」，產業壓力將會更大。對一個投資人而言，沒有網絡就沒有國內市場的驅動，就不需要半導體，這將是中國另一個很大的挑戰。
《矽島的危與機—半導體與地緣政治》新書指出，中國半導體業真正離國際市場較近的反而是封測業，台灣業者的全球市佔率已達到53%，中國業者也有25%的實力。2021年全球晶圓代工業者的營收已達到1090億美元，而下游的封測產業也有397億美元的規模。中國廠商如果願意耐心耕耘，也有機會追上領先群。
創造第三戰場
《矽島的危與機—半導體與地緣政治》書里還提到，台灣台積電的成功經驗，不僅促使英特爾、英飛凌主張美國、歐洲應該要有自己的半導體產業，高盛集團高級主席布蘭克費恩（Lloyd Blankfein）也提出台灣是中國鎖定的目標，過度倚重台灣的生產體系並不是聰明的做法。所以台灣半導體產業既是「護國群山」、是「矽盾」，卻也懷璧其罪，在兩岸特殊的政經環境下，有其脆弱性。
黃欽勇表示，未來世界將以美中主導的國際分工體系為主，意識形態之爭很可能讓所有的廠商被迫選邊站。為了避免成為兩隻大象鬥爭時的草皮，台灣最好的策略就是「創造第三個戰場」，讓美中都需要台灣，而台灣有機會在東南亞與東協國家的新興市場找到更大的發展空間，還能幫助那些國家的經濟發展與增加他們的工作機會，成為一個助攻的角色。
