9月15日，習近平（右一）和普京（左一）參加雙方的集體會談，兩人的距離最遠。會談後雙方各自冷處理，顯示中俄關係少見地出現了疏遠。
外界關注之下，習近平和普京終於會面，然而雙方在各自認為核心的問題上都沒有相互支持。中共黨媒極力宣傳習近平的外訪成果時，前所未有地用最冷淡的方式處理了習近平和普京的會面。克里姆林宮的聲明也採取了對等的方式。中俄之間的裂痕似乎隱現。
中共黨媒如何冷處理普京
新華社、《人民日報》和央視都連篇累牘地報導習近平此次外訪活動。習近平先是對哈薩克斯坦訪問，與哈薩克斯坦總統托卡耶夫會面；隨後抵達烏茲別克斯坦，相繼與參加上合組織峰會的多位領導人會見，包括烏茲別克斯坦總統米爾濟約耶夫、土庫曼斯坦總統別爾德穆哈梅多夫、塔吉克總統拉赫蒙、吉爾吉斯斯坦總統扎帕羅夫、蒙古國總統呼日勒蘇赫、白俄羅斯總統盧卡申科、阿塞拜疆總統阿利耶夫，最後是中俄蒙元首的三方會晤。
習近平與普京的會面，中共三大黨媒都沒有列入上述重要的外訪滾動報導中。新華社和《人民日報》網站，都沒有把兩人的會面放在外訪專欄的要聞列表裏，僅在置頂大頭條的小字副標題中，提到習近平會見了普京。
9月16日，新華社網站首頁習近平外訪的專欄里，普京被冷處理。（網站截圖）
9月16日，《人民日報》網站首頁習近平外訪的專欄里，普京被冷處理。（網站截圖）
按照黨媒報導的方式，習近平與普京的會面，並不比與其它各國元首的會面更重要。新華社和《人民日報》網站並沒有把事情做絕，在首頁習近平外訪專欄的滾動主圖中，放入了習近平和普京會面的圖片；專欄展開後的內頁，可以找到相關的條目和內容。
9月16日的《人民日報》頭版，頭條是習近平和烏茲別克斯坦總統米爾濟約耶夫會談的報導，右側置頂是習近平接受烏茲別克斯坦總統授予勳章的報導；習近平和普京的會晤報導，被放在版面中間位置；隨後是中俄蒙三方會晤的報導。《人民日報》算是最給普京面子，但有關報導並未登上頭條或置頂的位置。
9月16日，《人民日報》頭版中，習近平與普京會見的報導放在中間的位置，是黨媒報導中最醒目的一次。（報紙截圖）
9月15日的央視《新聞聯播》最不給普京面子。當天《新聞聯播》各視頻的列表中，包括了習近平與各國首腦會面的報導，唯獨沒有習近平與普京會面的視頻；最後卻出現了一條俄烏戰爭的視頻，題目是「俄稱打擊烏軍多地目標烏稱在赫爾松展開反攻」。
9月15日，央視《新聞聯播》的視頻列表中，包括了習近平與各國領導人的會面報導，唯獨沒有普京。（網站截圖）
中共黨媒故意冷處理習近平與普京會面的報導，這在兩人以往的互動中應該從未有過。
克里姆林宮對等冷處理習近平
克里姆林宮網站的首頁中，上面最突出的是俄中蒙三方會晤的聲明；一張大圖十分顯眼，普京居中站立，習近平和蒙古總統呼日勒蘇赫分列左右。這張圖片似乎在展現普京是主角或盟主，其他兩人算配角。
9月15日，克里姆林宮網站首頁最上面呈現了俄中蒙三方領導人會晤的聲明，配發的主圖裏，普京居中，習近平和蒙古總統呼日勒蘇赫分列左右。（克里姆林宮官網）
中共黨媒沒有使用類似的圖片，而是展示了中俄蒙三方會談時的情景。圖片中，習近平面向鏡頭坐着講話；普京側對鏡頭，帶着耳機聆聽；蒙古總統只有背影，也帶着耳機聆聽。中共黨媒的圖片更像是習近平在訓話，其他兩人在傾聽。
中共黨媒報導中俄蒙三方會談時，重點突出了習近平的核心位置。（網站截圖，大紀元製圖）
中俄之間明顯在角力，都想爭奪霸主的位置。
克里姆林宮網站首頁上，普京和習近平會談的聲明放在比較醒目的位置，但採用的主圖片中只有普京一個人。
9月15日，克里姆林宮網站首頁關於普京與習近平會面的聲明，配發的主圖只有普京一人。右側普京與烏茲別克斯坦總統米爾濟約耶夫會見的聲明，有兩個人的合照。（克里姆林宮官網截圖）
俄方聲明的內文里，有三張可以左右滾動的圖片，包括普京和習近平各自的單人圖片，面色都很嚴峻，沒有一絲笑容。
9月15日，克里姆林宮關於普京與習近平會面的聲明，內文配發的三張滾動圖片中，分別是普京和習近平各自的圖片，沒有兩人單獨合照的圖片。（克里姆林宮官網）
還有一張雙方團隊會談的遠景圖片，人像都較小，會談使用的橢圓形桌子，導致普京和習近平之間的距離最遠。
9月15日，克里姆林宮關於普京與習近平會面的聲明，內文配發的三張滾動圖片中，沒有兩人單獨合照的圖片，除了各自的圖片，還有一張集體會談的遠景圖片，顯得兩人距離相當遠。（克里姆林宮官網）
普京和習近平之間真的疏遠了嗎？
習近平不提俄烏戰爭普京不說「台灣是中國的一部分」
克里姆林宮的聲明中，普京的話有11段，涵蓋了北京冬奧會、中共二十大、中俄關係、國際局勢、貿易、上合組織峰會和台灣問題；最關鍵的一段說，「我們讚賞中國朋友在烏克蘭危機中的平衡立場。我們理解您在這方面的問題和疑慮。在今天的會議上，我們當然會詳細說明我們在這個問題上的立場，雖然我們之前已經談過了。」
中共對俄烏戰爭的立場，是普京最關心的，而且也知道中共現在不願公開支持俄羅斯，但仍試圖勸說中共領導人回心轉意。
克里姆林宮的聲明中，習近平的話只有4段套話，隻字未提俄烏戰爭。俄方應該對此相當失望。
當然，普京也留了一手，他談到台灣問題時僅稱，「我們在實踐中堅決遵守一個中國原則。我們譴責美國及其衛星在台灣海峽的挑釁行為。」
普京雖然說「堅決遵守一個中國原則」，並「譴責美國」；但沒有提到中共最關注的一句話，即「台灣是中國的一部分」。這應該是俄方有意而為，既然中共迴避對俄烏戰爭表態，俄方也就沒有支持中共關於台灣問題的完整表述。
新華社的聲明當然沒有提及俄烏戰爭，主要都是套話。聲明描述普京關於台灣問題的話也僅稱，「俄方堅定恪守一個中國原則」，表明普京確實沒有提到「台灣是中國的一部分」。
新華社還把普京所說的「譴責美國及其衛星在台灣海峽的挑釁行為」，改成了「譴責個別國家在涉及中國核心利益問題上採取挑釁行動」。
前段時間，中共再度掀起反美宣傳，如今似乎又不願直接針對美國了，這恐怕與俄烏戰爭的走向直接相關。眼看俄羅斯可能要輸，難道中共不打算與俄羅斯站在一條戰線、共同對抗美國了？
普京沒有完整表述中共在台灣問題上的立場，新華社的聲明最後一段補充道，「習近平讚賞俄羅斯堅持一個中國原則」，「強調台灣是中國的一部分」，「堅決反對『台獨』分裂勢力和外部干涉」，「任何國家都無權做台灣問題的裁判官」。
中共聲明特意幫普京補全了台灣問題的「一個中國原則」，應該是對俄方的不滿。俄方的表述很可能也故意暗示，若中共不能支持俄羅斯入侵烏克蘭，俄羅斯也不會支持中共武力進攻台灣。中共聲明的最後一句「任何國家都無權做台灣問題的裁判官」，不知是否也包括了俄羅斯。
結語
習近平和普京的此次會晤，更像是不歡而散，各自都故意進行了冷處理。中俄關係從「無上限」的高度，似乎快速冷卻、跌落，甚至開始出現裂痕。
中俄當然要在上合組織峰會期間爭奪中亞地區的主導權，但在俄烏戰爭和台灣問題上互相不支持，卻是雙方沒有談攏的更大原因。
如此戲劇性的變化，或多或少令外界感到驚訝。中俄關係的新變化，是否可能引發國際格局的更大變化，應該是下一步的看點。
