美國聯邦眾議院議長佩洛西8月2日晚至8月3日率團訪台
美國眾議院議長佩洛西訪台後，傳出英國國會也計劃派團訪台。有英國媒體發表社論，認為在台海緊張局勢下，英國議員及其他外國政治人物訪台前都應三思。台灣駐英國代表處近日則投書回應，表示若顧忌中國反對而阻止民選議員訪台，只會助長中國的霸凌行徑。無獨有偶，中國駐英國大使早前也在英國報章發文，警告英國不要對美國亦步亦趨。
英國《衛報》（The Guardian）旗下的《觀察家報》（The Observer）周日（21日）刊出駐英國台北代表處副參事徐郁喬的投稿，表示如果因顧忌中國反對，而批評民選領袖並阻止他們出訪台灣，只會為中國壯膽，並鼓勵中國作出更多霸凌行為。
《觀察家報》社論吁訪台外國政治人物三思
這篇投書，是直接回應《觀察家報》本月7日發佈的一則社論。這篇社論直接在標題處開宗明義，批評美國眾議院議長佩洛西訪台，是「魯莽和挑釁」。社論反覆質疑佩洛西不顧美國總統拜登和五角大樓的反對，執意訪問台灣，除了激怒北京對台灣作出空前的危險軍事霸凌外，到底有何收穫。
社論認為支持民主的方法有很多，不一定要為幾乎不存在的實質好處，而激怒一個強大得多的對手，更呼籲在緊張局勢平息前，其他英國國會議員和出於善意而想仿效佩洛西訪台的外國政治人物，都應該三思而行。
台灣駐英代表投書陳情：不應讓威權主導誰能訪台
駐英國台北代表處點名回應，形容這篇社論「失焦」，並強調中國近期軍演導致的區域緊張局勢，是中國對佩洛西訪華不成比例的過激反應造成的。應遭到強烈譴責的是中方，而不是訪問台灣的民選領袖。
文章這樣說道：「如果一個威權國家可以決定民主國家的民選官員可以做什麼，這應該是一個令人震驚的指標，顯示威權主義可以在多大程度上侵蝕我們的民主體制。」
文章指出，中國近年對台灣的軍事威脅逐漸加劇，佩洛西的訪問只是中國加劇對台威脅的藉口。文章引述分析指出，即使佩洛西沒有訪台，中國也可能抓住另一個機會改變台海現狀。
文章批評中國近期的軍演威脅地區和平穩定，擾亂國際貿易和運輸，呼籲國際社會團結和支持民主台灣，抵制中國在印太地區的軍事威脅和擴張主義。
移居英國的前香港浸會大學政治及國際關係助理教授黃偉國認為，部分英國傳媒仍以傳統的「不能得罪中國」為前提撰寫社論，而駐英國台北代表處積極回應，有助在英國國內解釋捍衛台灣的重要性。
黃偉國說：「在輿論和媒體上嘗試去改變，或者嘗試去奪回一種論述。現在很多人都說其實中國就等於俄羅斯，烏克蘭就等於台灣，如果慢慢讓英國人也明白捍衛台灣的重要性，也等同於英國人支持政府捍衛烏克蘭的話，很可能可以在短期輿論戰當中收效。」
中方對英國軟硬兼施
而無獨有偶，中國駐英國大使鄭澤光16日也在英國《衛報》發佈題為《台灣問題是一塊試金石》的長篇文章，批評美國不斷打「台灣牌」，表示中國面對美方和「台獨」勢力挑釁，作出必要反應是理所當然。
文章又強調台灣問題是中英關係中的「核心敏感問題」，警告英方不要不分青紅皂白對美國亦步亦趨，直指會為中英關係帶來「嚴重後果」。
鄭澤光在這篇文章中的論調，和中方過去大半個月的發言和聲明基本一致，先攻擊美國主動挑釁，繼而對英國軟硬兼施，一邊色厲內荏地警告威脅，一邊呼籲務實合作。
不過黃偉國認為，英中關係近期受香港問題、華人律師李貞駒滲透，以及中資收購英企被阻影響，已不能和幾年前的「黃金時代」同日而語。而近期的一連串事件，也顯示英國國內對中國的投資和影響力愈來愈警惕。加上兩名執政保守黨黨魁候選人都在對華立場上「鬥強硬」，可以預期不少對華立場強硬的政治人物都將加入新內閣。中國想跟英國尋求合作空間，未來將愈來愈難。
