看到一個截圖，有點讓人哭笑不得。
最有意思的是，這是一個來自武漢的同胞自救群，而疫情最初就是武漢開始的。
武漢敲鑼女在陽台上嘶啞的呼喊，曾經多麼觸動人心，但是在她的問題解決後，她就和幫助她的輿論劃清界限了。
這個聊天截圖所透露出來的觀念也是一樣的：如何在保持正能量的前提下解決自己的困難？同時，他們還對記者表示了警惕和蔑視，「他們只在乎流量」……
這對記者有着真正的誤解。如果記者真的在乎流量，大量滲透到群里去打探消息，就不是現在這種情況了。
在一個媒體人群里，有人轉發了關於三亞的消息。是一個遊客的控訴，大概是說不能離開，也不能到酒店的游泳池和健身房，更不要說沙灘了。而繼續住酒店，則是「門市價的半價」，而不是自己訂單的半價。
群里有兩個海南的記者。他們沒有提供更多消息，而是對有關情況作了解釋：三亞和海南已經做得不錯了，換別的地方也差不多。
他們沒有說錯。別的地方發生疫情的時候，其實也沒有多少故事可講。以我所在的成都為例，不管是「省上媒體」還是「市上媒體」，除了發佈每天的疫情通報外，沒有任何自己採訪的消息。
昨天，我只看到一個「同行」在努力。他是一位在校大學生，在某機構媒體實習，在群里問「有沒有朋友正在三亞旅遊」？這是一個媒體人最樸素的做法，找幾個正在三亞旅行的人，講述一下他們的故事。
這種衝動和天真，是記者最基本的素養，但是這種天真已經基本消逝了，只在還沒有真正入行的年輕人身上看到一點點。
當然，這是一個複雜的問題，也不好多談。我在這裏只提一個趨勢：大城市的媒體，正在和自己所在的城市脫離。
上面提到的兩位海南媒體記者，就是例子。他們的第一反應，是為自己所在的城市辯護，而不是試着去多了解一點，多講述一點。這是記者和所在城市的「新關係」，他們可能更關注天邊遙遠的事，而不是關注本地故事。
就在不久前，某知名媒體的本地新聞部解散了。當然，我們可以理解為轉型了，換一個名字；或者再虛偽一點，稱之為「升級」，但是核心事實就是，都市報時代的「本地新聞」，已經成了過去時。
一方面是技術進步帶來的困擾。一個地方發生了新聞，很快就有普通市民發在社交媒體上，甚至上了「同城熱搜」，而「機構媒體」很難有所作為。常見的是跟進式報道，闢謠，或者解釋一下。
另一方面，則是媒體本身在轉型過程中的迷失。地方媒體的大客戶，已經從過去的房產、汽車變成了地方政府，媒體成為城市營銷的一部分，先是某個部門，然後是整個機構，最終是人心——他們無法再像過去那樣審視自己所在的城市。
這種變化甚至重塑了記者群體的觀念，讓他們在很大程度上變成「護城寶」，而不是城市的觀察者和監督者。所以，不要太害怕拉記者入群，他們也未必入群；也不要擔心他們追求流量，他們也不太在乎流量。
