2022年8月3日，美國眾議院議長佩洛西訪問台灣。
中國解放軍在台灣的軍演，已引起國際社會關注和反對，也引發對"一個中國"的討論。評論認為，國際社會與台灣在各方面的合作，已踩破中國的'一中'紅線，令'一個中國原則'變成很尷尬的局面。而北京正喪失對台灣地位敘事的話語權，這令中國領導層感到惱怒。
美國眾議院議長佩洛西亞洲行，多次表示要與台灣站在一起，中國更在台海周邊軍演作回應，中國的反應引發國際社會關注和批評。
北約秘書長斯托爾騰貝格（Jens Stoltenberg）周四（8月4日）表示，美國和其他北約官員，都有定期與台灣的官員會面，中國沒有理由因佩洛西訪台而有過度反應與威脅台灣的理由。英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）也敦促中國要緩和緊張局面。
各國議員接連訪台中國的夢魘
台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠表示，佩洛西訪台後，能對國際社會造成帶頭作用，將帶動更多西方國家率團到訪，加上，這次中共在台灣進行軍演，必然會引起國際社會公憤，相信西方國家，也會以踏破中國口中的"一中"紅線作回應。
宋國誠："佩洛西這次來台灣，就是用實際行動顯示不理會'一個中國原則'，會有帶領風向的作用，會有更多的民主世界國家絡繹不絕地要來台灣，自然就踩斷了中國的底線，形式上我給你中國面子，但實際上在外交行動和經濟合作，在各方面的合作，已踩破'一中'的紅線，令'一個中國原則'變成很尷尬的局面，只有中國在說。"
雖然中國駐美大使秦剛在《華盛頓郵報》（The Washington Post）撰文，解釋中國為何要反對佩洛西訪台，批評美國多次承諾堅持一個中國政策，不支持台獨，但佩洛西訪台是向台獨勢力發出美國支持的強烈信號，是違背和破壞一個中國原則，和中美三個聯合公報，試圖改變台灣現狀，以及二戰之後的國際秩序，以爭取國際支持。
中國總聲稱，「一個中國原則」是國際關係基本準則，近來外交部長王毅更加碼聲稱是「構成二戰後國際秩序的組成部分」。
然而，以美國為例，美國的「一個中國政策」和中國「一中原則」最大歧義就是在台灣，美國的一中政策是「承認」中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，但僅「認知」中國的立場，也就是「台灣是中國的一部分」。
評論：中方試圖重新定義"一個中國"
中國政治學者陳道銀認為，北京的反應已顯示，正在對"一個中國"作重新定義，明顯與西方社會眼中的"一個中國"政策有分別，預計在目前的形勢下，西方國家將採取不再遷就中國的態度作回應。
2022年8月4日，中國福建省平潭島上的遊客，在觀看中國軍隊在台灣附近舉行的實彈軍演。（法新社）
陳道銀："這兩天你看到中共穿越台灣海峽和台灣的上空，不存在海峽中線，雙方已沒有這方面的默契，實際上是在重新定義'一個中國原則'，國際社會已看到了中國政府的反應，更多是因為內政的需要，並不是真正意義上在對外政策有所變化，或者是對台灣政策有根本上的改變，所以雙方會不斷強化對'一個中國'內涵理解的不同，就是'一個中國原則'和'一個中國政策'的不同，這個趨勢肯定會越來越加深。"
陳道銀認為，中國這次對佩洛西訪台的反應，遠比1997年金里奇訪台時大，亦與中國社會內部存在的問題有關，國家主席習近平提出中國要強起來和民族復興之際，正是民族主義抬頭的時刻，令中國需要作出強硬態度回應。
評論：北京蔑視國際規則和價值自陷孤立
澳大利亞悉尼科技大學政治學教授馮崇義表示，中國堅持自己一套的"一個中國原則"，已得不到西方國家支持，恐怕會有被西方孤立的危機。
馮崇義："它（中國）現在對台灣是明顯對民主自由和法治的蔑視，中國的市場還在，但由於中國已變成對民主世界的威脅，是養虎為患，台灣與中國大陸的競爭與對峙，已是民主與專政的對峙，所以西方不能讓台灣輸，所以必須壓制中國，會孤立中國，西方今後對台灣的保護也不僅是經濟上的考慮，也有核心價值觀和核心利益的考慮。"
但台師大政研所教授范世平認為，國際社會這次對支持的台灣，沒有真正改變他們對"一個中國原則"的認同，他相信，在"一個中國"的問題上，中國和西方社會會保持各說各話的狀態。
