新聞 > 北美新聞 > 正文

美大法官阿利托回應外國領導人反對美墮胎裁決:敵視宗教

—阿利托回應外國領導人反對美墮胎裁決:敵視宗教

作者:
美國最高法院大法官塞繆爾‧阿利托(Samuel Alito)在推翻羅訴韋德案(Roe v. Wade)裁決後的首次公開露面中,譴責西方國家對宗教的「日益敵視」。

圖為美國最高法院大法官塞繆爾‧阿利托(Samuel Alito)。

美國最高法院大法官塞繆爾‧阿利托(Samuel Alito)在推翻羅訴韋德案(Roe v. Wade)裁決後的首次公開露面中,譴責西方國家對宗教的「日益敵視」。

7月21日,阿利托在意大利羅馬(Rome)舉行的2022年聖母大學宗教自由峰會(2022 Notre Dame Religious Liberty Summit)上發表主題演講時說:「當下迫在眉睫的問題,不僅僅是對宗教的冷漠,也不僅僅是對宗教的無知。」該演講於7月28日發佈。

「對宗教或至少是傳統的宗教信仰的敵意,也在增加,因為這些宗教信仰與某些部門正在興起的所謂『新道德準則』相悖。」阿利托說。

這次演講是阿利托在最高法院推翻羅訴韋德案裁決後的首次亮相。在美國和世界各地的議員們對這一裁決表示反對時,阿利托的演講被視為是個「挑釁性的回擊」,一些人甚至稱6月的裁決是對民主的「攻擊」。

驕傲的文明

阿利托在演講的開始,反思了美國和羅馬之間的相似之處,羅馬曾經擁有「驕傲的」精神文明,然而卻證明了「沒有任何人類的成就是永久的」。

「我發現自己在思考2,000年前以這裏為中心的驕傲文明」,他說,「當我回顧過去時,我也在思考未來,我想知道幾百年後的歷史學家,會怎麼評價美國對世界文明的貢獻。」

「我希望他們會說的一點是,我們的國家在經歷了很多跌宕起伏之後,最終向世界展示的是(人類)有可能擁有一個穩定和成功的社會,不同信仰的人在其中和諧、且富有成效地生活和工作,同時仍然保留着他們自己的信仰」。阿利托補充說,美國人可以行使宗教自由的事實,對這個國家來說是「真正的歷史成就」。

大法官說,在宗教自由與許多其它權利並存的美國,對宗教的「日益敵視」正威脅着全國各地對這項神聖權利的保護。

「而迫在眉睫的問題,不僅僅是對宗教的漠視,不僅僅是對宗教的無知。」大法官補充說:「對宗教的敵意也在增加,或者至少是與某些部門正在提倡的『新道德準則』相悖的傳統宗教信仰。」

然而,阿利托認為,這種對宗教和宗教自由的敵意,威脅着其它一系列基本權利。

「宗教活動往往涉及言論、口頭或書面的祈禱、誦讀經文、講道、宗教書籍或文章,這些都是言論的形式,也是宗教活動的形式。如果這種言論可以被壓制或懲罰,那麼,有什麼可以阻止政府壓制其它形式的言論呢?」

阿里托接着說:「我們考慮言論自由和集會自由之間的關係。在教堂、猶太教堂、清真寺或寺廟舉行的宗教儀式,是一種集會形式。如果一個政府可以禁止這些集會,它是否也會試圖取締其它集會呢?相反,如果允許宗教自由,政府將更難限制其它的言論和集會。」

雖然現在大多數法律學者認為「宗教不值得特別保護」,但阿利托認為,對於宗教自由是否值得保護的問題,「美國憲法提供了一個明確的答案」。

「憲法保護宗教自由活動……對於像我這樣的法官來說,他們認為憲法所說的和沒有說的很重要,這就足夠了」,阿利托說,「這就是法律,不要問我為什麼。」

在他所描述的「不尋常」的「外交衝動」中,阿利托對那些「覺得完全可以評論美國法律」的外國議員和名人作出了回應。

「其中一個是前首相鮑里斯‧約翰遜(Boris Johnson),但他付出了代價——這很巧合,不是嗎?」阿利托說,他對英國首相在反對美國最高法院的裁決後辭職這一事實,運用了「巧合」的說法。

接下來是被有效淘汰的英國王室王子和王位繼承人中的第六位。

「真正讓我受傷的是,當薩塞克斯公爵在聯合國講話時,似乎把這項裁決——他的名字可能不會被說出來——與俄羅斯入侵烏克蘭相提並論。」阿利托指的是哈里王子(Prince Harry),他在7月的一次講話中聲稱,推翻羅訴韋德案是「對民主和自由的全球攻擊」。

宗教迫害

這位大法官進一步反思了世界各地的宗教迫害,最突出的是在中國大陸,還有在尼日利亞、埃及和印度,但都沒有成功。

「在我有生之年,中共盡了最大努力來徹底消除宗教。然而,它失敗了。就像羅馬帝國花了幾個世紀試圖摧毀基督教一樣,他們也失敗了。」阿利托補充說,作為這方面的一個例子,「文化大革命竭盡全力摧毀宗教,但沒有成功。它無法熄滅人們對信仰的追求。」

阿利托的演講,是在最高法院對與美國宗教自由有關的案件作出多項裁決後發表的。

除了關於祈禱權、生命權和宗教學校經費的裁決外,最高法院目前正在審理的一個備受矚目的宗教自由案件,與阿利托在羅馬演講中的觀點不謀而合,23位總檢察長在支持原告的簡報中,稱其是「一個全國性的重要問題」。

該案是關於中共在美國的長期宗教迫害,原告的訴狀(詳見這裏)描述了大約40起針對他們的威脅或人身攻擊,原因是他們參加了法輪功修煉者的遊行,發放了法輪功真相傳單,並在法輪功真相點參加了講真相活動。

在2011年7月的一次事件中,兩名原告詳細描述了中共反邪教聯盟負責人李華紅的攻擊,該聯盟是中共的下屬組織,以暴力及騷擾等方式針對海外法輪功學員進行多方面攻擊。

據兩位目擊者稱,當時有20~30名暴徒包圍了這兩名被告,其中一人被困大約30分鐘,直到警察抵達現場,而暴徒們則大喊「殺了她」、「打死她」。

「在這個案件中,起源於中國的法輪功團體,在美國本土遭遇迫害和騷擾。」帕克斯頓(Ken Paxton)強調。

「該團體(法輪功)是在敵視宗教多元化的中國共產黨政權下,開始洪傳。」總檢察長們寫道:「許多法輪功學員因迫害而逃到了美國。然而,即使來到這裏,據稱修煉者仍然面臨來自中共的迫害和虐待。」

法輪功是一種以「真善忍」為核心原則的氣功修煉,包括五套緩慢、優美的煉功動作。1992年,法輪功在中國洪揚,據中共官方統計,修煉者至少有七千萬。1999年,中共在全國範圍內發起對法輪功的瘋狂迫害,聲稱其對中共政權構成了威脅。

此後,數以百萬計的修煉者被非法關押在大陸各地的拘留所、監獄和勞教所,並遭受了身心摧殘、強迫勞動甚至被活摘器官

總檢察長們在法庭辯護狀中說,下級法院駁回此案的裁決「在一個具有國家意義的重要問題上,是錯誤的,這一問題關係到我們憲法的核心」,即宗教自由。

下級法院的做法「不適當地削弱了一項法規,該法規旨在禁止在美國許多聖地發生最嚴重的暴行」。總檢察長說。

「美國對宗教自由的承諾是『至關重要的』……它構成了『我們最珍視和精心保護的憲法權利之一』。」總檢察長們引用先前的法院意見寫道。

「只有在上帝那裏我們才能找到安寧」,阿利托在演講中說,「因此,宗教自由的擁護者如果能靈巧如蛇,馴良如鴿(當年耶穌提醒門徒的話),他們可以期待找到傾聽他們話語的心。」

原文:SCOTUS Justice Alito Criticizes World Leaders for Opposing Abortion Ruling, Cites『Hostility to Religion』刊於《英文大紀元》網站。

責任編輯: 方尋  來源:新唐人電視台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0730/1782697.html