近日,一段講訴殘疾人「二舅」的視頻火了。德國自媒體人對影片中的一些細節進行點評,他認為,這部影片信息量很大,暴露了中共體制對地產民眾的「不公平」。(視頻截圖)
鄉下殘障人士「二舅」的視頻,引發對中國社會不公現象的討論。視頻發佈者稱感到不安,已把「二舅」轉移了,希望大家忘記他。然而,「二舅」熱度未消,網上又傳出「三舅」的視頻,命運更悲慘。
近日,在中國嚴歷審查的環境下,「二舅」的視頻意外火了,不僅在B站熱播榜名列前茅,而且得到官媒和其他官方喉舌的肯定和推薦。
不過,網民很快發現,排在該視頻「創作團隊」首位的是官媒新華社,而不是「外甥」(扮演者)「衣戈猜想」。網民的截屏信息顯示,新華社被標識為「UP主」,而「衣戈猜想」只是「參演者」。
(網絡截圖)
(微博截圖)
繼「二舅」之後,更多命運悲慘的事例在網絡曝光。7月29日,推特賬號「真相傳媒」轉發一段視頻稱:「三舅找到了。誰能找到大舅?」
視頻顯示,7月14日,四川成都一名特級殘障人士,只能側臥在三輪車上,但他為了生活,以這種艱難的姿勢駕駛三輪車在大街上穿梭,為生計奔波。網友表示,「看的讓人莫名心酸。」(頻稱:三舅找到了。誰能找到大舅?)
在中國各地,類似「二舅」這樣的悲慘故事層出不窮。中國資深媒體人、時事評論作家長平7月28日在德國之聲撰文表示,在苦難美學中,與命運抗爭也包括對社會不公的反抗。但人們在「二舅」的故事中,讀出是隱忍和順從,「命苦不能怨政府,點背不能怨社會」。
網民@LOOK1203總結說:「二舅承受了整個社會和家庭對他的不公與冷漠,無追責的醫療事故,城鄉不均衡發展的盤剝,社會救濟的缺失,養老福利的空洞,二舅稀里糊塗悲苦的一生,就被那個自稱活在充滿機遇社會的年輕外甥宣佈人生勝利了。」
「二舅」引發了越來越多對中共體制下不公現象的討論,發佈視頻的「衣戈猜想」27日發微博稱,知道二舅的人越來越多,讓他有點不安,已經把二舅和姥姥從小山村接走了,暫時不會回村,直到大家忘記他們。
(微博截圖)
不過,「二舅」的熱度不但沒有降下來,反而繼續在各方網友中引發更多震盪。
(網絡截圖)
有網友表示:「二舅視頻里起碼包含了:小兒麻痹流行(沒打疫苗),遺棄女嬰,留守老人,空巢老人(66歲的拉着88歲的到處幹活維生,這個外甥竟然覺得酷)等各種社會問題,但統統被幾句雞湯給抹平了。」
(網絡截圖)
網上有文章質問「誰對二舅的苦難負責」:「我們需要思考的是,是誰製造了二舅的苦難?我們更需要思考的是,當二舅被一步步逼進生活的角落,讓他就此紮根,甚至無奈接受的時候,又是誰在歌頌這種接受?二舅的視頻並不是一次全民治癒,反而更像是一次全民麻醉。」
二十大召開前夕,中國社會民怨沸騰、危機四起。房地產爆雷,引爆爛尾房「停貸潮」;村鎮銀行爆雷,引發儲戶大規模維權;唐山打人案,當局壓制輿論,引發民憤;持續的疫情清零封控措施,導致民眾工作生活陷入困境;強制老年人打國產疫苗,事故頻發,引發輿論反彈。
文章說,「二舅和普通人面臨的生活問題依然沒有解決……這些問題和二舅當年的問題並無大的區別,一個人的生活機遇究竟是如何被掌控和塑造的?」
有網友指出,把二舅放在美國,同樣也是有得有失,得就是有個基本的保障,失就是沒辦法做網紅了。
(網絡截圖)