1
昨天中疾控發佈了一則最新通知！
但是我發現，這麼重要的消息，沒啥媒體報道，也沒啥人知道。
比起明星出軌，這個涉及民生的最新進展，竟然無人問津。
這個重大進展，來自《第九版防控方案中核酸檢測策略》。
可能除了第三方核酸公司之外，這無論對於官方，還是對於民眾來說，都應該是一個「普天同慶」的好消息。
畢竟從7月21日起，當地發生疫情後，只要滿足這些條件，都無需進行「全員核酸」了！
那麼，要滿足什麼條件呢？
①感染來源明確；②傳播鏈清晰；③未發生社區傳播。
只要滿足以上這三個條件，即便該區發生疫情，也無需開展「全員核酸」檢測，而是重點對風險區域和有時空交集的人員，開展核酸篩查。
這樣的調整，或許不意味着防疫更鬆懈，但是卻意味着我們的防疫會更加專業。
因為「這一策略的核心是以快速流調為手段，以區域人群感染風險綜合研判為基礎的科學精準防控理念，對專業技術提出了更高要求」。
我個人非常支持這樣的調整，也真的希望地方執行上，接下來能夠給力起來！
2
不過，在這個新聞的兩天前，我還看到有的地方，居然還在這樣「消毒」。
「連續7天，每晚噴灑3小時過氧乙酸，建議居民提前關窗……」
？？？
為啥當地要這樣消毒？
原來是在過去一周里，當地有陽性上百例了……所以沒過幾天，當地做出了這樣的決定：
「為進一步做好新冠肺炎疫情防控工作，最大限度減少疫情通過公共區域傳播，我局將利用霧炮車對城區主幹道，噴灑過氧乙酸進行預防性消毒。」
@每日經濟新聞
他們要在整整7天裏面，每天晚上21:00-24:00進行消殺。
而消殺的範圍也真的不小，包括好幾個城區的街道。
@每日經濟新聞
所以他們提醒民眾，要在消殺前半小時關好家裏的門窗。
還要求附近的居民，這個時候最好減少出門活動。
@每日經濟新聞
但是，這樣的消殺工作，真的有必要嗎？
早在兩個月前，世衛組織就已經發出警告：
「當街噴灑消毒劑可能『有害』！」
為什麼不建議當街消殺？當時世衛組織，已經給出了很明確的解釋！
因為塵土和碎屑會令消毒劑失效，即使在沒有有機物的情況下，噴灑的化學物質也不大可能，在令病原體失去活性所需的接觸時間段內，充分覆蓋所有表面。
此外，「街道和行人路」並未被視為新冠肺炎的「感染源」，哪怕是在室外噴灑消毒劑，也可能會「危害人體健康」！
@北京文藝網
一方面是科學問題，另一方面是群眾感受。
你要在晚上9點到11點這個時間段進行消殺，這個時間段本就是最熱鬧的時候，卻讓居民選擇閉門不出，減少外出活動。
還是連續一周都是如此，有考慮過群眾感受嗎？這不魔怔了嗎？
3
要知道，新冠病毒變異將長期存在，奧密克戎也幾乎不可能，會是這病毒的最後一款。
隨着時間的推演，隨着我們可能要持續數年，與之一起生活。
防疫這件事，就只能越來越向「科學和人性化」上，不斷推進和深入。
畢竟常溫條件下，新冠病毒在大部分物品表面，一天內就全部失活了。
畢竟現在，也不再對進口非冷鏈物品，做核酸檢測了。
其實可以看到，最近的很多防疫調整，一切都在向着科學推進。
一切都在讓防疫這件事變得更加方便，一切都在努力減少疫情對普通人，甚至是對大環境的影響。
但怎麼，感覺有一撮人卻很喜歡把事情，搞得越來越繁瑣和複雜，動不動就「全員核酸」，動不動就「大範圍消殺」……
總之，我個人非常支持這樣的科學性調整，也真的希望地方執行上，會有所改善。
它不僅有助於減輕普通人日常生活的影響和負擔，也大大減少了疫情方面的經濟成本。
這種利民的好事，這種科學的防疫，不應該這麼少媒體報道，反而該被更多人知曉，被更多地方實施起來。
