令人不得不感慨加碼防疫這套行事邏輯的頑強。
國家衛健委明確說了，新冠病毒在常溫物體表面存活不超過1天，這是中國用2年多時間摸索和難以計數的經濟代價換來的防疫經驗。
可安徽懷遠就是不信這個邪，他們堅持認為，即便已經全城靜止，新冠病毒仍有可能殘留在水泥馬路和金屬護欄上禍害市民，需要噴灑消毒才能徹底安心。而且消毒劑噴1次還不夠，還得噴第2次、第3次，連噴7天才行。
我有這麼威風的霧炮車，不開出去兜兜風豈不是錦衣夜行？給大馬路消毒7天，這不是潔癖，是一種精神病。
有其他城市現成的經驗和教訓，卻非要搞么蛾子再被罵一遍，他們不是蠢，是真的不在乎。
科學防疫困境之二：
防疫措施不接受追問
這兩年，每一位經歷過疫情管控措施的朋友們應該都有聽過類似的話：
現在是特殊時期，請你配合工作，不要多問。
上面規定就是這樣的，我也沒有辦法。
你不配合防疫工作，出了問題你負得起責任嗎？
是的，你是遵紀守法的良好市民，你只是想知道破門進入家裏消殺有什麼科學依據，你問病毒在床單上到底能存活幾天，但他們只會回答請你配合。你拿世界衛生組織的指南來沒用，你拿國家衛健委的通知來，也沒用。
就是請你配合工作，不要多問。
是的，你是從低風險地區來河南出差的，莫名其妙就被賦了黃碼，你問他們有什麼法律依據，他們只會回答【上面就是這麼規定的】。你再問上面是誰規定的，他會說【上面就是上面】。你要他拿通知文件來沒有用，你拿出國務院關於低風險地區自由流動的規定來也沒用。
就是上面的規定，不要多問。
是的，不接受追問，就不需要面對真相，就可以為所欲為。就是因為不要多問，我們還會繼續重演武漢、西安、上海的劇情。
科學防疫困境之三：
我寫完又刪了……
環境消毒只是新冠防疫一個小小的側面，口罩、防護服、核酸、疫苗、健康碼、隔離，每一個側面有着不同的問題，卻共享着相同的加碼防疫邏輯。
通過環境消毒這個相對沒有那麼敏感的話題，我們可以窺見加碼防疫的強大誘惑力與頑強生命力，看到科學防疫的重重困境。
然而，防疫不靠科學，還能依靠什麼呢？
