2022年7月12日自稱頓涅茨克人民共和國（DPR）在俄羅斯莫斯科的大使館
就在俄羅斯對烏克蘭的戰爭進入戰略相持階段，無法取得重大戰場突破，由此導致其陷入進退兩難、騎虎難下困境之際，莫斯科的東方夥伴平壤關鍵時刻伸出援手，採取了一項重要外交行動，宣佈承認「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」獨立。
這是繼俄羅斯、敘利亞之後第三個對「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」進行外交承認的國家。
敘利亞的巴沙爾當局由於受到莫斯科一邊倒的支持和保護而「倖存」下來——假如普京不伸出援手的話，它極可能早就倒台了，因此可以理解敘利亞為什麼要緊跟俄羅斯對烏東兩個自行宣佈「獨立」的「共和國」進行「外交承認」。
相比較敘利亞而言，與莫斯科的利害關係同樣深刻的還包括原蘇聯加盟共和國、現「獨聯體」特別是「集安組織」成員國，它們對烏東地區的態度耐人尋味。
具有代表性的是白俄羅斯和哈薩克斯坦。它們都曾受到克里姆林宮的特殊「恩惠」：在其國內政治動亂期間，普京「拔刀相助」，幫助兩國政權度過難關，而且前者與俄羅斯的關係極為密切、雙邊關係升級到聯盟層級，但它們都未對「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」進行外交承認。
相反，哈薩克斯坦在俄烏戰爭期間對內政外交進行了重大調整，與莫斯科保持距離。
基於這些重要背景，朝鮮的外交舉措格外醒目。
這一行動首先意味着，朝鮮不惜與烏克蘭為敵，在戰略層面選擇了莫斯科，選擇了與克里姆林宮保持同一陣線，並為此承受相關代價。
在朝方的決定公佈後，烏克蘭當局立即斷絕了與平壤的外交關係，並宣稱將對朝鮮作出嚴厲反應。
資料圖
澤連斯基當局所說的「嚴厲反應」是什麼，目前不得而知，但毫無疑問，平壤是冒着極大的外交風險並冒天下之大不韙，對烏東地區進行外交承認的。
這一方面肯定是克里姆林宮近來由於處境日益惡化加大外交說服力度、促使其友邦加入其陣營的直接結果，從敘利亞到朝鮮的決定都與此密切相關。
另一方面，即便是像白俄羅斯這樣的國家在俄方壓力下都不願冒冒失失地承認烏東獨立，也說明敘利亞和朝鮮對頓巴斯兩自行獨立的「共和國」進行外交承認，仍是有着自身特殊的原因和特殊的考量的。
從敘利亞的角度看，巴沙爾當局別無選擇：它對莫斯科有着近乎絕對和唯一的外交和軍事依賴，如果失去克里姆林宮的支持，它將無法延續統治。因此，它在俄羅斯之後對烏東地區兩「共和國」進行外交承認。
從朝鮮的角度看，就要複雜些。
從1990年代、朝鮮第一代領導人在世時起迄今，美國都堅持不懈地圍繞朝鮮核導問題對朝開展外交努力，前總統川普更是率先創下了美國在任總統與朝鮮最高領導人進行直接會談、踏上朝鮮領土兩大記錄，現任的拜登政府也強調不設先決條件願與朝鮮當局展開談判，並不像敘利亞處於幾乎絕對的外交孤立。
朝鮮當局以其承認烏東地區的「獨立」宣示其作出了戰略抉擇：拋棄了美國對朝外交背後所隱含的朝美關係正常化並以華盛頓頗為誘人的條件來達成一攬子協議的相關議程，決意走自己的路，把其與兩大鄰國搞好關係擺在絕對優先位置。
由此表明美國從克林頓以來的歷屆政府對朝奉行的外交路線的失敗，在朝鮮新領導人執政十年後，綜合考量外交利弊，作出了方向性的選擇。
至本文完成，這位領導人正在進行一場新的訪問。
朝俄雙邊範疇的事態倒不會產生多大的後果，真正令人擔憂的是其弦外之音：在此背景下朝方作出承認烏東地區表態，意味着什麼？
