生活 > 史海鈎沉 > 正文

蔣介石如何評價日軍戰鬥力?

總的來說,蔣介石對日軍的評價包含兩方面,在承認日軍諸多優點,號召國軍將領向敵人學習的同時,密切關注日軍實力的損耗,並以此激勵將士,爭取最後反攻的勝利。

蔣介石(資料照片)

柳州會議上,蔣介石總結日軍作戰有四大長處:快、硬、銳、密

抗日戰爭中,中國軍隊因裝備、訓練、指揮等各方面皆落後於人,面對日軍進攻,屢屢失利。對於這個強大的對手,蔣介石是如何評價的呢?

1938年武漢會戰後,國民政府召開了第一次南嶽會議。在會上,蔣介石分析日軍優劣點時說:「最要緊的就是注重分析敵人的優點,他的劣點還在其次」。在蔣介石看來,日軍最大的優點是其精神上的「堅決」,貫徹命令時「奮不顧身,勇往直前」,且「能夠忍苦耐勞」。另外,日本「全國軍民一致服膺的『忠君愛國』的精神」,也為蔣所讚賞。①

在軍事指揮方面,日軍「一面打仗,一面研究」,「他們每一戰下來,都有會報……將他自己部隊所發生的缺點,全部檢討出來,拿來研究改良……」日軍的「指揮部組織健全,所有幕僚,都是從部隊中選拔最有力最有精神的人員充任」;戰鬥時,「敵人長於協同動作,聯絡一致」,且「戰鬥軍紀最為森嚴」。②

在裝備方面,蔣介石舉了交通通訊的例子,說「我們交通通訊人員的技術和辦事精神不及敵人」,「如接電話,一般轉接手大都缺乏常識,缺乏訓練,每次接話,總是要說些閒話,延誤時間,尤其與我們高級官長轉電話,他故意多說話,以為如此,才是客氣……」在列舉了日軍的九大優點後,蔣介石說,「我們將敵人長處檢查出來以後,我們不必怕他,而要學習他的優點,抵制他的慣技」。③

1940年國軍「冬季攻勢」後,蔣介石又召開柳州會議,總結有日軍作戰的四大長處。第一個是「快」,「善於運用快速部隊或突擊部隊,偷偷摸摸的乘人不備來攻擊我們」。其次是所謂「硬」,日軍官兵「具有獨立作戰的能力,和堅強不拔的鬥志……例如他上次以一團人守崑崙關,任你調多少部隊去攻擊他攻了半個月,他只是沉着死守,不為動搖……」④柳州會議召開前,蔣即當眾朗讀了日軍從崑崙關撤走時的留書,其中謂「經五旬半期間,駐紮該地之我軍數大隊,竟能與蔣軍十餘師周旋到底」云云,被蔣引為奇恥大辱。

第三是「銳」,即「慣用錐形突擊的戰術」,「如他要攻那一點,任你多少部隊守在那裏,他只是像錐子鑽物一樣,很鋒利的不顧一切向目標攻擊前進……」最後一點是「密」,即保守機密。蔣介石舉例說,「敵軍向賓陽突進一舉而言,他有二萬餘人在欽州灣登陸,直到我們永淳附近,他已走了二三百公里……我們毫不察覺,這種令人莫測的秘密行動,真是令人讚嘆敬佩!」⑤同樣希望國軍向敵人學習。

同時,蔣也認為,日軍還存在四大弱點:小、短、淺、虛

蔣介石知道日軍戰鬥力遠在國軍之上,但從未沮喪。按照既定戰略,日軍被逐次消耗,兵力不足的弱點顯露了出來。柳州會議上,蔣介石還總結了日軍的四個「弱點」。首先是「小」,日軍無力發動大規模進攻,只能用「小的兵力消極的來擾亂或突擊我們」。其次是「短」,今後日軍「只能在短短的時期內,攻打我們一個地方,雖攻下來,亦再沒有持久固守的力量,立即就要退走,不然他就要失敗,而且要有被我殲滅的危險!」⑥

再次是「淺」,「因為現在他的兵力,既經用盡,所以再不能深入。此後如果他還妄想從現在所佔的陣地再向內侵,則窮其力之所及,最多亦只能深入到一二百公里,而決不敢再進到三四百公里以內。」第四是「虛」,即因兵力不足,致後方空虛。⑦

及至1941年10月第三次南嶽會議時,因英美對日封鎖,蔣介石更為自信。當時日軍「除掉海軍還未曾消耗,保持相當實力之外,其他如飛機汽油以及各種武器等已經一天一天的消耗,不如從前之多,即如他現在空軍轟炸,每投下一顆炸彈,就無異於消耗了他自己一分的生命一樣,決不敢再和從前那樣隨便亂投了。」總之,日軍「無論從教育訓練與技術體格那一方面說,都是遠不如前。」⑧勉勵國軍勇於爭勝。

其時日軍在正面戰場,雖還能屢屢發動攻勢,但戰鬥能力確已下降。岡村寧次回憶,至1941年前後,日軍中「老兵所剩無幾,只有現役兵和年青的補充兵」;被稱為中國派遣軍「王牌軍」的第3師團與第13師團,1944年時「再無鋼筋鐵骨之威」,而「其他兵團的裝備、戰鬥力等均較前明顯降低。全軍建制已感力不從心。」⑨

即使是號稱精銳的關東軍,在太平洋戰爭爆發後,其主力與物資也被陸續抽調。到1944年關東軍已經沒有一個受過高度訓練,且有作戰經驗的師團了,以至於「關東軍的兵員又膨脹起來。可是,這些部隊的實際戰鬥力怎樣呢?即便是最老的師,也只有昭和19年(1944年)5月編成的第107師。其他都是在那以後新建的兵團。編制、素質、裝備都很差,訓練也不夠。人員勉強補充夠了,但武器很缺。」當時日軍整體上,武器數量與新兵的需求量相比,步槍只有所需數量的50%,輕機槍23%,步兵用火炮為28%,反坦克炮為74%,野、山炮為75%。⑩與蔣介石對戰爭的判斷相符。

總的來說,蔣介石對日軍的評價包含兩方面,在承認日軍諸多優點,號召國軍將領向敵人學習的同時,密切關注日軍實力的損耗,並以此激勵將士,爭取最後反攻的勝利。

注釋:

①②③蔣介石:《第一次南嶽軍事會議訓詞(三)》(1938年11月27日),《總統蔣公思想言論總集》卷十五,秦孝儀編,中國國民黨中央委員會黨史委員會1984年,第527——538頁;④⑤⑥⑦蔣介石:《柳州軍事會議訓詞(一)》(1940年2月24日),同上卷十七,第46—64頁;⑧蔣介石《第三次南嶽軍事會議開會訓詞(二)》(1941年10月20日),同上卷十八,第339—355卷;⑨稻葉正夫:《岡村寧次回憶錄》,中華書局1981年,第253頁;⑩黃革新、李昕《中國抗戰研究若干問題的再思考》,《長安大學學報》(社會科學版),2004年第4期。

責任編輯: 李廣松  來源:騰訊評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0625/1766998.html