新聞 > 科教 > 正文

前輝瑞副總裁:全球COVID防疫旨在控制人

輝瑞公司前副總裁表示,疫情封鎖、口罩強制令和疫苗強制接種規定的實施措施,目的都不是為了健康,而是為了讓人們得到控制,並朝着數字身份證和數字貨幣的最終目標邁進。

2021年3月13日,喬治亞州亞特蘭大,美國疾病預防與控制中心(CDC)總部外,人們在抗議口罩、疫苗和疫苗護照等強制命令。

輝瑞公司前副總裁表示,疫情封鎖、口罩強制令和疫苗強制接種規定的實施措施,目的都不是為了健康,而是為了讓人們得到控制,並朝着數字身份證和數字貨幣的最終目標邁進。

輝瑞公司前副總裁兼過敏和呼吸系統研究首席科學官米高·耶頓博士(Dr. Michael Yeadon)在最近的一次採訪中對大紀元視頻(Epoch TV)的「事實很重要」(Facts Matter)節目表示:「簡而言之,我看到的是全球範圍內的欺詐行為,而製藥公司只是其中的一部分。」

「在全球範圍內,有一隻巨大的推手在說服人們,說存在健康威脅,以便讓他們遵守各種破壞經濟的防疫措施,然後用這些注射藥劑來跟進,對他們進行注射。而我相信,這一切最終都與對人們的控制有關。」

4月,耶頓發表了一篇題為「Covid的謊言」( The Covid Lies)的文章。該報告駁斥了十幾種關於COVID-19的主流說法。例如:封鎖措施減緩了病毒傳播速度,減少了感染病例和死亡人數;結束該大流行病的唯一方法就是普及疫苗接種;或者新疫苗是安全和有效的等等。

耶頓說:「當我聽說他們正在開發疫苗時,我就知道,這是不對的。我們甚至從來就沒有試圖通過創造一種新型疫苗,然後進行干預,來尋求抑制或結束某種疫情。為什麼?因為——這一點真的很重要——獲得足夠數量的安全數據所需的時間,總是要比歷史上任何疫情的流行時間更長。」

「而如果你花的時間要少於疫情的時間,那就意味着,你沒有適當數量的安全數據。」

根據美國疾病控制和預防中心(CDC)的說法,研發疫苗要經過三個階段的臨床試驗,以確保它們是安全和有效的。CDC說:「在開發COVID-19疫苗的過程中,這些階段相互重疊,以便加快進程,使疫苗能夠儘快用於對疫情的控制。但沒有任何試驗階段被跳過。」

CDC還補充說:「臨床試驗顯示,在接種疫苗後的八周內沒有嚴重的安全問題。這是一個重要的里程碑,因為在這麼長的時間後,再出現由疫苗引起的不良反應是不正常的。」

耶頓說,政府不應該用只有2個月的機構安全數據,脅迫人們去接受疫苗。「在你接種的6個月之後,安全狀況如何?沒有人可以回答你。」

「我從事藥物發現、藥物開發工作已經34年了。安全性是最重要的事情,甚至比有效性更重要。為什麼?因為你要把它給很多人使用。因此,如果你不是真的、非常確定其安全性,你就很容易傷害更多的人,而不是去救人。而當使用一種新型技術時,更應加倍注意。」

耶頓曾為輝瑞公司工作了17年。他於2011年離開輝瑞公司,共同創立了生物技術公司Ziarco。該公司於2017年被諾華公司收購了。

耶頓表示:「他們說:『不,我們沒有偷工減料。我們做的事情是同時進行的』。不對,他們沒有做大量的研究,在向監管部門提交的材料中,都缺少這些研究。這意味着,也是我擔心的,監管機構同樣犯了欺詐罪。」

「(監管機構)沒有要求他們測量收集這些基於基因的材料在血液中的出現和消失的數據,這令人感到震驚。為什麼這一點如此重要?這意味着,我完全不知道在注射後,在你的身體或我的身體裏的藥劑數量是屬於少量、中等數量還是大量。完全不知道!而且他們沒有測量基於基因的材料,在產生突刺蛋白(spike protein)方面的作用時間。它持續了一個小時?一個星期?永遠?他們沒有研究它。所以我們完全不知道。」

疾病預防控制中心將《大紀元時報》的質詢請求轉給了美國食品和藥物管理局(FDA),稱「這是負責疫苗試驗和安全研究的監管機構」。美國食品和藥物管理局沒有對評論請求作出回應。

美國聯邦衛生機構在某些COVID-19疫情措施上的反覆無常,以及不願意公佈疫苗的全部信息,引起了廣泛的批評。美國食品和藥物管理局要求,在55年後才公佈輝瑞公司的COVID-19疫苗數據。《紐約時報》(New York Times)在2月份報導說,疾病預防控制中心一直在扣留關於增強劑、住院和其他分析的有關COVID-19的關鍵數據。

心臟病學家和流行病學家彼得·麥卡洛博士(Dr. Peter McCullough)說,COVID-19疫苗是「安全和有效的」,這是一個錯誤的說法。

麥卡洛在最近的一次採訪中對《大紀元時報》表示:「沒有一種疫苗進行過與無效對照劑的複合終點臨床試驗。隨着時間的推移,所產生的是一種從觀察數據中發展而來的虛假敘述。」

編碼突刺蛋白違反了疫苗設計原則

接下來讓耶頓擔心的是,四家主要的COVID-19疫苗製造商:輝瑞公司、Moderna公司、強生公司和阿斯利康(Astra Zeneca)公司,都選擇突刺蛋白來觸發免疫反應。他解釋了,為什麼這違反了疫苗設計原則。

責任編輯: 劉詩雨  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0618/1764137.html