沒徵得家屬同意，可能是當時的情況緊急，醫生沒來得及通知高靜的家屬，他們承認這點確實是醫院疏忽大意。
醫院副院長常文森
法醫李峰提出了第二個疑點，手術時間不一致。
院方稱手術的時間是11點30到13點20，但高靜的病歷上的手術時間，是早上9點30分開始麻醉。
實際時間整整比高靜正常手術時間，多出兩個小時。
高靜17歲手術時的記錄
對此，副院長解釋道，手術前的準備工作十分繁雜，9點半這個時間點，應該是醫生的遺囑到達病房。
但做完各種手術前的準備後，真正開始的時間是11點30。
常文森評價鑑定機構：「你連麻醉記錄幾點開始，你都不清楚，你還說這個話。」
司法鑑定中心的主任做出回應，按照醫療規範進行的話。所有的術前準備，都應該在病人到位前進行完畢；而不是把病人推進手術室後，再做術前準備。
圖片來源於網絡
長達五個月的鑑定後，鑑定中心給出了結果：
甘泉縣醫院在治療過程中，確實存在一些醫療過錯行為；除此之外，雖然沒有直接證據證明高靜的左腎是做手術時丟失，但是也不能排除這個可能性。
雖然報告的結果是「不排除」，但高家人認為，女兒高靜只做過這一場手術，是不是說明左腎的丟失，和醫院有關係。
鑑定機構的結果
醫院提出質疑
但司法鑑定結果出來後，甘泉醫院卻不認可這份結果。
他們做出了另外的推測，有沒有可能高靜是左腎先天性發育不良；或者她的腎臟屬於異位腎，可能位於盆腔。
有沒有可能那場手術之後，左腎萎縮了；或者17歲之後，高靜還曾做過其它手術摘除了左腎。
醫院做出推測
對於甘泉醫院的這些猜測，高靜的母親黨文靜立馬做出反駁。
當初高靜出院時，醫院給出的檢查結果是，雙腎未見異常，這足以推翻甘泉醫院的前三個猜測。
其次17歲之後，高靜再也沒有做過手術，她的身上只有那一場手術留下的疤痕。
高靜身上的疤痕
司法鑑定中心也做出回應，通過高靜的這些檢查報告，證明高靜的左腎並沒有移位，不屬於先天和自然萎縮，左腎極有可能是在手術中被切除了。
甘泉醫院提出了新的辦法，讓高靜做一次三維重建檢查。
但高家人卻不認同醫院的這個建議，他們打聽到這項檢查，會對人的腎臟產生影響，並且對人體的白細胞影響也很大。
高靜的母親
高靜本身就已經缺失了左腎，如果因為這項檢查，對她的身體造成更嚴重的傷害怎麼辦？
雙方最後擬定了一份協議，上面寫着：這項檢查後，如果高靜出現其他疾病，在經過醫學鑑定後，由醫院負責。
協議
醫院再次反悔
當高靜的父母帶着協議，找到醫院領導簽字時，醫院卻拒絕簽署這份協議。
副院長常文森表示，醫院害怕高靜在檢查之後，因為很小的毛病就過來要求賠償。擔心高靜一家對醫院糾纏不清，醫院要求將協議第一條刪除。
高靜的父親高虎非常生氣地表示，他們一家人絕對不會胡攪蠻纏，如果醫院方面不相信，可以一起到公證機構進行公證。
高靜的父親高虎
當高靜的母親黨海燕，帶着協議再次來到醫院時，醫院領導堅持要求將第一條協議刪掉之後，才能簽署協議做三維重建。
和醫院的談話再次不歡而散，醫院不願簽署協議，高家人無可奈何。
為了能給女兒討回公道，高靜一家人將醫院告上法庭，要求他們賠償高靜的精神損失和身體損失。
高靜
2013年9月，法院做出判決，醫院賠償高靜一家人26.2萬元，但這份賠償是因為手術中不當行為的賠償。
因為高家人一直沒有做三維重建的檢查，所以依舊沒有確定左腎丟失的具體原因。
之後，做手術的主治醫生賈軍義，也將高家人告上法庭，他認為高家人侵害了他的榮譽權，要求賠償100萬元。
如果一直無法確定高靜丟失的左腎，到底怎麼回事，雙方估計會一直糾纏不清。
尾聲
本以為女兒通過手術奪回了一條命，但之後的風波卻讓高家人一直難以接受。
一年一次的身體檢查非常重要，如果高靜在做完大手術之後有經常做身體檢查，可能早就會發現左腎丟失。
圖片來源於網絡
或者醫院換一種解決辦法，不是讓主治醫生逃避，而是安撫雙方坐下來好好談談，能不能得到另外一個結果呢？
