資料圖。中國互聯網企業騰訊董事會主席馬化騰。
近日，中國網絡社交平台上盛傳馬化騰轉發了一段比較敏感的文段還加了點評，由此引發輿論風波。此事件在網絡上迅速發酵，被形容為「啞巴說話」、「一鳴驚人」，甚至被升級為「暗諷習近平」。馬化騰則急忙發帖闢謠，堅稱自己「什麼都沒說過」。
近期中國全國各省不斷有城市爆出中共病毒疫情（COVID-19），而各地方當局為壓制疫情而祭出的嚴厲封鎖措施導致經濟受到嚴重損失。在此背景下，已卸任《環球時報》總編的胡錫進近日頻發「微詞」，感嘆中國4月份的經濟數據「觸目驚心」，還發文呼籲當局「拿出震撼彈級別的措施」來恢復市場的信心。
5月20日晚，網絡上有人發表評論文章，讚揚胡說了「大實話」，稱胡的文章「甚至有了一些『死諫』的悲情感」，還抱怨說，有企業家累了，說幾句操心經濟的真話，抱怨了自己的企業經營和生計艱難，不但沒有實質回應，還因為觸犯了當前中國流行的政治正確，「立即就湧出一大批人罵你『不顧全大局』、『鑽到錢眼裏去了』」。
第二天（21日）網絡社交媒體上就傳出消息，指馬化騰在微信朋友圈中轉發了上述評論文章中的一小段，還加上了簡短的點評。
（網傳馬化騰朋友圈點評敏感文段截圖）
這個消息迅速在網絡上發酵，引發網民的熱議。
一方面，網絡社群中對馬化騰的批評與質疑之聲不斷湧現：有人質疑馬化騰此舉是在批評中國網民「根本不懂中國經濟」；有網友因反感騰訊微信動輒對用戶刪貼封號而留言反諷「不知馬總何時能把封了的（微信）賬號給大家解封」。
還有人批評馬化騰「你更應該理解網民關心經濟的方式才對，你一個人大代表都無法『關心』的事，何苦挖苦網民呢？」甚至有人發帖評論稱，「騰訊和馬化騰應該為他們上海封城造成的人道主義災難買單，因為他們封號、刪帖等行為間接推動了災難後果惡性發展」。
另一方面，網絡社群中也有不少人發帖，對「馬化騰轉發的文段和點評」表示理解、同情甚至讚許；更有不少人針對一向謹言慎行的馬化騰如今也發敏感文字作出了別樣的解讀。
北京學者榮劍就評論說：「小馬膽小，膽小如鼠的人也忍不住借他人之酒杯澆自己內心之塊壘，這十幾年也是罕見吧!商業大佬們惶惶不可終日，由此可見一斑!」
學者張鳴也發帖評論說，「馬化騰在網上發言，基本上等於啞巴說話，連啞巴都說話了，可是大事不好。」
還有媒體人針對這個事件評論馬化騰「不鳴則已，一鳴驚人」；更有某些海外中文媒體將此事件解讀為「馬化騰暗批習近平誤導民心、歪曲經濟」。
（谷歌網頁截圖）
眼看網絡輿論的發酵已經走向失控，馬化騰急忙在微信朋友圈中發帖闢謠，堅稱「我什麼都沒說過」。
（網絡截圖）
不料，網絡輿論並未就此平息，仍然有媒體人發文分析稱，「他到底也沒有真正說什麼話，只是轉發了一則帖子，但那轉發的動機和帖子的內容，在中國經濟很不妙的時下，便被猜測是大有深意」。
馬化騰顯然着急了，再次公開發貼闢謠。這次直接把網絡上流傳的「馬化騰朋友圈轉發」截圖亮出來，然後針對這個截圖聲明：「這是假的，我沒有發過，請大家不要信謠傳謠，謝謝。」
（網絡截圖）
不料，有人對馬化騰這接二連三的闢謠卻不以為然，甚至生出了反感。
財經作家韋三水在其網易號上發表了《「我什麼都沒說過」：這是「社會之聲」最糟糕的形態？》一文，對所謂的社會精英們因自私和膽怯而缺乏道德操守的表現提出批評，並勸誡讀者「別指望那些所謂的社會精英，他們從來就不是和你穿一條褲子的」。
不過，文中也這樣寫到，「從某種意義上說，『我什麼都沒說過』恰恰表明了一種大家都懂的態度。或許，畫外音則是『我還能說什麼呢』？」
