圖為2022年3月11日,習近平(左)和李克強出席中共人大閉幕式。
近期網絡盛傳習近平讓位給李克強,中共宣傳口出現異常也引發猜測,號稱「胡叼盤」的胡錫進疑似跟評李克強得勢。熟知中共政情的旅澳法學家袁紅冰在接受記者專訪時,披露習李關係現狀,並點出習近平的三個危機,且連帶點評胡錫進。
袁紅冰:李克強倒向習近平換取人大委員長
袁紅冰5月19日對記者記者表示,最近確實傳什麼李克強要取代習近平,說習近平得了腦瘤。還有說什麼王滬寧也開始反對習近平了,然後又說黨媒今天報道誰了,明天不報道誰等等,然後得出個什麼結論。
他說真實情況不是這樣。有人故意把反對習近平的希望寄托在李克強身上。但李克強是靠着討好共產黨權貴家族,維持他的權力地位。「這又是一些保共改良派發出的假信息。」
袁紅冰說,他得到的信息是,李克強已經倒向習近平。他會對習近平在中共二十大上終身執政給予支持。而習近平給李克強的回報就是在二十大上讓他繼續留任常委,當人大常委會的委員長。汪洋則當國務院總理。這是中共黨內鬥爭得出的一個初步的結論。
「因此在這種情況下李克強、汪洋這些人,不是什麼要取代習近平的正義的力量。現在中共的黨內形勢是習近平通過他將近十年的權力大清洗,已經建立起了一整套的個人集權獨裁的政治邏輯。」
袁紅冰認為,李克強在二十大取代習近平這樣的消息,只能讓人們生活在幻覺之中,對中國的反抗中共暴政的運動只有百害而無一利。
袁紅冰認為,中國未來的希望只有兩個:「一個就是體制內的良知人士實行宮廷政變。另外一個道路就是在一個恰當的歷史時機,在中國再次爆發像八九六四那樣的全民反抗,只有這兩條道路才有可能摧毀中共暴政。」
習近平自己的三個危機
袁紅冰表示,習近平自己當然也處於巨大的危機之中,主要是表現在幾個方面。
「第一個方面,他要回歸毛澤東時期的國家壟斷資本。因此他把中國從鄧小平以來持續了將近三十年的一個權貴資本、權貴市場經濟的體系全部給打破,但是他所謂的新的經濟體制,實際上是回歸到極其陳舊的、一種失敗的國家計劃經濟中。因此導致現在中國的經濟已經是斷崖式的下滑。」
「這種斷崖式下滑的一個主要體現,也是中共暴政現在面臨的最主要的危險,就是失業大潮已經來臨。這是他的經濟危機的一個主要的指標。」
第二個是政治危機,袁紅冰說,雖然習靠着少數親信,控制了槍桿子、筆桿子、刀把子,而且形成了對官員實行特務統治的錦衣衛系統。但是中共官員,現在百分之九十以上對習近平心懷不滿、心存怨恨。
第三個是社會危機,就是民怨沸騰。特別是這次包括上海在內的數十個中國重要城市,為了防疫清零實行的封城政策搞得天怒人怨。
胡錫進點評中南海變局?
5月17日和18日的《人民日報》頭版現異常,兩天連續沒有刊登宣傳習近平的文章,李克強、汪洋和栗戰書卻相繼上榜。前《環球時報》總編胡錫進及時在微博上評論說:「這是非常重要的信號。跟上這個信號,拋棄懷疑與徬徨,擁抱新的機遇者。」胡的點評引發或呼應中南海高層勢力消長的猜測。
《人民日報》沒有刊登宣傳習近平的文章,胡錫進公開解讀:「這是非常重要的信號。跟上這個信號,拋棄懷疑與徬徨,擁抱新的機遇者。」(網絡截圖)
袁紅冰表示,胡錫進是有名的胡叼盤,現在相當程度上只算是一個官場鬥爭中的失敗者。他失去了總編輯職位,因此心懷不滿,只是根據自己的利益來發出這些聲音。
「他不過就是市局級的幹部,怎麼可能了解中共內部最高層的動態呢?」
袁紅冰說,胡錫進自交出了主編的職位以後,他的行為和言論就沒有任何政治指標的意義了。
5月19日,人民日報頭版