2022年5月11日，馬利蘭州切維蔡斯（Chevy Chase），在美國最高法院首席大法官約翰‧羅伯茨家附近的居民們，觀看支持墮胎的抗議者示威。(Kevin Dietsch/Getty Images)
美國共和黨人要求總檢察長加蘭，起訴那些在最高法院大法官家門口示威的墮胎支持者。
眾議院共和黨人正在向司法部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）施加壓力，要求他對那些在保守派大法官家門外抗議的示威者提出指控。這些大法官支持取消對墮胎的法律保護的意見草案。
48名國會議員在5月11日給司法部長的一封公開信（pdf）中說，不這樣做就等於是「對美國暴民統治的無恥默許」，並敦促他依法懲處這些被他們稱為「暴民」的人。
這封由眾議員克勞迪婭‧特尼（Claudia Tenney）領導簽發的聯名信中強調，有必要保護《美國法典》第18章第1507條。根據這條規定，「在法官家門口示威或遊行，特別是如果這種行為的意圖是影響他們履行公務」，則屬於聯邦犯罪。
特尼在一份單獨的聲明中強調：「作為美國人，和平集會的權利是我們最神聖的權利之一，我們應該積極保護它，但不應允許利用這項權利來恐嚇我們的法官、陪審員或法院官員。」
近日在大法官家門口的連續示威事件，是在最高法院關於推翻「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）的多數意見草案被泄露之後發生的。「羅伊訴韋德案」的裁決是1973年做出的，具有里程碑意義，它使全美國範圍內的墮胎合法化。該決定草案於5月2日由《政治家》（Politico）雜誌首次公佈，此後在全國範圍內引發抗議，包括在母親節於天主教堂之前，以及在大法官公開的家庭住址舉行的示威抗議。
數十名支持墮胎的抗議者，湧向首席大法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）和大法官布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的住所，反對該意見草案。此外，5月11日，七名活動人士在最高法院大法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）的家附近打扮成「女僕」，無聲地繞圈行走示威。
眾議院共和黨會議主席、紐約州共和黨眾議員伊莉斯‧斯特凡尼克（Elise Stefanik）表示，這是「公然企圖」通過恐嚇最高法院大法官及其家人，來阻撓司法。她說，美國人「必須保持我們法院系統的獨立性」。
據警方透露，威斯康星州麥迪遜市（Madison）一個支持保護生命組織的總部，發生了一起明顯的縱火事件。還有報告稱，俄勒岡州一家支持保護生命的懷孕診所，發生了遭人破壞事件。
國會議員道格‧拉馬爾法（Doug LaMalfa）評論說：「通過威脅法官的家人，破壞他們的房屋，以及縱火焚燒支持保護生命的診所來脅迫他們，這不是『言論自由』。有很多地方可以進行抗議，包括在最高法院前面。在法官家裏進行抗議是法律所不允許的，這是有原因的。」
共和黨人在信中寫道：「所以，我們要問一個簡單的問題：當最高法院大法官在家中被非法攻擊時，你是否打算執行法律？」
白宮新聞秘書簡‧普薩基（Jen Psaki）5月9日表示，抗議的權利「絕不應該包括暴力、威脅或破壞行為」。普薩基在第二天重申，「我們當然繼續鼓勵在法官家門以外的地方這樣做。這也是總統的立場。」
據《政治家》雜誌報導，一些民主黨參議員也斥責了針對大法官的恐嚇，然而拜登政府現在仍處於是否起訴違規者的決定邊緣。這種軟弱的做法引起了共和黨立法者的抨擊。
俄克拉荷馬州共和黨眾議員馬克韋恩‧穆林（Markwayne Mullin）說：「一直想讓公眾相信共和黨破壞了法治的（民主黨）政黨和政府，現在卻公開恐嚇美國的第三權，或者支持那些人這樣去做」，這是「可恥的」。
眾議員安迪‧巴爾（R-Ky.）說：「如果司法部長加蘭像白宮新聞秘書普薩基那樣，縱容或放任這種犯罪行為，這將是對我們國家法治的巨大打擊。」
國會議員在一份聲明中寫道：「加蘭曾說過，作為司法部長，他不會聽從總統的命令，現在是他證明這一點的時候了。」
在大約100名抗議者於5月9日來到最高法院大法官塞繆爾‧阿利托的住所後，弗吉尼亞州總檢察長呼籲當地檢察官，執行一項禁止在民宅外搗亂的法律。
白宮發言人沒有立即回應置評請求。
