4月下旬，一向熱衷於環保議題的蘋果公司公佈了兩年以來的環保成績。用一句話概括：爭議多於讚揚。
蘋果在報告中表示，自2020年iPhone12取消贈送電源適配器後，據估算已經少開採了55萬噸銅、錫和鋅礦，減少了200萬噸碳排放。
「不再隨附電源適配器，對蘋果來說是一個大膽的改變，對我們的地球而言則是十分必要的舉措。」蘋果這樣表示。
這一話題在4月24日晚登上熱搜。回應大多分為幾類：雖然蘋果不送充電器，意味着用戶需要額外購買，實際上的消耗不會減少；當然，有充電頭的iPhone老用戶確實不需要重複購買，節能客觀存在。
更深的質疑是：蘋果為何不統一安卓的 type-C和快充協議，以做到真正減少重複消耗。
自iPhone12不再贈送充電頭後，安卓廠商也紛紛跟進。不送充電器已然成為慣例，廠商們節約了原材料，省錢的同時更環保。
很難判斷蘋果此舉中，環保和利潤考量誰占的比重更大。如果在全球範圍內計算，原本應該屬於廠商的排放，部分轉移給第三方充電頭廠商，而這種拆東牆補西牆的舉措，會不會造成更大浪費，也很難短期內下結論。
誰在排放？
當決定停止贈送充電頭時，蘋果給出了自己的理由。「如今全球不算第三方產品，已經有20億蘋果充電頭。」蘋果負責環境、政策和社會創新的副總裁Lisa Jackson如此說，事實上，適配蘋果 lighting充電接口的手機不過7億部。
蘋果總部使用光伏發電。圖片來自視覺中國
如果只看絕對數量，充電頭的確已經供過於求。尤其很多老用戶，手中有不止一個蘋果快充頭，對這部分人群，贈送的確意味着浪費。
然而，不再贈送充電頭對減少電子垃圾排放（E-Waste Explosion）事實上作用有限。
根據聯合國大學可持續循環項目負責人Ruediger Kuer的報告，電子產品產生的排放包括電池、配件、屏幕等等，充電器產生的排放不過整體的0.1%，如果只考慮蘋果，這一數據不過0.05%。
除了生產使用的材料，充電器還涉及塑料包裝，這部分消耗是否減少更難以統計。
Lisa Jackcon提供的數據有個漏洞：20億個充電頭是否足夠？畢竟，人們會在不同場所，不同房間準備充電器，很少有人只用一個充電頭。根據調研機構Market Watch數據，充電頭市場每年還在以3.2%的速度增長。
更何況，iPhone12支持5G後，適配20w快充頭。蘋果此前贈送的5w充電頭功率過低，用的還是Type-A接口，iPhone12轉換線卻是Type-C接口，用戶必須另行購買。新充電頭需要額外的包裝，反而增加浪費，這和蘋果初衷背道而馳。
蘋果為自己設立了激進的碳中和目標，要在2030年前實現產品生產"碳中和"。以蘋果目前的進度，實現並不困難。但另一個可能，是蘋果將自己的碳排放悄然轉移給其他第三方公司。正如科技媒體Verge所寫：「蘋果整體碳排沒有減少，不過是分散到了不同的公司。」
更封閉的生態
取消贈送充電頭，蘋果是否達到真正意義上的降碳不得而知，但生產成本確實是降低了。英國《每日郵報》測算，僅不再贈送充電頭和耳機，蘋果兩年內節約了65億美元。
不過對於毛利豐厚的蘋果，這點成本上的節約不過錦上添花。
對於消費者來說，取消充電頭的感知更為強烈，但蘋果實際上還有更多的環保舉措，比如蘋果在自己總部使用光伏發電，全球數據中心以可再生能源供電，並且要求供應鏈使用可再生能源，這些對蘋果而言並不會產生即時性經濟回報。
事實上，蘋果是從庫克上任後才開始轉向「綠色」，此前喬布斯對此並不熱衷。庫克本人的行事風格和價值觀，在蘋果「減碳」行為上有跡可循。
如今的蘋果正在深入手機行業「減碳」更核心的環節——與其在意塑料包裝和充電器，更重要的是如何減少手機零部件消耗，後者才是造成碳排放的主角。
2019年，蘋果在iPhone11中，已經開始使用回收稀土；到2021年，蘋果新款iPhone、iPad、AirPods等，焊接材料都是用100%再生錫，iPhone13前後攝像頭金屬線也用再生金製造。
這些步驟比單純去掉充電器更重要。可再生零部件加上蘋果使用的回收機械人，最終形成一個封閉的回收體系，舊手機上的材料經過機械人快速拆解，回到蘋果產線，造出新的iPhone。手機廠商們不再產生更多電子垃圾，才是減排最關鍵的一大步。
但蘋果仍然在迴避更核心的質疑。
至今，蘋果仍然拒絕轉向更通用的Type-C接口。近年iPad Pro雖然妥協，可以用Type-C充電器，但出貨量最大的iPhone仍然固守Lighting。
蘋果對無線充電的把控同樣嚴格。過去iPhone無線充電可以使用通用的Qi標準充電器，iPhone12的MagSafe充電系統雖然能兼容Qi標準，但無法達到15w功率，要無線快充還是得額外購買MagSafe充電座。至於第三方要適配MagSafe，必須滿足蘋果自己設立的MFM認證。
原本只需要做一種充電座的廠商們，不得不為了MagSafe增加產品線，這當然是另一種浪費。
合理質疑之外，我們也必須承認，蘋果這樣的大公司身先士卒走在環保減排一線，遠好過它們不作為。蘋果、亞馬遜、谷歌等等足以影響產業鏈上下游，長期來看必然會加速全球碳中和進程。
