如果說在俄羅斯對烏克蘭發動戰爭的前兩個月里，美國及其盟友主要是在背後向烏克蘭提供戰術級別的支持的話，那麼澤連斯基當局領導朝野、軍民贏得第一階段戰爭的勝利並迫使俄方收縮戰線後，美國拜登當局正在走向前台，領導一場旨在協助烏克蘭徹底擊敗俄羅斯的戰略級別的聯盟運動。
美國罕見地派出國務卿和國防部長聯袂對一個仍然處於戰爭之中的國家首都進行訪問，向全世界傳遞清晰信號：美國堅信烏克蘭能贏，並將領導盟國對其給予堅定支持，以確保擊敗俄羅斯並削弱它。
俄羅斯對烏開戰為美國實施新的外交戰略提供了歷史性機遇。
在戰前，拜登當局煞費苦心地學習前輩經驗，試圖聯合次要戰略對手共同應對頭號戰略對手，然而其對俄開展的外交行動的意外效果是，令克里姆林宮產生戰略錯覺，以為超級大國的靠近、西方的分裂及其作為大國競爭「關鍵變量」的特殊地位，足以保證其對烏開展軍事冒險不會引發強烈的外部干預，甚至超級大國為了其主要對外目標，也會睜隻眼閉隻眼。
俄羅斯對烏戰爭及戰爭形勢的發展可能促使拜登當局改變戰略思路，幫助烏克蘭戰勝俄羅斯，進而削弱俄羅斯，並在此基礎上重構美國的大國競爭戰略。
作為關鍵步驟，美國務卿布林肯和國防部長奧斯汀訪問了基輔，而奧斯汀隨後前往德國拉姆斯泰因空軍基地與四十餘國國防部長和高級將領會面，重點討論在新形勢下如何通過進一步對烏進行軍事援助，幫助其打贏第二階段的戰爭。
這次會議之重要性就在於，它意味着二戰結束以來美國為了應對主要對手，支持夥伴國家打贏戰爭，首次領導並締結廣泛的軍事同盟，意味着針對俄烏戰爭的發起方的軍事同盟的正式形成。
之所以稱之為對俄軍事同盟，是因為它具備了幾個關鍵特點：
一是目標明確——幫助烏克蘭自衛反擊，戰勝俄羅斯的侵略，同時為了自身及盟國利益，削弱俄羅斯，使其失去發起新的挑戰和新的戰爭的能力。
二是意志堅定，俄羅斯對戰後秩序的破壞、戰爭形勢的發展以及其擴大戰火併升級戰爭的威脅，促使美國、北約和整個西方重新團結起來，決心幫助烏克蘭打贏俄羅斯。
在一個很長時間裏，圍繞如何對待俄羅斯，西方內部產生深深的裂痕，以德法為代表的歐盟部分成員國希望加強歐盟主權和戰略自主，對超級大國予以牽制，並與莫斯科走近，包括在能源政策上實行向莫斯科「輸血」的政策。
德國前外長、現總統施泰因邁爾就為在任期間的對俄外交深感後悔，尤其是其執意推動的北溪-2項目。
整個歐洲正在為德國前總理默克爾和法國前總統薩科齊及現總統馬克龍的戰略短視買單。莫斯科決定自27日起對波蘭和保加利亞打能源牌，終止向其提供天然氣。
三是講究策略，精心策劃，作為基輔的強大後盾，窮盡一切可行方式為烏克蘭提供支持，使其具備與莫斯科打持久戰和打贏戰爭的能力，但竭力維繫底線，避免直接參戰，避免為莫斯科提供擴大戰火或動用核武器等非常手段的由頭。
奧斯汀在會議上強調，美國「沒有與俄羅斯開戰」。參加會議的國家都不會認為本國已經與俄羅斯開戰，但它們將會一步步打破開戰之初的禁忌，為基輔提供越來越具有殺傷力的武器。
比如德國就承諾，為基輔提供50輛「獵豹」防空坦克並提供相關培訓，對於過往奉行綏靖主義的柏林來說，這是一個巨大的突破，以至於奧斯汀激動地說，對德方決定「特別歡迎」。
烏克蘭在第一階段的成功，特別是對俄羅斯造成巨大損耗的成功，鼓舞了美國及西方決意構建軍事同盟，向其提供戰略支持，不僅要戰而勝之，而且要通過持續的戰爭，持續損耗莫斯科的戰略有生力量，摧毀俄羅斯的軍事能力，擊垮普京執政的基礎。
四是正式組織化。會議確定了每月召集一次聯絡小組會議的工作機制，以協調對烏克蘭的支持。可以預見，在聯絡小組會議之上，各國國防部長，甚至擴大版的國防+外交部長聯席會議和升級版的首腦會議，今後都有望常態化。
引人注目的是，拜登當局借俄烏戰爭機會推動構建的軍事同盟，在未來可能會進一步延伸為一個長期的制度化安排，作為目前已有的北約、七國集團等傳統機制的重要補充，在美國的對外戰略中發揮作用，集中資源聚焦並轉向頭號對手。
美國及其盟國對基輔的接踵訪問，對澤連斯基當局愈益升級和擴大的軍事、財政援助，以及剛剛召開的軍事同盟會議，都表明了莫斯科不僅在俄烏戰場上嚴重失利，並可能繼續走向失敗，而且其信息戰及威脅策略——包括世界性大戰、核戰爭及遠程戰略攻擊潛在選項的暗示，已經失去其效用。美國及其盟國不僅沒有被嚇住，而且正挺身而出，對基輔提供兩個月前還不能奢望的戰略級別的支持。
事實上，克里姆林宮一再提醒的陣營化的世界性大戰不大可能打得起來，但美國領導下、盟國共同為基輔提供戰略支撐的對俄群毆模式已然開啟。
