2022年2月，事件出現轉機。2月7日，在訪問莫斯科期間，埃馬紐埃爾·馬克龍向弗拉基米爾·普京重申了他對《明斯克協議》的承諾，他將在次日與沃洛季米爾·澤倫斯基會晤後重申這一承諾。但2月11日在柏林，經過9個小時的工作，這一「諾曼第模式」領導人的政治顧問會議結束時，沒有任何具體結果：烏克蘭人仍然拒絕執行明斯克協議，顯然是受到了美國的壓力。弗拉基米爾·普京指出，馬克龍做出了空洞的承諾，西方不準備執行這些協議，就如同它八年來其所展示的對一個解決方案的反對態度一樣。
烏克蘭人在接觸區的準備工作還在繼續。俄羅斯議會則開始開始警覺；2月15日，議會要求弗拉基米爾·普京承認各共和國的獨立，但普京最初拒絕了。
2月17日，總統喬·拜登宣佈，俄羅斯將在未來幾天攻擊烏克蘭。他是如何知道這個的？這是個謎。但從16日開始，對頓巴斯居民的炮擊急劇增加，歐安組織觀察員的每日報告顯示了這一點。自然，媒體、歐盟、北約和任何西方政府都沒有作出反應或干預。後來有人說，這是俄羅斯的假消息。事實上，歐盟和一些國家似乎故意對頓巴斯居遭到屠殺保持沉默，因為它們知道這將激起俄羅斯的干預。
與此同時，有報道稱頓巴斯地區發生了破壞活動。1月18日，頓巴斯的戰士們攔截了破壞者，他們講波蘭語，配備西方設備，試圖在戈爾利夫卡（Gorlivka）製造化學事件。他們可能是中央情報局的僱傭兵，在美國人領導或「建議」下，由烏克蘭或歐洲的戰士組成，在頓巴斯共和國進行破壞行動。
事實上，早在2月16日，喬·拜登就知道烏克蘭人已經開始密集炮擊頓巴斯的平民，迫使弗拉基米爾·普京做出艱難抉擇：對頓巴斯實施軍事援助，製造一個國際問題？還是袖手旁觀，看着頓巴斯講俄語的人民被壓垮。
如果決定進行干預，普京可以援引「保護責任」（R2P）的國際義務。但他知道，無論其性質或規模如何，干預都會引發一場制裁風暴。因此，無論俄羅斯的干預是僅限於頓巴斯，還是進一步就烏克蘭的地位向西方施壓，代價都一樣。這就是他在2月21日的講話中所做的解釋。當天，他同意了杜馬的要求，承認了頓巴斯兩個共和國的獨立，同時與這兩個共和國簽署了友好與援助條約。
烏克蘭對頓巴斯居民的炮擊仍在繼續，2月23日，這兩個共和國要求俄羅斯提供軍事援助。2月24日，弗拉基米爾·普京援引了《聯合國憲章》第51條，該條規定了在防禦性聯盟框架內的相互軍事援助。
為了使俄羅斯的干預在公眾眼中顯得完全非法，西方列強故意隱瞞了戰爭實際上於2月16日開始的事實。烏克蘭軍隊早在2021年就準備進攻頓巴斯，一些俄羅斯和歐洲的情報部門都很清楚這一點。
在2月24日的講話中，弗拉基米爾·普京指出了他的行動的兩個目標：使烏克蘭「去軍事化」和「去納粹化」。因此，這不是一個接管烏克蘭的問題，甚至可以推測，也不是佔領烏克蘭的問題；當然也不是摧毀烏克蘭的問題。
自那時起，我們對其行動過程的了解是有限的：俄羅斯人的行動有很好的安全保障（OPSEC），而且他們計劃的細節不為人知。但很快，行動過程使我們能夠了解其戰略目標是如何落實到操作層面的。
去軍事化Demilitarization：
摧毀烏克蘭地面的航空、防空系統和偵查裝備；
破壞指揮和情報結構（C3I）以及領土縱深處的主要後勤路線；
包圍集結在該國東南部大部分的烏克蘭軍隊。
去納粹化：Denazification
摧毀或消滅在敖德薩、哈爾科夫和馬里烏波爾等城市以及境內各種設施中活動的志願營（volunteer battalions）。
2.去軍事化
俄羅斯的攻勢採取的是一種非常「經典」的方式。一開始——就像以色列人在1967年所做的那樣——在最初的幾個小時內就摧毀了地面上的空軍。然後，我們看到，按照「流水」的原則，沿幾條軸線同時推進：在抵抗薄弱的地方推進，把城市（對部隊的要求非常高）留到以後。在北部，切爾諾貝爾核電站被立即佔領，以防止破壞行為。烏克蘭和俄羅斯士兵一起守衛該電站的畫面當然沒有顯示。
俄羅斯試圖佔領首都基輔以消滅澤倫斯基的想法，通常來自西方。但弗拉基米爾·普京從未打算射殺或推翻澤倫斯基。相反，俄羅斯試圖通過逼迫他進行談判，通過包圍基輔來保持他的權力。俄羅斯人希望烏克蘭實現中立。
許多西方評論家對俄羅斯人在開展軍事行動的同時繼續尋求談判解決方案感到驚訝。解釋在於蘇聯時代以來的俄羅斯戰略觀。對西方來說，戰爭從政治結束時開始。然而，俄羅斯的做法遵循克勞塞維茨的啟發：戰爭是政治的延續，人們可以流暢地從一個到另一個，甚至在戰鬥中。這使人們能夠對對手施加壓力，並促使他進行談判。
從戰事運作角度看，俄羅斯的攻勢是以往軍事行動和計劃的典範：六天之內，俄羅斯人奪取了與英國一樣大的領土，其推進速度超過了德國國防軍在1940年取得的成績。
烏克蘭軍隊的大部部署在該國南部，以便為針對頓巴斯的重大行動做準備。這就是為什麼俄軍能夠從3月初開始在斯拉維揚斯克Slavyansk、克拉馬托爾斯克（Kramatorsk）和塞維羅涅茨克（Severodonetsk）之間的「大鍋」中對其進行包圍，從東部通過哈爾科夫Kharkov推進，另一個從南部從克里米亞突進。頓涅茨克（DPR）和盧甘斯克（LPR）共和國的部隊目前正在從東部推進，充實俄羅斯部隊。
原輯評論：我們說此番話時的進展：烏克蘭東部的藍色區域是被困的UA部隊。
@瑞道夫卡Readovka烏克蘭軍事局勢，2022年4月4日
在這個階段，俄羅斯軍隊正在慢慢收緊絞索，但不再有任何時間壓力或時間表。他們的非軍事化目標幾乎已經實現，剩餘的烏克蘭部隊不再有作戰和戰略指揮結構。
我們的「專家」歸咎於後勤保障不力的「速度放緩」，只是他們目標實現後的結果。俄羅斯無意想參與對整個烏克蘭領土的佔領。事實上，俄羅斯似乎正試圖將其推進限制在該國的語言邊界。
我們的媒體談到了對平民的狂轟濫炸，特別是在哈爾科夫（Kharkov），恐怖的畫面被廣泛播放。然而，住在那裏的拉美記者貢薩洛·利拉（Gonzalo Lira）向我們展示了3月10日和3月11日的一個平靜城市。誠然，這是一座大城市，我們並沒有看到一切——但這似乎表明，我們並不在電視屏幕上不斷為我們提供的全面戰爭中。至於頓巴斯共和國，他們已經「解放」了自己的領土並正在馬里烏波爾市作戰。
3.去納粹化
在哈爾科夫、馬里烏波爾和敖德薩等城市，烏克蘭的防務是由準軍事民兵提供的。他們知道，「去納粹化」的目標主要是針對他們。對於城市地區的攻擊者來說，平民是一個問題。這就是為什麼俄羅斯正在尋求建立人道主義走廊，以清空城市中的平民，只留下民兵，以便更易於打擊他們。
相反，這些民兵試圖阻止城市中的平民疏散，以阻止俄羅斯軍隊在那裏作戰。這就是為什麼他們不願意使用這些走廊，並盡一切努力確保俄羅斯的努力失敗——他們利用平民作「人盾」。顯示平民試圖離開馬里烏波爾並被亞速營戰士毆打的視頻當然被西方媒體仔細審查。
早前在臉書上，亞速營被認為與伊斯蘭國[ISIS]屬於同一類別，並受到該平台「關於危險個人和組織的政策」的約束。因此，止美化其活動遭到禁止，對其有利的「帖子」被系統地禁止。但在2月24日，臉書改變了政策，允許取悅於民兵的帖子。本着同樣的精神，在3月，該平台在前東方國家獲得授權，呼籲謀殺俄羅斯士兵和領導人。激勵我們領導人的價值觀就是如此。
我們的媒體宣傳的是烏克蘭人民的浪漫抵抗形象。正是這種形象導致歐盟資助向平民百姓分發武器。我在聯合國擔任維和行動負責人時，曾研究過平民保護問題。我們發現，針對平民的暴力發生在非常特殊的情況下，特別是在武器充足而缺乏指揮結構的情況下。
這些指揮機構是軍隊的本質：其功能引導使用武力達致目標。像目前的情況一樣，歐盟以雜亂無章的方式武裝公民，是在把他們變成戰鬥人員，其後果是使他們成為潛在的軍事目標。此外，在沒有指揮、沒有行動目標的情況下，武器的分配不可避免地導致了算賬、強盜行為和行動，比有效更加致命。戰爭變成了情感問題。武力變成了暴力。這就是2011年8月11日至13日在塔瓦加（Tawarga）（利比亞）發生的事情，在那裏，3萬名非洲黑人被法國空降的武器（非法）屠殺。順便說一句，英國皇家戰略研究所（RUSI）認為提供這些武器沒有任何附加價值。
此外，向一個戰爭中的國家提供武器，會暴露出把自己視為是交戰國。2022年3月13日俄羅斯對米科拉耶夫（Mykolayev）空軍基地的打擊，就是在俄羅斯警告說武器運輸將被當作敵對目標之後進行的。
歐盟正在重複第三帝國在柏林之戰最後時刻的災難性經歷。戰爭必須留給軍隊，當一方戰敗時，必須認輸。如果要進行抵抗，必須有領導和組織。但我們所做的恰恰相反——我們正在推動公民去戰鬥，與此同時，臉書授權呼籲謀殺俄羅斯士兵和領導人。激勵我們的價值觀就這麼多。
一些情報部門將這一不負責任的決定視為利用烏克蘭民眾作為炮灰來與弗拉基米爾·普京的俄羅斯作戰的一種方式。與其火上澆油，還不如參與談判，從而保障平民安危。用別人的血好勇鬥狠是容易的。
4.馬里烏波爾的婦產醫院
事先了解這一點很重要：保衛馬里烏波爾的不是烏克蘭軍隊，而是由外國僱傭兵組成的亞速營民兵。
駐紐約的俄羅斯聯合國代表團在2022年3月7日的局勢摘要中指出，「居民報告說，烏克蘭武裝部隊將醫護員工從馬里烏波爾市第一產院驅逐出去，並在該建築內設立了一個射擊站」。3月8日，俄羅斯獨立媒體Lenta.ru公佈了馬里烏波爾平民的證詞，他們說婦產醫院被亞速營的民兵接管，他們用武器威脅、趕走平民住戶。他們證實了俄羅斯大使幾小時前的說法。
馬里烏波爾醫院佔據了一個優勢位置，完全適合安裝反坦克武器和進行觀察。3月9日，俄羅斯軍隊襲擊了該建築。據美國有線電視新聞網（CNN）的報道，有17人受傷，但圖像沒有顯示建築物內有任何傷亡，也沒有證據表明所提及的受害者與這次襲擊有關。有關於兒童的說法，但事實上什麼都沒有。這並不妨礙歐盟領導人將此視為戰爭罪。而這也讓澤倫斯基呼籲在烏克蘭上空設立禁飛區。
在現實中，我們並不清楚到底發生了什麼。但事件的順序傾向於證明：俄羅斯軍隊打擊了亞速營的一個陣地，而產房裏當時沒有平民。
