有朋友說，王健林最大的成就，不是商業上的成功，而是培養了一個腦子健全且勇敢的兒子。這樣的男人，不管是富二代還是窮三代，都是人類的稀缺品。
王健林的這個兒子，前幾天剛手撕過連花清瘟，今天又在朋友圈怒懟不合理的核酸檢測方式，並宣稱，從此不會再出門做核酸了。
他的這條朋友圈很剛，剛到我都放截圖上來都驚恐不已。
這些年來，王思聰經常在網上懟人，但是他基本不就公共事務和時政發表意見。他手撕的大多都是娛樂圈的人和事，這可以理解為一種聰明，一種明哲保身的智慧。這背後，肯定也有老王掏心掏肺的教誨。老王靠房地產起家，對國情的了解，大概少人能出其右。這種生存智慧，他沒理由不傳授給小王。
連花清瘟是什麼玩意，有點正常思維的人都知道。但是在王思聰手撕「神藥」之前，基本沒有很大聲的質疑，這也很神奇。
一個十五天研發出來的藥物，竟然又能夠在一個月之內獲得省藥監局批號，再到進入國家食品藥品監督管理局藥品快速審批通道。2004年6月底的《中國中醫藥報》一篇報道都說，「這確實是一個奇蹟」。
連花清瘟的創始人沒有讓這個奇蹟曇花一現。此後近20年，連花清瘟沒有錯過任何一次災難。
一個不能預防也不能治療新冠的藥物，居然佔去那麼多運力，就很讓人生氣了。我也很生氣，但人微言輕，沒什麼用。
這張截圖的重點在150大箱連花清瘟膠囊。
但王思聰不同，他有錢有勢有名氣，一句頂別人一萬句。4月18日，以嶺藥業以跌停收盤。
回過神來的以嶺藥業有沒有採取新的公關攻勢，我不清楚。但打開微博，搜索「王思聰+連花清瘟」，撲面而來的是一種熟悉的氣味。我很好奇，為什麼推薦給我的微博都是說王思聰手撕連花清瘟目的不單純的？那些人說，因為王健林與輝瑞合夥的西式高端醫院即將開業，所以王健林派兒子出來手撕「中醫藥的優秀代表」。
不得不承認，有些人的腦筋確實轉得很快。遭到輿論圍攻時，不但臨危不亂，而且知道將網民視線轉移到其他敏感領域，轉瞬間自己就成了某種陰謀的受害者，贏得了不明真相群眾的一片叫好。
4月以來，網上出現了不少支持連花清瘟膠囊的博主，其中很多都對醫療領域明顯不熟悉。有人整理了這些博主的名字，地瓜熊老六、點子正、司馬平邦這些人都赫然在列。
今天下午，王思聰的微博已經處于禁言狀態。王思聰微博有4000多萬粉絲，算是微博頂流。不到萬不得已，微博想必也不捨得禁言這種名人。何況，王思聰還是萬達大公子，不看僧面也要看佛面。
如果王思聰是因為懟「神藥」而遭懲罰（當然也可能是因為他在朋友圈發飆，如果是這個原因，那麼他的微信可能也已被封），那麼丁香醫生可能也會有麻煩。
那天，丁香發文勸人不要吃連花清瘟預防新冠，一個朋友發圈說，一個自媒體敢用大號懟連花清瘟，這是何等的勇氣。我當時還不以為然，現在看，一切皆有可能。
不評論這家公司了。我相信，人在做，天在看。
王思聰雖然不是上海人，但從英國學成歸來之後，就長住上海。十多年下來，王思聰身上有了深深的上海烙印。
這次上海疫情，也對王思聰來了一次無差別攻擊。他不至於像徐新那樣缺麵包牛奶，畢竟沒有拖家帶口，一個鑽石級單身漢再怎麼着也淪落不到餓肚子的地步。
最困擾王思聰的，應該是頻繁的核酸檢測，以及看上去遙遙無期的解封。
天天處於這種抑鬱狀態，給誰都不會痛快。養尊處優的王思聰，隔三差五張開嘴巴被人捅喉嚨，想必更不痛快。
如果真的有用，能讓上海感染數量大幅下降，我相信上海人民是有覺悟的，王思聰也不會在朋友圈發飆。但是目前上海的情況，實在無法說服上海人民真心實意地去配合做核酸。
平時要求足不出戶，但是核酸檢測時，又要求下樓大規模聚集。物流快遞外賣都封得死死的，但是團購物資是暢通無阻的。就醫前要先測核酸，但是進醫院測核酸要有核酸證明。
對於這些「死循環」，上海人民想不通，我也想不通。
想不通的上海人民，包括早已深諳國情的王思聰，於是變得倔強起來。上海的朋友告訴我，現在越來越多的小區開始拒絕做核酸檢測。
上海沒有否認這種情況。
今天上午，上海市臨床檢驗中心主任胡曉波在發佈會上公開回答了媒體的提問，就「封控區每天做核酸檢測有必要嗎」這個問題做了一些解釋。
胡主任的一番苦口婆心，不知能不能打開市民心結，說服他們下樓做核酸。但是一旦平時溫和爾雅內斂好說話的上海人民開始變得倔強，那一定是有些事觸碰到了他們底線，讓他們忍無可忍。拒絕出門做核酸，只是倔強的表現之一。
前些日子，上海小提琴家陳順平難忍疾病折磨，深夜跳樓身亡。告別前，他還讓妻子再睡一會，自己悄悄留下兩張紙條，沒有抱怨，就這麼跳下去了。
差不多同一天，上海虹口區衛健委幹部錢文雄，在辦公室自縊身亡。
這些上海人，內向而自尊，陷入這種前所未有的困境時，他們只能刀刃向內，這種另類的倔強，讓人不勝唏噓。
昨天，有一篇文章刷屏，一個網友94歲的外婆，4月4日測出陽性，有關部門一直不聞不問，老人每天就靠喝熱水對付感染。後來，老人抗原連測三次都是陰性。誰都會以為，這是一件好事。
但是，現在這位94歲的老人卻要被轉運到方艙，因為她曾經測出過陽性。
這篇希望「不要把我94歲的外婆拉去方艙」的文章起碼有百萬閱讀，但是沒鬼用。凌晨3點半，居委會強行撬開門鎖，還是把老人給弄走了。
今天上午，復旦大學中文系教授嚴鋒針對此事發了一條微博：我本來已經決定不再對疫情說一句話了，但看了這個還是不能忍住。兩位老人，一位94歲，一位74歲動過癌症手術，之前測過一次有陽但無人問津，現已經連續三次抗原陰性，要求上門核酸沒有響應。半夜3點撬門強行拉走。這是人做的事嗎？博主是我從前的學生。
這是人做的事嗎？這種憤怒的質問，在嚴鋒的微博，很少出現。
我一向很欣賞嚴鋒，也早就粉了他。這是一位溫和的教授，人畜無害，與世無爭。他知識龐雜，愛好廣泛，喜歡玩遊戲，關注新科技，還是音樂發燒友。他的審美和風度也極佳，是一位特別有教養的上海男人。江南士人的風範，大概就是這個樣子吧。
這樣的男人，即便心裏牴觸厭惡，明面上也是不出惡聲的。可是，連這樣的人，都開始倔強起來，說明上海人真是付出了很多，忍受了很多。
當下，最應做的是實事求是。就像任澤平呼籲的那樣，「經濟學者、科學家、媒體人等，儘可能實事求是，儘可能建設性，儘可能為穩增長、科學防疫、復產復工和民生建言或實際做點什麼。如果不能，有所擔心，可以不說，可以沉默，但是請不要粉飾，不要說違心話，不要睜眼說瞎話。」
斯言，誠哉。
