近日，國際刑事法庭公開譴責俄羅斯在烏克蘭屠殺平民的暴行"是一個犯罪現場"，而美國總統拜登和加拿大總理特魯多等也以"種族滅絕"抨擊俄羅斯的戰爭罪行。與此同時，法國總統馬克龍和德國總理朔爾茨則對此傾向於使用"戰爭罪"，而非"種族滅絕"。外界注意到，馬克龍謹慎使用"種族滅絕"一詞，還表現在法國政府處理中國對待新疆少數民族問題的立場上。
法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）4月13日拒絕使用「種族滅絕」一詞來定性烏克蘭局勢，特別是針對有關布恰「大屠殺」以及俄軍攻打馬里烏波爾等事件。德國總理朔爾茨（Olaf Scholz）也持這一立場，他表示，「這是一場可怕的戰爭，俄羅斯正在犯下戰爭罪行。」
烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）在會見來訪的波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞總統時對媒體表示，馬克龍的說法「對我們來說非常傷人」。澤連斯基指責俄羅斯在烏克蘭實施種族滅絕，根據他的說法，俄羅斯打算消滅烏克蘭「整個國家」。他第一次使用該詞是在四月初，即俄軍撤離後在布恰街頭發現許多平民屍體後的第二天。從那時起，澤連斯基就頻繁使用這個詞。
最先接受這一表述的國家是波蘭，波蘭總理莫拉維茨基表示：「俄羅斯士兵所進行的血腥屠殺應該被定性為種族滅絕，必須受到審判。」美國總統拜登12日則出人意料地譴責普京在烏克蘭實施的是「種族滅絕」，而在一周前，他還在說戰爭罪。在英國首相約翰遜4月初就認為，俄羅斯在烏克蘭的所作所為「距離構成種族滅絕罪不遠了」。不過，英國沒有正式使用這個詞，認為只有法院才有資格做出定性。
2022年4月13日，烏克蘭總統澤連斯基(中)在基輔與到訪的波蘭總統杜達(左二)、立陶宛總統瑙塞達(左一)、拉脫維亞總統萊維茨(右二)和愛沙尼亞總統卡里斯舉行新聞發佈會。（法新社）
馬克龍也是希望謹慎用詞彙，他認為「不要在文字上升級」，而拒絕使用「種族滅絕」的概念，認為這無助於烏克蘭問題的解決。他說，「種族滅絕這個詞是有含義的，並且必須由法學家而不是政治家來限定，認為這是種族滅絕的國家有義務根據國際公約進行干預。這是人們想要的嗎？」。
德國總理朔爾茨也持這一立場，他表示，不會使用拜登所使用的概念。
1948年，聯合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》將「種族滅絕」描述為「意圖全部或部分消滅某一國家、宗教、種族或民族的罪行」。公約規定簽署國應遵守的義務包括：如果它們承認正在發生種族滅絕，至少應該進行調查甚至追究責任。因此，一些國家領導人儘可能不去使用「種族滅絕」一詞，以避免承受必須付諸行動的壓力。
國際法院（International Court of Justice，ICJ）檢察官卡翰表示，「國際法院的角色是避免無罪，種族滅絕反人類罪和戰爭罪都應受到判決，國際法院就是要判處這些罪行。」
2022年4月13日，國際法院檢察官卡翰（Karim Khan）（右）和烏克蘭總檢察長維涅迪克托瓦（Iryna Venediktova）訪問烏克蘭基輔郊外的布恰鎮。（路透社）
馬克龍認為，「種族滅絕」的概念需由法學家而不是政治家來界定，也是法國政府在面對中國是否在新疆實施種族滅絕時，所抱持的態度。最近幾年，多個國家的議會陸續以中國在新疆實施「種族滅絕」，來譴責北京的暴力行為。
法國國民議會於1月20日通過決議，譴責中國政府對新疆維吾爾族穆斯林少數民族實施「種族滅絕」。法國成為第8個，認定中國在新疆的暴行是反人類與種族滅絕罪行的國家。
法國外貿部長里斯特（Franck Riester）在表決會議上就表示，「面對中國在新疆對維吾爾族所進行系統性暴力的嚴重性，法囯持續且全面性地強烈譴責中國這種令人髮指和不公正的行徑」，並多次在與中國各層級雙邊會面時，提及對中國人權議題的關切，要求終止在新疆的嚴重性作為。但里斯特認為，種族滅絕的認定是國際機構的責任，並非法國政府之職責。
