這兩天有朋友給我轉了一些社交媒體平台對上海、上海人的謾罵，痛心疾首。我覺得，大可不必。
01
除非取材需要，我是不上兩大社交媒體平台的。一個是微博，另一個是抖音。朋友告訴我，這兩個平台這次是「圍攻上海」的主陣地，我一點也不覺得意外。
微博的情況，就是靠娛樂產業做點生意，而且生意做得很糟糕，中概股紅火，微博能過日子；中概股感冒，微博大病；中概股ICU，微博就剩一口氣。市值已經跌媽不認，哪天成了中國互聯網「娛樂至死」第一股，也沒什麼可驚訝的。所以，微博搞給上海起綽號之類的「高端活動」，並不奇怪。一個企業做到快不行了，幹什麼出格的事都正常。
至於「抖音」，那是另一回事。此前我有一篇文章《2021年的張一鳴，贏麻了！》，分析過字節的「成功」。我對字節的看法就是，一台沒有價值觀、沒有底線的流量機器。抖音涉足的流量產業，幾乎都是清流進去，泥石流出來。
所以，抖音上的謾罵，比微博更邪性。微博是這個時代的小丑，高度娛樂化的屬性，多少還有些智力加分。而抖音上的謾罵毫無技術可言，赤裸裸的粗鄙、赤裸裸的仇視，是語言和智力的垃圾堆。這出現在抖音是毫不奇怪的，因為垃圾堆也是有流量的。
字節號稱領先世界的算法，卻無法識別蜂擁而至的謾罵。連號稱嚴格的人工審核，也顯得無動於衷。「禁止地域歧視」的規則形同虛設。這些不是字節的技術不夠先進，而是流量饑渴的技術太先進了。
算法、人工智能技術，不是一家企業沒有價值觀底線的理由。機器的背後依然是人。機器有沒有價值觀，本質上還是人為設定和訓練的結果。抖音號稱領先全球的算法，可能就是因為毫無底線而領先。別人不敢要的流量，抖音敢要。所以它能做大，它能成功。
所以，我覺得一個有正常價值觀、不想泡在泥石流里的人，都應該遠離抖音。
當然，謾罵上海為微博、抖音帶來的流量是真實的，確實說明對上海的「圍攻」確實有流量價值。至於這些人為什麼那麼恨上海，確實值得分析。
02
他們為什麼那麼恨上海？
此前武漢、西安等多地的疫情爆發後，也引發了輿論的關注和熱議，但基本上都是批評當地政府防疫工作、保障工作沒做好，武漢人、西安人普遍受到了輿論的同情。但是這次上海的「天下圍攻」，是全方位仇視上海人。上海人精緻的生活，所謂崇洋媚外等等，可謂全面攻擊。
很多朋友很想不通，過自己的日子招惹誰了。其實，我覺得這還是很好理解的。觀念差異。
上海人不會認為批評上海地方政府是對自己的惡意，因為上海人的觀念中。政府做政府的事，市民做自己的事，沒有「一榮俱榮」的覺悟。直到現在，上海民間和各地輿論對上海政府的批評很多，也沒見到哪個上海人跳出來號召「閉嘴，要維護上海的形象」。
但是，很多地方不是這樣。他們把地方的形象、個體的榮譽和政府深度捆綁。哪怕是出於同情，批評了他們的政府工作，他們也覺得是針對自己的。
此前上海精準防疫對生活的影響小，深受推崇時，時常被輿論拿來對照其他地方的防疫工作，這些「滬吹」讓他們受到了嚴重的心靈創傷。他們絕對不會認為「滬吹」的動機無非是希望防疫工作能減少一些對生活的干擾，那樣也會讓他們的生活好過一些。他們只會覺得「滬吹」是對他們父母官的貶低，就是對他們的羞辱。
儘管很多「滬吹」不是上海人，但是這個賬也算在了上海人頭上。上海出事了，他們當然不會錯過「復仇」的大好時機。
或許這些揪着上海不放的「閒人」，有不少是「有組織」的，這也是一些「流量養蠱」平台對嚴重地域歧視的視而不見、有恃無恐的原因。但是，不可否認的是，這幾年的互聯網輿論中「仇恨驅動」是熱點形成的主力，這把上海人推上了刀尖浪口。
03
上海的「崇洋」不「媚外」
這幾年中國互聯網的民粹風氣已經泛濫成災，輿論熱點的形成是「仇恨驅動」，仇外、仇富、仇資本。但是，我們的民粹風氣又很有特色——調門很高，其實很慫。在最安全的角落找最安全的對象。至於是不是「冤有頭債有主」，網絡噴子全不在意。
而仇外、仇富、仇資本，上海都沾邊。所以，那些和上海此次疫情爆發毫不沾邊的元素，就成了他們謾罵的理由。
崇洋媚外，就是噴子們按照自己的想像來，把上海設定為攻擊目標的。
上海的外國人很多，和海外往來的歷史很悠久。也正因此，上海可能是對外國人最無感，也最不在意的中國城市之一。因為見多了，也就無感了。因為人多了，所以「照顧」不過來。
全城警察出動為一個外國人找回丟失的自行車，在上海根本不可能發生。警察沒那麼閒，上海人也不會覺得這算什麼佳話。
上海人中的跨國婚姻不少，因為接觸的機會比較多，這很正常；但是，給留學生配「陪讀」這種事，倒是聞所未聞。
上海人的觀念是實用為上，無所謂西洋、東洋，還是國風。看得多了，反而不會刻意去區分。要說「崇洋」那是有的，但也崇和、崇華，好用的、看得上的都「崇」。但「媚」外，是沒有的。來的太多了，交往密切，「媚」不起來。
比如現代旗袍就是起源上海的，出自寧波裁縫的集體創作。
上海的民國老建築也有很多混搭的，中國人造的、洋人造的都有。
上海喝咖啡的很多，喝茶的也很多。所以周立波只會拿咖啡和大蒜打趣，而不是咖啡和茶葉。我就是資深「茶黨」，偶爾喝咖啡也只是為了提神，還經常調侃「咖啡黨」。
「中醫黨」也可以去查一下，上海有多少名中醫，方舟子當年是怎麼栽在東方衛視的節目裏的。
所以，上海的「洋氣」無非是見怪不怪、習以為常的包容，這是那些噴子很難理解、很難想像的。
以我個人的經驗，越是外國人少見的地方，就越是稀罕外國人。所以難得和洋人打一回交道，忍不住要跪。跪完了又恨自己不爭氣，於是仇洋。又因為仇洋了，遂以己度人想像上海這樣華洋雜處的地方，一定是中國人坐地鐵都要給洋人讓座的。
這裏奉勸一句，媚態十足的稀罕洋人，自己痛苦，洋人也不受用。，外國友人和我說過「在上海最舒服的地方是沒有人會特別對待我，沒有過分的熱情」。
動輒罵人家「跪族」的，十之八九是自己跪過的。君不見，哪次排華事件，他們敢衝進去謾罵的都是那些中國店員，哪個敢去找真洋人吵架？
至於這次被挑出了說事的「愛丁堡」事件，着實詭異。上海六院那篇噁心巴拉的公號文，很及時地給了「噴子」們大罵「上海崇洋媚外」的理由。
我不知道六院怎麼會花那麼大心思，在一個幾乎沒啥點擊的機構公號，碼了這麼一大坨垃圾文字；更不知道那個「丁丁」出問題的外國人，怎麼會同意公開發表如此高度私隱化的醫療過程。六院整個疫情期間的表現，都很讓人感到迷惑。六院之迷和這次上海疫情爆發的若干迷團一起，留待將來。但是，區區這麼一篇機構號的公號文就要坐實上海「崇洋媚外」，顯然荒唐。
04
因仇富而仇上海人，更是受迫害狂妄想
上海拉仇恨的還有一條，就是「炫富」，什麼自以為高高在上之類的。
因仇富而仇上海人，也是噴子們心態扭曲，再夾雜想像的發揮。作為經常寫寫上海的財經寫手，對此我是再清楚不過了。
只要我寫到上海的經濟重要性、財政貢獻，一定會收到一堆留言大罵。仿佛是羞辱了那些噴子似的。讓人感到不可思議。
後來在網絡流行文學的套路中找到了線索。這些「文學作品」中總是天賦異稟的窮小子被富人如何欺凌，然後各種奇遇，最後成功反殺。
這種套路是我們長期教育的結果，當年高玉寶編「半夜雞叫」的邏輯改頭換面。
這種「仇富」，其實是又怕又恨。啟發了富裕的上海是如何欺凌窮人的靈感，本質上是一種受迫害妄想。
上海的工作節奏是出了名的快，大家都忙着自己致富，哪有閒工夫管人家的家長里短？嫁女娶妻，或許會多考慮經濟條件，則是人之常情，但這在全國各地都一樣吧。
至於那些認為上海的富裕是靠國家財政支持，產生了「被掠奪」的損害感。那可以去看看1949年以來的財政記錄。哪一年上海不是財政淨上繳？哪一年是靠財政轉移支付吃飯的？這話我對很多噴子說過，但是他們不會去查。他們不需要真相、數據，他們就是需要哪種受迫害狂妄想支撐他們的仇恨。
我從不認為上海對全國的財政貢獻有多麼光榮偉大，可能一些老人有這樣的意識。年青一代中，除了我這樣和財經打交道的，很少留意這樣的事，都忙着賺錢買房，沒閒工夫琢磨這些。
我這樣經常要談談財經的，衷心希望中國多幾個上海、多幾個長三角、珠三角，可以分擔一些財政壓力。所以，巴不得他們能自食其力地發財，而不是靠不存在的「天賦異稟」和小概率的奇遇。
富也好，窮也好，各人過各人的日子。上海人既不想，也不能妨礙他們發財。如果一定要說他們的生活和上海有關係，那就是上海的日子不好過，多多少少會影響他們的生活質量。
05
結語：「天下圍攻」不可怕，
可怕的是時代的暗流洶湧
靜止防疫以來，「上海是全國的上海」喊得震天響，這話當然沒錯。上海還是全亞洲的上海、全地球的上海、全太陽系的上海、全銀河的上海，都沒錯。
但，上海當然是、首先是上海人的上海。我的家園，怎麼就不是我的？
上海人就是共同生活在這片土地上的人，不管來自哪裏，在上海工作、生活的就是上海人。我們靠勤奮和專業能力賺自己的錢，過自己的日子，心安理得、問心無愧，何必在意那些風言風語？
防疫怎麼幹，不是我們能決定的，成敗的責任不在我們。政府沒做好的，我們可以批評，別人也可以批評。但我們是受害者，不接受批評。
至於我們追求精緻、體面的生活，看不起那些粗鄙、狂妄、好吃懶做的寄生蟲，是理所當然的。誰會對那些閒漢、噴子高看一眼呢？看不起就對了。歧視確有，卻和地域無關，只和品行有關。
至於那些靠流量養蠱賺錢的流量平台，遠離就好。所謂「天下圍攻」，不過如此。
但是，教訓也是有的。我們上海人太專注於自己的生活，卻錯過了時代劇變的信息，這是危險的。如果勤奮工作、追求幸福、崇尚文明成為罪過，成為煽動仇恨的理由，我們的辛勞還有意義嗎？上海這座國際化的經濟大都市，離開了改革開放的大環境、堅持經濟工作為中心的大目標，命運如何？「天下圍攻」不可怕，可怕的是時代的暗流洶湧。
