做事的人，被挑刺，被攻擊
不做事的人，邊享福，邊搞人
張文宏醫生是個做事的人，他一直都在談科學，談公共防疫政策，從來不談政治，不明白為何總有人扯到政治上去，給他扣帽子、打棒子？
我一直不明白這些在網上沒頭沒腦罵張文宏的人，到底是眼神有問題，還是心智有問題？連張文宏是做事的人，都看不出來，你要搞事情嘛，也不要搞到具體做事的人頭上啊，你們看不出來，張文宏是能幫你、醫你、救你的人嗎？
等你病了的時候，不是那些在網上煽風點火的人來救你，是張文宏這些醫生來救你，面對疫情，也需要張文宏這些專業人士來給你科學靠譜的建議，你真有事的時候，你指望那些煽風點火、賣弄文字、拍短視頻的人來幫你嗎？
如果連這點常識都拎不清，我看這腦子也真是壞掉了。
請這些鍵盤俠們一定要搞清楚，張文宏的兩個身份，一個是醫生，他是復旦大學附屬華山醫院感染科的主任，另一個身份是國家傳染病醫學中心主任。
這兩個身份賦予他兩個職責。
在醫院，他是醫生，負責治病救人，在網絡空間和防疫的公共事務上，他是國家防疫政策的一個詮釋者和防疫知識的科普達人，他不是什麼網紅，而是公共政策與大眾之間的一個溝通橋樑。
這是時代賦予他的職責，是公眾不用去醫院就可以迅速獲取專業意見的一個渠道，如果鍵盤俠們不需要專業意見，就喜歡聽抖音大神和微博大V跳大神，我也不反對，但請不要影響別人希望聽取張文宏意見的權利。
實際上，張文宏是個非常溫和審慎的人，我們仔細觀察他任何一個公開表達，都能明顯感覺到，他刻意讓自己不去觸碰敏感領域，緊扣自己的專業領域不越界，表達的方式不但專業、準確，而且隨和、接地氣。
要把握這種準確度和分寸感，其實非常困難，需要對於社會現實的有着深刻的洞察力，以及長期練就的專業表達能力。
我想，只要腦子沒壞掉的人，都看得出，他是非常努力的試圖讓這個社會的各個階層都能普遍接受到他所傳達的那些有助於公共利益的健康觀念和防疫措施，而不會被其他無關因素所妨礙。
實話實說，我目前還沒有看到有一個在這個方面做的比他更好的人。不要說非專業的普通人，即使包括專業人士在內，在公共表達上多多少少有一些瑕疵。
要麼專業度夠但過於生硬，要麼過於政治化而罔顧科學，不是讓公眾普遍受益，就是讓政治壓過專業，遮蔽或耽擱人對於自身處境的理性判斷。
也就是說，從實際效果上講，他是真正在為每一個中國人造福，而不管受眾的潛在政治觀念是否可能跟他一致，他都已經做到把自己認為對的專業觀念傳播到儘可能多的人群那裏去。
就這麼一位難得一見的人才，就這麼一位只談專業只救人的人，現在卻陷入了巨大的輿論漩渦中，我不禁要問：
如果我們的社會，連張文宏這樣理性謹慎的人，連他那些專業平和的表達都要被人打着政治錯誤的旗號批鬥，請問誰還能倖免？
問問那些對張文宏扣帽子、打棒子的人，打倒了專業的張文宏，靠誰來給中國人提供靠譜的防疫措施和專業建議呢？
靠你們這些鍵盤俠嗎？
恕我愚鈍，說實話，我到現在也不明白張文宏到底是哪些觀點，哪些話踩了這些鍵盤俠的尾巴？
就我所看到的信息，張文宏沒有一句話在談政治，沒有一句話在否定中國的防疫措施，也沒有一句話在讚美外國的防疫措施，他僅僅是站在防疫的角度上去說明疫情中出現的新情況，以及他認為應該如何應對的觀點，或者是給公眾解釋國家的防疫政策為何要這麼制定，全世界的科學家對於病毒的一個階段性共識，還有給大眾普及科學和靠譜的防疫建議，等等。
那麼問題來了，所有的這些表達，即使是錯誤的，也只是科學問題和事實判斷上的錯誤吧，扯得到政治上去，立場上去嗎？
作為一位防疫專家，一位醫生，他不說事實，他不說專業，他不提建議，他說什麼？
應該跟鍵盤俠一樣在網上唱高調，喊口號？
相比那些專業事一點也不懂，正經事一件也做不來，扣帽子、打棒子倒是輕車熟路的所謂磚家相比，聽誰的更靠譜，更能保護自己呢？答案不言而喻。
所謂欲加之罪何患無辭，真正為人們的生命和健康負責，從來不談政治的人莫名被錘，而那些正事不干、專業不懂，就知道唱高調的人卻可以給人戴上莫須有的帽子肆意攻擊，無非是因為他們自覺站穩了「正確的位置」罷了。
但是病毒可不講政治，不管你站的位置正確不正確，也不管你級別的高低，要防住病毒靠的是科學的態度、專業的精神、和理性睿智的應對。
有人可能會說了，難道張文宏就不能反對，他的觀點就一定正確嗎？誰會蠢到這麼認為呢？
張文宏不是神，他當然也會犯錯，他什麼時候說過自己的觀點不容置疑了嗎？
但是，既然是討論防疫，就麻煩不要扯到政治上去，就好比你去醫院是去找醫生治病，而不是給醫生做政審，你認為他的觀點不對，你大可擺事實講道理，在科學的範圍內有理有據的反對，而不是用政治批判來代替科學探討，用鬥人的方式來代替論事。
我們的敵人是病毒，而不是自己的同胞。
還記得張文宏醫生第一次惹禍的事情嗎？
張文宏醫生無非是以關愛的口氣，建議孩子們早餐不要喝粥，儘量喝牛奶、吃雞蛋，因為因為疫情期間，高營養和高蛋白的食物要多吃，才能增加抵抗力。
道理如此簡單，就連我這個非專業人士，也知道這個最基本的營養學知識，況且在當時還沒有疫苗的情況下，不通過攝入這些高營養、高蛋白的食物，來增強你的抵抗力，我們拿什麼來抵抗病毒危及生命的風險呢？
然而，就這麼個常識，也能被某些人痛斥為數典忘祖，是崇洋媚外。
我相信這些人是肯定要喝牛奶，要吃雞蛋的，他們喝牛奶、吃雞蛋的時候絕不會認為它們是外國人的專屬食品，但他們就是喜歡在網上盯着別人，不允許別人有哪怕一點對他的國有一絲不敬之嫌疑。
於是，張文宏要人不喝粥，這是數典忘祖；他建議小朋友多吃雞蛋、多喝牛奶，這是「崇洋媚外」過頭了；他建議我們現在需要有點和病毒共存的智慧，是「投降主義」。
不得不說，我們的思想境界還是不夠高，跟正能量們差了一大截，我們從頭到尾沒看出毛病的話，他們搭眼一看都足以給人定個重罪。
我只是不知道，這些愛國青年網上懟張文宏，用的是電腦還是手機？穿西裝的時候有沒有心理負擔？因為這些妥妥的西方舶來品，他們一定是不用的，否則張文宏要反懟回去，他們的臉腫不？
但是，按照張文宏的風格，他是不可能回懟的，他依然在自己的崗位上默默做着專業的事，盡心盡力的救人，他即使看到，也不會理會。
但他會寒心嗎？我不知道，我想他很可能會苦笑兩聲，從此沉默是金。
我們今後要想再聽到專業的建議和專業人士的服務，恐怕就會難上加難。
這個世界的弔詭就在於做事的人總是被人質疑和攻擊，而挑刺的人卻享受着這些做事的人給他們創造出來的福祉。
做事的人風口浪尖，挑刺的人卻坐享其成，我有時候在做個設想，一個公平的世界可能是這樣，相信張文宏的，去承擔張文宏建議的後果，相信鍵盤俠的，去承擔鍵盤俠建議的後果，互不打擾，多好。
不用爭，不用辨，自己選擇自己承擔，是不是就天下太平了？
在那個時候，唯一的懸念是，鍵盤俠那個隊伍後面，到底還剩幾個人？畢竟，嘴巴會說謊，身體很誠實，人生病了，絕大多數還是會老老實實去醫院找張文宏這樣的專業人士，不會去找個抖音和微博找個嘴炮給自己把脈。
總之，張文宏醫生是做事的人，請讓他去做事，奉勸鍵盤俠們不要搞他，不要把做事的人都搞寒了心，都閉上了嘴，以後誰還做事？大家都來敲鍵盤好了。
