阿波羅網記者秦瑞報道/幾個月以來，中共黨內的反習勢力似乎非常活躍，繼一月份題為《客觀評價習近平》的文章突現網絡後，海外華文網絡上又流傳一篇《禍國殃民的習近平必須下台》，同時熱傳的還有所謂中共前總理朱鎔基向中共中央提出的九條意見。從中共喉舌最近釋放出的信號看來，習近平已經準備展開反擊。
近幾個月海內外網絡上突然出現多篇反習文章，引發大量關注和熱議，這些文章都有一個明顯的特點---反習不反共，而且在打擊、批判習近平的同時，對於中共前黨魁江澤民卻大加吹捧！例如那篇所謂的《客觀評價習近平》。而在所謂朱鎔基的九條意見中，第八條意見是「建議20大籌備工作由現任領導層和退休領導層共同主持，並建議胡錦濤、曾慶紅、汪洋三人籌備20大」，則出現了江澤民派系的2號人物曾慶紅。而且文中還提到了江澤民時期的一個說法「以德治國」。眾所周知，江澤民和宋祖英的醜聞在其執政時期，是整個中國酒桌上的國民笑料。而江澤民的「以德治國」更像是缺啥喊啥。
很多分析人士根據這些文章「打習捧江」的調子，判斷這一系列事情的真正操盤手就是江澤民、曾慶紅派系。
最近幾天，習近平方面開始釋放信號，中共各大喉舌突然開始大講「自我革命」，顯示習近平陣營準備展開反擊。
3月29日，中共《新華網》轉發了《經濟日報》的文章，《中國共產黨必須長期堅持自我革命》這篇文章隨後獲得《求是網》、《人民網》等重要黨媒轉發。
30日，中共《解放軍報》又發表文章，《彰顯自我革命這一最大優勢》。
31日，中紀委國家監委網站再發表文章，《如何堅持自我革命推進規範化法治化正規化建設》。
這些喉舌文章都是圍繞着一個主題---「自我革命」，換句話說就是要革政敵的命！
在《中國共產黨必須長期堅持自我革命》這篇文章中，文中內含的信息令人關注。
文章稱「自我革命意味着要...對自身存在的問題『動刀子』」。其目的是「要確保黨始終成為偉大事業的堅強領導核心」，當然，這裏真正要說的是要確保習近平「始終成為領導核心」。
文章還再度強調了所謂的「團結統一」，「保證團結統一是黨的生命」，「必須嚴明黨的政治紀律和政治規矩，堅決反對破壞黨的團結統一的個人主義、分散主義等等等等，確保全黨團結成「一塊堅硬的鋼鐵」，統一意志、統一行動，步調一致向前進」。
按照中共喉舌文章要反着讀的常識，中共內部出現了「分裂」，出現了行動、步調不一致的現象。而且，在中共的歷史上，被稱之為「反對破壞黨的團結統一」的人有張國燾、高崗、饒潤石等人。中共喉舌再次使用這種說法，可見中共黨內分裂問題的嚴重性。
加拿大維多利亞大學政治和歷史系教授吳國光，曾是《人民日報》評論部主任編輯，也曾經是中共前總書記趙紫陽的智囊團成員。
此前，他在接受大紀元節目《林瀾對話》採訪時，針對《客觀評價習近平》一文，曾經分析說，
「我覺得習到現在為止，好像還沒有拿出任何的、真正有分量的反擊動作。那麼是習確實是還有相當的安全感、有耐心繼續等一等呢？還是習真的就是說，現在沒有那麼大的反擊力量呢？我覺得可能等兩會開完以後吧。
兩會期間可能還要營造一種，比較'平和'這樣一個景象。原來是過年、然後是北京冬奧會、然後是兩會，這些東西對中國來講、對中共來講，都是一些多多少少比較門面的、比較喜慶的一些東西。
等這些事情都過去以後，看習近平還有沒有這個反擊力量。我覺得我個人的判斷，這些文章可能只是促使習下更大的重手，下一步可能習在黨內清洗的力度，可能會加碼"。
現在看來，吳國光教授的判斷開始兌現了。
