新聞 > 港台 > 正文

不滿港府背離政治和言論自由 英國大法官不再派英國法官駐香港

英國兩名最高級法官以《港區國安法》令他們似為一個背離政治和言論自由的政權背書為由,辭任香港最高級別法院法官,結束香港回歸廿五年來的安排,中共外交部駐港代表對此表示「強烈不滿和堅決反對」,指責英方此舉是在誣衊國安法和香港法治;港府領導人林鄭月娥則對事件感到「遺憾和失望」,認為法官有政治考慮。而,英國首相約翰遜卻對兩位法官的做法表示「讚賞和理解」;另外,英國日後亦不會再派在任法官到港任職。

英國最高法院院長韋彥德勳爵(Lord Robert Reed)

英國兩名最高級法官以《港區國安法》令他們似為一個背離政治和言論自由的政權背書為由,辭任香港最高級別法院法官,結束香港回歸廿五年來的安排,中共外交部駐港代表對此表示「強烈不滿和堅決反對」,指責英方此舉是在誣衊國安法和香港法治;港府領導人林鄭月娥則對事件感到「遺憾和失望」,認為法官有政治考慮。相反,英國首相約翰遜對兩位法官的做法表示「讚賞和理解」;另外,英國日後亦不會再派在任法官到港任職。

香港司法界方面,作為本地最高級別法官的張舉能重申,司法機構致力維護法治及獨立的司法制度,各級法官會繼續緊守司法誓言,不會因英國法官離任而改變。大律師公會主席杜淦堃承認,英國法官辭任,短期會對司法獨立帶來衝擊,但呼籲公眾不要在現階段妄下結論,他和兩個律師會均強調,不希望其他兼任香港終審法院的海外非常任法官辭職。建制派律師和立法會法律界議員則表明,可考慮聘任其他普通法系的退休法官來港,包括新加坡、馬來西亞、印度,甚至汶萊。

英國最高法院院長韋彥德勳爵(Lord Robert Reed)和副院長賀知義勳爵(Lord Patrick Hodge)請辭香港終審法院法官的消息傳出後,中共外交部駐港特派員公署是首個作出官方反應的機構。其發言人以《公署正告英方:打「法官牌」搞政治操弄純屬枉費心機》為題表態,指英方無視香港法治成功實踐,持續進行政治操弄,妄圖通過打「外籍法官」牌,詆毀中國政府對港政策和抹黑香港法治發展,充分暴露其破壞「一國兩制」和香港法治秩序的用心。發言人敦促英方立即停止這種政治表演。

香港特首林鄭月娥兩小時後亦發表聲明,對兩位法官隨英國政府決定而請辭,感到「遺憾和失望」,港府只能無奈接受,但就強烈反對「指兩位法官的辭任與香港實施《香港國安法》或與香港的言論自由和政治自由有關的失實指控。」另外,對英國政府決定退出港英兩地最高級別法官於1997年達成有關安排在任英國法官擔任終院非常任法官的協議,港府則表示「深切遺憾」。

她強調,指控香港管治背離港人享有國際公約的人權和自由或是導致法官辭任原因之說,是「以偏概全,毫無實質證據」。她今早在例行記者會上更補充,指在港兼任法官會被視作合理化當地政權,是一個虛假陳述,認為法官辭職背後有政治操弄,對此深感不安。她重申,香港仍有非常優良的法官,對香港法治極具信心。

英國藍韜文:不會再派法官到港

不過,大律師公會前主席陳景生認為,香港法院地位有否因事件受影響,須由國際社會,尤其是普通法地區來評價,港府或政界自吹自擂說司法獨立如何健康,並無幫助。他認為,非常任法官制度是一套良好制度,可以展示香港實行真正的普通法制,與其他普通法管轄區水平相符,而非孕育某種特色卻水土不服的普通法法制。而香港大學法律學院教授楊艾文則憂慮,日後任命與外國政府有連繫的知名法官可能更加困難,只能繼續物色退休法官。

英國方面,英國首相約翰遜在國會表示,兩名法官認為受國安法所限,無法以他們期望的方式繼續工作,故而請辭,他對此表示讚賞和理解。英國司法大臣藍韜文(Dominic Rennie Raab)則透露,香港在國安法後的情況,與自由相去甚遠,英國不適宜再委派在任英國法官到港。

另外,執政保守黨多名國會議員昨在國會辯論期間批評香港以國安法打壓異己及新聞自由,英國法官實不應協助授權一個可不經正當程序關押港人的法律制度;提出動議的議員施志安更質疑香港是否實行真正的普通法,呼籲私人執業律師反思應否留港。

責任編輯: 劉詩雨  來源:RFI 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0331/1728688.html