2021年11月15日，美國總統拜登和中共國家主席習近平舉行視訊峰會。
北京時間3月18日晚，美國總統拜登與習近平進行了視頻通話。從美國白宮發佈的聲明以及美國媒體報導看，拜登約習通話的目的主要是闡述美國和其盟友、夥伴對俄羅斯入侵烏克蘭的看法以及相應制裁，並警告北京，如果向俄提供實質性支持，將會面臨的影響和後果。
不過，北京發佈的聲明內容顯然與美方不同，顯然是在自說自話，基本忽視了美國的警告之語。也是，要讓中國人知曉美國總統在最高層面發出公開警告，是很沒面子的事情。剔除北京官方的冠冕堂皇的廢語，會發現其泄露了中南海高層最大的心病。
聲明中提到，拜登重申：美國不尋求同中國打「新冷戰」，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持「台獨」，無意同中國發生衝突。美方堅持一個中國政策，有效管控好競爭和分歧，推動美中關係穩定發展。習對這樣的表態「十分重視」。
很中共式的說辭，拜登究竟在通話中是否有如此表述，或者是中方翻譯加以潤色，用好聽的辭令包裝，我們並不知曉，但白宮發佈的拜習通話聲明中並不見類似說辭，反而在台灣問題上，拜登重申，美國對台灣的政策沒有改變，並強調美國繼續反對任何單方面改變（台海）現狀的做法。根本沒有說「不支持『台獨』」，恰恰在暗示美國反對北京對台灣的野心。
此外，在通話後的美國簡報會上，白宮高級官員告訴記者，是習近平提出了台灣問題，而拜登總統重申了美國的長期的一貫的立場，並對中共在台灣海峽的「脅迫和挑釁性行為」感到擔憂。關於台灣，美國仍堅持基於《台灣關係法》、三個聯合公報和六項保證為指導的「一個中國政策」。這說明至少在拜登就台灣這一問題上的表述，北京撒了謊。
另外就美中關係，白宮聲明中的表述是：兩位領導人還就保持開放溝通渠道的重要性達成共識，以管控我們兩個國家之間的競爭。很明顯也與北京的「正面」說辭是不同的。
蹊蹺的是，對於北京聲明提到的如「美國不尋求同中國打『新冷戰』，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，無意同中國發生衝突」，美方卻沒有澄清拜登是否說過。這倒是很有意思。如果拜登此次通話中確實說過類似之語，那也只不過是為了緩和氣氛，給習一個台階下，提醒中共當局不要尋求「新冷戰」，不要搞衝突，不要走到與自由社會為敵的地步，在俄烏戰爭問題上與自由世界保持一致。
美國對台灣的立場一直沒有變化，中共方面的聲明顯然是斷章取義或是扭曲原意。中共為何罕有地把大家不知真假的所謂美方不尋求改變中共國體制、不強化同盟反共拿出來說事呢？是因為如何保住手中的權力、維護中共政權是當今中南海最大的心病。
自2016年川普總統上台以來，美國逐漸調整了國家安全和亞太戰略，將中共列為頭號敵人，並以貿易戰為契機，在經濟、政治、高科技、網絡、軍事、外交、文化等多領域遏制中共，還與盟友和夥伴漸漸形成反共同盟。尤其在2020年7月，時任美國國務卿的蓬佩奧發表對華政策演講，劍指中共，呼籲世界各國與中國人民「改變中國共產黨的行為」，「如果自由世界不改變共產主義中國，共產主義中國就會改變我們」後，意圖指點世界的中共切實感到了寒意。
拜登上台後，基本上延續了川普的遏制中共政策，甚至在一些方面加大了對中共企業和高官的制裁力度。在台灣問題上，也十分強硬，支持台灣參加國際組織。還有去年10月，拜登在參加CNN市民大會時表示，如果中共發動攻擊，美國將保護台灣。隨後不久，美國國務卿布林肯也表示，美國將支持台灣對抗中共的侵略。雖然兩人沒有明確美軍是否直接介入，但根據《台灣關係法》，美國承諾支持台灣，包括為其提供防禦能力，但不一定參與軍事衝突，因此不排除美軍在網絡、科技、武器、軍事指揮等方面的重要支持。
而今年3月初，美國國會代表團和蓬佩奧幾乎在同一時間訪台，除了表達對台灣的支持外，也是在警告北京不要輕舉妄動。蓬佩奧在台灣發表公開演講時指出，美國應給予中華民國外交承認，中共所帶來的危險是當代的中心威脅。他還表示，台灣一定要展現決心，讓北京知道犯台掀起戰爭代價很高，但除了軍事入侵，台灣也要慎防中共其它面向的威脅，仔細應對北京在外交與經濟的攻勢。
那麼美軍是否會介入呢？據大紀元記者報導，提出「攻勢現實主義」的美國知名學者米夏摩（John Mearsheimer）上個月在接受採訪時，認為若中共侵犯台灣，基於台灣的戰略價值及不可失信於亞太地區國家兩個因素，美國勢必為台灣而戰，甚至不惜犧牲。他指出，台灣是箝制中共海軍及空軍在第一島鏈的重要資產，倘若美國放棄保台，形同帶給日本在內的亞洲盟國一個可怕信號，即再也無法指望美國的安全保障。
米夏摩還認為，相較於美蘇冷戰，美中之間的冷戰更可能演變為戰爭，不過將是局限於南海、台灣和東海的有限戰爭。
3月13日，蓬佩奧在接受福克斯新聞瑪麗亞節目時也稱，習近平正在觀察美國如何處理海外局勢，如果美國不幫助準備自衛的台灣人民，這只會讓習近平更大膽。
毫無疑問，對於美國像蓬佩奧這樣堅定的反共人物的存在，是讓北京非常恐懼的，北京因此非常擔心美國採取類似制裁俄羅斯的手段制裁中共和中共高級官員，而這將加速內外交困的中共政權的垮掉。這也是為何北京突然在烏克蘭問題上裝模作樣地變臉，為何要將美國總統的所謂保證列在聲明中。這大概不僅僅是為給黨內官員吃定心丸，也是中南海高層在自我打氣。只是在飛速變化的局勢中，在俄烏戰爭中走鋼絲的選擇下，中南海的心病還是無法去除的。
