戰場
是個人都能看出來：弗拉基米爾總統現在挺難的，打打不順利，退退不出去，這半個月多了超預期的全面制裁，從貿易金融到能源出口到指揮家到阿貓阿狗到陀思妥耶夫斯基……
人們一直關注的基輔攻防戰，被60公里長蛇陣自己拖住了。態勢上三天前就該發起的"頓巴斯合圍"據說陷進初春的泥濘里。甭說哈爾科夫的膠着了，扎波羅熱的陸上通道一周前就打通了，但是被包圍的海邊小鎮馬里烏波爾繼續死戰，居然為了"生命通道"在談來談去。
初戰幾乎被消滅了空軍的烏克蘭，居然靠毒刺導彈有效制約了俄軍的空中優勢。剩下唯一幾條小艇的烏海軍還神話般靠岸基火箭炮協同擊沉了俄海軍一搜新艦。
戰役
開戰十天已經有四五個一線高級將領陣亡，這絕對不是好兆頭。沒有空優保證的地面大部隊補給，只能靠後勤公路輸送，一個坦克師一天的油料彈藥和補給就以幾十噸計，如果連高級將領的安全都無法護衛，深入敵國的後勤車隊被伏擊的視頻就毫不奇怪了。
克格勃出身的PJ似乎在情報戰上沒佔到便宜，他發起的是"特別軍事行動"，沒想要"滅國之戰"。不過初戰的突然性失去以後，要重新獲得軍事主動，必須輸送更大兵力，完成基輔與"頓巴斯合圍"的既定戰役，甚至在烏西北三國交界方向開闢新的戰場，以威脅烏戰略後方，切斷西方的直接補給。別忘了這裏還有個戰前"演習"時就集結在此的遠東軍集團軍沒動呢！但這就是"滅國之戰"，怕他打不起了。
過去幾天戰場形勢沒有重大變化，這必與俄軍在揣度政戰與軍戰選擇相關。以國力拼，還能打下去；但大環境下須考慮如何收場。畢竟誰也沒準備真打一場核戰爭。
戰略
對俄軍，速勝已無可能，慘勝的幾率也越來越小。但國內似無重大掣肘。
對烏軍，全勝幾乎沒有，拖住就有勝算。以目前軍心士氣看，即使基輔陷落、首腦殞命，抵抗還會繼續。俄羅斯在賭一個人的歷史地位，烏克蘭賭一個國家的未來。
在俄軍兵力兵器不存在壓倒性優勢情況下，談判解決只是時間問題，而且不會很慢。
眼下俄方開價太高。要解決問題必定會漸漸實際下來。烏方的最低底線在克里米亞和頓盧兩州的地位名義，PJ說的"去軍事化""去納粹化"怎麼操作呢？
這個世界不會沒有烏克蘭。這個世界也不能沒有俄羅斯，人類大同，哲學上是理想，現實中不大可能。一旦上帝說了算，上帝就要按照他的意志再造地球。蘋果手機出於憤怒出了一版刪掉俄羅斯疆域的地圖（見題圖），無論地緣政治還是歷史地理，都要基於均衡。細看細想，很可怕。
三國演義，最後只剩下曹魏。沒幾年政權姓了司馬，"國號"叫"晉"。
中方
中方的正式態度是：勸和，不主張戰爭，表面中立，攻擊美帝。
下一步在俄烏之間斡旋停戰，中方地位有利。大國就該做大國的事，在常態的自拉自唱之外，有一個唱領唱的機會。所謂"戰略機會"，稍縱即逝。
因為俄烏之戰，一帶一路戰略，中歐班列、東西供應鏈、能源佈局都被打亂了！
儘管人家沒理你，借恢復關係50年之機向對方示好，說明"新冷戰"格局這個坑，我還不想跳。
兩會政府工作報告說明未來國內經濟壓力很大，"雙循環"至少現在還沒轉起來。
清醒而不是自嗨地選擇——在外患與內憂之間；隨波逐流與國運把握之間；民心與穩定之間；"谷愛凌"與"鐵鏈女"之間；低頻鼓譟聲與大趨勢的人心向背之間；挺俄挺烏與人類命運國家發展之間——選擇的意義就是，一戰，中國僥倖站對了隊，二戰中國被打的站到了對的隊，要不然，我們今天就會是印度或者巴西。二戰以後，我們一會兒徹底倒向蘇俄，而後熱絡歐美，每次都自嗨的一塌糊塗。好處當然有，蘇俄256項奠定了工業和科技基礎；改開40年經濟騰飛。不過80年下來人家都說台灣、香港甚至新加坡東方傳統文化繼承的最好。我們當然說自己好多的"自信"。
歷史循環，未必你覺得誰倒了誰就跟着多米諾；宣傳和機緣選擇戰略判斷經常是兩回事。50年前罵美帝最凶的時候毛主席在佈置戰略轉向呢。
站隊這個事啊，不在對罵，吵架打架都是暫時的。我們這個年紀看過文革時的武鬥，那時候以"忠於"某人為大；50年代初多少人包括大人物對斯大林和蘇聯說過過頭話？現在也有好多冠冕堂皇的話，且聽着，時間會證明智與愚。
最終是人民的福祉。不是看"谷愛凌"，看還有多少"鐵鏈女"；不是比罵人的技巧，看你的人民是否被戰爭威脅。
（2022.3.9）
