新聞 > 國際新聞 > 正文

美國情報領袖上火線闢謠:烏克蘭沒有發展生物武器

作者:
烏克蘭生物實驗室沒有生產武器,也沒有進行任何危險研究。情報界領袖還嚴厲指責這種散播與事實相反的言論是俄羅斯「典型的」虛假信息宣傳手段。

美國國會參議院情報委員會周四(2022年3月10日)召開年度全球威脅聽證會,美國情報界領袖出席作證。

美國情報界官員星期四(3月10日)表示,烏克蘭生物實驗室沒有生產武器,也沒有進行任何危險研究。情報界領袖還嚴厲指責這種散播與事實相反的言論是俄羅斯「典型的」虛假信息宣傳手段。與此同時,有議員擔憂這種造謠模式可能是俄羅斯「假旗行動」的新方向。

美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)星期四對參議院情報委員會說,「生物研究設施」和「生物武器研究設施」是有區別的。她表示,美國情報界不相信烏克蘭存有任何生物武器研究項目,那些說法是俄羅斯的虛假信息宣傳。

「我們不認為烏克蘭正在尋求生物武器或核武器,這基本上是俄羅斯政府宣傳的一部分,」海恩斯在參議院情報委員會一場討論全球威脅召開的聽證會上說,「坦白說,我們沒有看到任何證據(支撐俄羅斯的說法)這場影響宣傳運動和俄羅斯長期以來指責美國資助前蘇聯生物武器項目的做法完全一致。」

「這是俄羅斯的典型做法,」海恩斯說。

上個月24日對烏克蘭發起入侵行動的俄羅斯,近日開始加緊宣稱美國在烏克蘭境內從事生化武器活動。俄羅斯還要求聯合國安理會星期五召開會議,討論莫斯科所稱的「美國在烏克蘭領土上的軍事生物武器活動」。

加入這場信息戰的還有烏克蘭危機爆發至今從未公開指責俄羅斯的中共當局。跟隨着克里姆林宮的腳步,中共外交部和中共官方媒體這幾天也開始高調對這些說法渲染和重複:「俄羅斯在軍事行動中發現美國利用烏克蘭的生物實驗室開展生物軍事計劃。」

「美國在烏克蘭的生物軍事活動只是冰山一角,」中共外交部發言人趙立堅聲稱。「美國國防部以『合作減少生物安全風險』『加強全球公共衛生』等名義,在全球30個國家控制了336個生物實驗室。」

不過,俄羅斯和中國至今未提出具體證據支撐這些說法。

參議院情報委員會副主席魯比奧參議員(Sen. Marco Rubio, R-FL)在聽證會上首輪提問時針對這些說法要求情報界領袖澄清說明。

「幾個月來,俄羅斯一直闡述這些說法,稱烏克蘭有這些實驗室,正在發展生化武器,美國參與其中,然後俄羅斯發現了,」來自佛羅里達州的魯比奧說。

「打擊虛假信息最好的做法就是公開透明。」

海恩斯回應解釋,烏克蘭有「十多個研究生物防禦(biodefense)和公共衛生安全應對(public health response)的生物實驗室」。她接着表示,「美國政府所提供的協助,或至少曾經提供過的協助,真的,是在生物安全(biosafety)層面的協助,那是我們在全球不同國家不同實驗室都有的合作。」

在魯比奧詢問下,海恩斯進一步指出,「生物防禦」一般指的是一些醫療應對措施(medical countermeasures),其目的一般是為正在或可能受到生物威脅或傳染病的一群生物回復其生物安全的措施,而「生物安全」通常是指使用特定的做法、安全設備等技術來保護使用者、社區和環境免受傳染病等危險威脅。

美國中央情報局局長伯恩斯(William Burns)在聽證會上表示,俄羅斯有關美國在烏克蘭進行生化武器研究的指控在很大程度上是「俄羅斯安排的劇本的一部分,他們對自己的公民使用了這些武器,他們至少在敘利亞和其他地方等鼓勵使用這些武器,所以我們非常嚴肅看待這件事。」

本周稍早,美國副國務卿盧嵐(Victoria Nuland)在美國參議院外交關係委員會的一場聽證會上回答魯比奧提問時說:「烏克蘭擁有生物研究設施,事實上,我們現在非常擔心俄羅斯軍隊可能正在尋求控制這些設施,所以我們正在與烏克蘭人合作,研究如何防止這些研究材料落入俄羅斯軍隊手中。」

這番說法被中俄媒體視為是美國終於承認烏克蘭有生物研究設施,並藉機將生物研究與生化武器研究混為一談。

魯比奧詢問情報官員,要求說明「美國為何擔憂實驗室材料落入俄羅斯的手中?」

海恩斯回答說,盧嵐副國務卿的意思可能是指實驗室通常「有設備、或者病原體或其它東西,這必須要有限制,因為你希望確保這些東西獲得適當的利用和處置。」

海恩斯還補充,這就如同我們擔心核電站或其它設施是否被俄羅斯奪取一樣,他們可能會破壞或盜竊裏面設施,或是不當使用那些材料,「雖然這些材料不是用於武器目的,但仍然可能用於危險的方式。」

美國國務院發言人普賴斯星期三發表聲明,譴責俄羅斯一再使用的虛假信息手法,以為其攻擊烏克蘭尋找理由。普賴斯還指出,中國官員也在附和俄羅斯的這種「陰謀論」式的謊言。

美國國務院的聲明寫道:「美國沒有在烏克蘭擁有或運營任何化學或生物實驗室,完全遵守《化學武器公約》和《生物武器公約》的義務,並且在任何地方都不開發或擁有這類武器。擁有仍在進行的化學與生物武器項目的正是俄羅斯,這違反了《化學武器公約》和《生物武器公約》。」

參議院情報委員會主席沃納參議員(Sen. Mark Warner, D-VA)在聽證會上擔憂,這種『假旗行動』可能是普京下一個重點策略。

「我害怕這可能是俄羅斯『假旗行動』的新方向,」來自弗吉尼亞州的沃納說。「我們看到一些報道稱,這很有可能是俄羅斯試圖發動『假旗信號』的另一個領域。」

「假旗行動」是指假冒他人旗號展開行動以達到栽贓陷害和挑起事端的目的。

來自緬因州的共和黨聯邦參議員柯林斯(Sen.Susan Collins, R-ME)問道,俄羅斯在生物武器的問題上採取「假旗手段」將問題嫁禍美國,是否透露了他們將使用生物武器?

伯恩斯強調,「不像俄羅斯,他們有生化武器,也曾使用過生化武器,多年來也有做生物武器研究,烏克蘭這些都沒有。」

「我認為這凸顯了我們大家都需要關注這類問題,無論是使用化學武器的可能性,還是作為『假旗行動』或針對烏克蘭人使用化學武器的可能性,」伯恩斯說。

伯恩斯指出,這些生物研究設施的威脅,比如烏克蘭的生物研究設施,與武器研發所構成的威脅「完全不同」。

責任編輯: 劉詩雨  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0311/1719465.html