俄羅斯建立烏克蘭親俄政權，實現將前線推移的見好就收方案，恐怕是中俄兩國「結伴而不同盟」的共識極限。（湯森路透）
1938年納粹德國吞併捷克蘇台德地區的途徑，似乎又重演在今日的烏克蘭，希特拉自1933年來謀劃近五年終於策動蘇台德德意志人公投獨立，隨之加入德意志國，鼓動侵略序幕。今日的歷史何其相似，自2013年底至今將近十年的時間，普京操作相似的劇本讓烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克地區宣佈獨立，烏克蘭當下面對北約拒援的境遇也似當年被西歐各國放棄的捷克。
美俄雙方都持有核武，更難在「相互毀滅保證」的現狀下升高到軍事衝突層次，面對經歷過十多年來多次遭受制裁和盧布大貶的俄羅斯，現在的經濟制裁恐難以撼動俄國。4月法國大選在即，馬克宏面對烏克蘭問題不能失分，甫上任的德國總理蕭茲無選舉壓力，在梅克爾路線的影響下更宣佈烏克蘭十年內不能加入北約。在美國不願升高風險，德法兩國不同調的情況下，烏克蘭真將循着「蘇台德途徑」面對相似的命運嗎？
烏克蘭不同於捷克的關鍵為第三大國的介入，也就是仰賴其輸出傳統軍事科技的中國。從發動機到航空母艦都有着烏克蘭的技術身影，一個全面淪亡於俄國的烏克蘭不符合中國利益，中國將面臨蘇聯系武器科技被俄國單一壟斷的窘境，中烏之間高達兩千項以上的軍事科技合作也將化為烏有。
烏克蘭於2017年加入這一倡議，中國在「一帶一路」的路線上更需要烏克蘭作為聯絡歐洲的廊道，到2019年底，中國企業在烏克蘭的直接投資總額為1.5億美元，中國更在2019年超越俄羅斯成為烏克蘭最大的單一貿易夥伴，2021年的貿易總額達到189.8億美元，中國終將介入烏克蘭事務，發起多方平台保障自身利益。
面對歐亞大陸地緣政治的失衡，看似對中國是武統台灣的良機，但紛爭一久，反而是拖累中國的災難。面對西方國家逐步升高對俄國的制裁，中國已先簽訂三千億美元的天然氣訂單，隨後若還有多少交易名目需要中國捐輸，恐怕未必是中國所能承受的範圍。
在中美貿易爭端未息之前，中共「二十大」在穩定的口號之下專務於內需循環等政績目標上，發展半導體產業與深化內部穩定等國內議題的排序遠在支持俄國之前。中國斷不可能將盤算統一台灣所需的家底盡用於俄國所需，犧牲小我，成就他人大我。
烏克蘭在民族主義與市民主義的驅動下，若俄國長期用兵於烏克蘭，極有可深陷成都市叢林的泥沼，市民主義的精神若打動台灣的民心與士氣，或是成為台灣寶貴的都市衛教案，中長期而言都對中國不利。烏克蘭問題長期化將不是中俄兩國所共同樂見的。
因此，對俄國最佳的選擇未必是冒着中長期的壓力於短期內合併烏克蘭，擊潰現屆政府與軍事力量後，在中法德等國的調停下於烏克蘭中部建立非武裝區作為緩衝，並建立烏克蘭親俄政權，實現將前線推移的見好就收方案，恐怕是中俄兩國「結伴而不同盟」的共識極限，也是西方國家在傳統軍力不足的現況下所能理解的現實方案。
