展望下個五年任期，隨着中共各個派系的脈絡瓦解，新一代多元多地域的成員形成「眾星拱月」之局，更有利於持續鞏固執政的「習核心」，恐怕才是李克強去世最大的影響。

「普金會」除了在朝鮮半島埋下潛在的火種，同時也藉由支持朝鮮施壓中國持續實踐「關係無上限」，考驗着中國的「戰略定力」。中國作為朝鮮政權最重要的支持者，若不對「普金會」作任何表態，將使得朝鮮能名正言順的貼近俄國，成為更不可控的危機前沿。

大衛營峰會的聲明雖然只是東亞多邊安全合作的開端，但是卻默默的在現有的「美日安保」和「美韓共同防禦」條約之間建立聯繫機制和上層架構，未來有助於三國之間在地區事務的迅速應變。最直接的影響是可能鬆動日本解禁集體自衛權的態度，若要符合大衛營峰會的聲明，未來日本面對修改和平憲法的議題將在所難免。

自從中國外交部長秦剛在六月底消失在公共活動以來，各種關於秦剛的傳言不斷，其中一種聳動的說法是普丁告知中國秦剛叛國，雖然現況仍不可考證。但是在外長失訊將近一個月的期間，普丁採取更多激烈的舉措讓中國的立場更難轉圜，並且間接的讓中國的「一帶一路」和「全球發展倡議」更顯失色。

北約成員國之間尚待取得共識的是，北約還要往前走多遠，是否要涵蓋歐亞大陸兩側的邊緣地帶，還是僅滿足於歐亞之間交界？但無庸置疑的是，在俄烏戰爭的催動下，喚醒了地球上最富裕的北大西洋兩岸地區，將人類文明上最富足且多元的社會推向再武裝的道路，使得北約成為有史以來最強大的武裝團體，考驗着西方的人文主義的當代再啟蒙。

百歲高齡的美國前國務卿基辛吉（Henry Kissinger），他是美中建交背後的推手，當代國際政治的宗師，更是沒有敵人的謀士。他先後與受到制裁的國防部長李尚福，以及中國外交掌門人王毅會面，甚至還見到習近平，風采更勝先前到訪的美國官員，季辛吉似乎成為美中之間的最大公約數。

歐洲將中國視為系統性競爭對手的原因並非只有權力的層面，而是中國在全球意識之秩序對歐洲人文主義的挑戰，中國未能理解歐洲的主體性不只是政治地圖的主權意義，而是來自歐洲自二戰後以來對啟蒙運動反思的再實踐。中國以「權力-知識」結構推動的主張，在歐洲的語境來看猶如中世紀的佈道形式，這種運用地緣政治和經濟的影響力講述的「正確的知識」，正好是「去風險化」所欲去除的風險。

倘若西方仍保持有限度的支持烏克蘭，或使烏克蘭反攻的成效不如預期，影響所及將直接裂解西方自由主義的國際秩序願景。西方國家已與發展中國家對於烏克蘭戰爭的立場相異，若不能挫敗俄國的地緣政治野心，大西洋共識將被歐盟的「戰略自主」取代。對於俄國而言，一個分裂的西方和歐洲，無疑是普京政權加冕的最佳的賀禮。

避免讓解放軍佔領台灣成為既成事實，形成俄國入侵烏克蘭的模式，也是近年兵推的一大重點。華府智庫新美國安全中心（Center for a New American Security）在2022年的報告指出，中國將施展斬首行動，以避免台灣出現澤倫斯基式的領袖向外求援，若無法突破解放軍的封鎖，台灣的武器和彈藥庫存將決定支撐的時日。如何避免首戰即決戰，關鍵將來自於台灣本身主體性的強韌，能否有足夠的公民精神對抗虛假訊息和潛在的在地協力者。

北京自2013年以來致力於「講好中國故事」，歷經近年來戰狼外交的轉折少有正面成果，而今易未能在防疫政策的取得國際諒解，反而讓公民直接承受外部壓力。然而，中國外交敘事的問題不只是政治價值，而是中國整體的現代性問題，一個複雜的中國符號未能被自身理解，也未能被異己的群體所理解。

面對通膨和戰爭等多重因素，「一帶一路」沿途國家大多面臨債務違約和人道問題的困境，考驗中國在2023年能否守住「人類命運共同體」的願景。若是中俄之間的「權宜平衡」關係失去準頭，俄國挾中國威勢而不願回歸談判，今年發展中國家將面臨更嚴峻的「債務陷阱」和「金德柏格陷阱」，中國或將捨本逐末，為保住一個廣東省的經濟體量而丟失全球市場。

哈薩克深知自身是中國通往歐洲的關鍵路徑，又位於俄國的腹脅之處，是中俄兵家必爭之地，保持各方平衡，待價而沽才能確保國家安全。雖然哈薩克甫經歷政局更迭，經濟與社會發展面臨貪腐與不均，但是在對外關係上卻能成為多種關係之間的支點，並以此作為國家安全的重要基石。

中共領導人與習近平的當代經歷與個人體驗看到自由民主的好，也曾走過壓迫與外部挑戰交織的考驗，能否從歷史中提取真實的意識經驗，而非將重蹈覆轍作為虛假秩序的理由，將決定中共二十大走向真實的秩序或是當代神話。

中國的地緣條件不如俄羅斯單純，戰略目標也不若俄羅斯純粹，但卻選擇類似十七、八世紀法國的發展軌跡，既想擴大鄰近影響力又想發展海外，面對陸海交錯與複雜的歷史境遇，斯皮克曼的「邊緣新月地帶論」未必對中國有利。倘若中國循俄國今日之舉，恐重蹈法國路易十五的先例，「陸海兩頭燒」且兩線盡失，前兩代人的苦心經營也將止於一朝。

烏克蘭於2017年加入這一倡議，中國在「一帶一路」的路線上更需要烏克蘭作為聯絡歐洲的廊道，到2019年底，中國企業在烏克蘭的直接投資總額為1.5億美元，中國更在2019年超越俄羅斯成為烏克蘭最大的單一貿易夥伴，2021年的貿易總額達到189.8億美元，中國終將介入烏克蘭事務，發起多方平台保障自身利益。