美聯社
相比於美國與英國的「大膽鬆綁」，去年一整年疫情通報相對和緩的中國本土，卻因為西安的不明Delta社區感染擴散——儘管通報數量遠低於世界各地，但一周內累積810疫病例卻已是2021年中國已知最大規模的本土擴散疫情——而遭遇十萬火急、各種緊縮突襲的逆向操作。
在23日開始封城的中國西安，儘管嚴控人流出入，仍擋不下單日確診超過百人的突破疫情，自12月9日算起截至27日，已累計病例810人（其中27日單日確診175人），就中共官方的說法，這是自2020武漢封城以來，再一次有內陸城市爆發如此快速嚴峻的疫情，加上年節與春運的準備期即將到來，因此讓中國中央與地方政府神經極為緊繃。
有鑑於此，西安在27日近一步緊縮封鎖政策，從封城令壓縮成西安全市的禁足令，嚴格要求「人不出戶、車不上路」，除非是因應疫情防控的理由（例如外出進行核酸檢測、被移往集中隔離區域等）或是基本民生保障（如物資輸送等），否則人車一概不得外出。同時西安絕大多數的公共交通系統已經暫停，僅保留少數通往北京、上海等重要城市的客運路線，但全陝西省跡於防堵疫情外溢的理由，也將全省將近8成的交通運量關閉。
雖然西安市官方認可持有PCR陰性證明的民眾，在必要需求的理由下可以「經批准後外出」，但實際上人就算出門了，一來是沒有大眾交通運輸、二來是私家車也無法上路；此外各地方社區的管理狀態不一，也有當地民眾在社群網路上表示，很多情況是直接被居住的社區「全面封控」，早在官方27日命令之前就已經形同禁足。
因為先前西安封城來得突然，本來還保留讓民眾「每兩天可派一人外出採買」的彈性機制，但27日開始的禁足令也連同暫停了外出採購，一時之間讓在地民眾無所適從，直接反映在日常物資的恐慌需求，封城前夕大量搶購糧食，但現在即便外出也可能面臨街上無人又無菜可買的窘境。
圖為西安封城後的物資外送。新華社
圖為西安市封城後，交通運輸正在進行大規模消毒。取材自西鐵資訊
與此同時，大量的物資需求湧入了各大電商平台，但自從封城前後開始，菜價物資的上漲也勢不可免，也出現了民眾接連舉報店家趁機哄抬物價的現象，讓西安市場監管局急忙出面整治，並且在27日直接約談包括京東、美團、盒馬在內等20多家平台，命令配合政府的封鎖政策，要求平抑物價、確保物流配送順暢。
然而矛盾的是，就在西安市政府一邊安撫民眾物資無虞、一邊責令民間企業加緊配合的同時，位於西安市橋灞區的京東物流園，正是近期爆發疫情的熱點之一，恐怕也自身難保。而其他諸如美團或盒馬，近日也屢屢傳出人力不足、配送不及等問題，無法發貨送貨的案例層出不窮。
為何西安的疫情傳播速度這麼快？強化封鎖是否有效？陝西省和西安市防疫當局給出的說法，是認為此波Delta病毒株的隱匿性強，又沒有準確抓到傳播鏈與感染源，考量防堵疫情外溢的情境才會突發封城。但為何感染病例卻是在23日封城之後，從2位數增加到破百例的3位數？陝西省疾控中心的解釋是：「我們加大了核酸檢測力度，從而發現了更多的病例。」
「人不出戶、車不上路」西安27日進一步緊縮封城限制。美聯社
儘管這個說法符合邏輯，但輿論質疑的是，既然增長病例多數是在篩檢而來，那是否檢測過程中其實也形成了其他傳播鏈？在疫情充滿不確定性的當下，就趕緊讓民眾大排長龍作大規模篩檢，是不是反倒惡化成後來的破口？雖然官方強調「確診數字上升，是因為大量檢測後的正常現象」，信心喊話西安疫情勢必趨緩，但相關說法難以解釋這波疫情的來龍去脈和民眾的困惑，但強化壓縮的全城禁足令，很有可能就是官方苦無對策下的辦法。
最讓輿論爭議的則是西安市為了「快速防控」，26日晚間直接發動全西安市的消毒殺菌作業，派出車輛與防疫人員在大街小巷噴灑消毒。官方提醒民眾在「全面消殺」期間關緊門窗，之後也要避免觸碰到戶外的建築與植物等，但這樣過於直接且粗暴的強制消毒噴灑，同樣引起了中國社群網路上對於西安「過度消毒」的效用質疑。
西安的封城禁足會持續多久？目前在看不到疫情拐點的當下，防疫當局無法給出任何保證。中國防疫專家監工程院院士的張伯禮，在接受《央視》專訪時卻從字詞中透露，現在的防疫會進入「抗疫持久戰的關鍵時期」，認為會一路延續到2022的年節，所以先行呼籲提前作好「減少流動，原地過年」的準備，而對於西安疫情的狀態，張伯禮的樂觀說法認為：2022年1月中旬才會出現阻斷。
西安的封城禁足會持續多久？目前在看不到疫情拐點的當下，防疫當局無法給出任何保證。
