我想了半天也沒答出來，人家孩子一上來，略微思索，一下子就整出來了。
1-6=8？不對，你要倒過來看啊，8=9-1
啊啊啊啊現在數學都這樣教了？數學是邏輯嚴密的科學，一般要遵循笛卡爾的理性主義思想（理性高於感官感知，依賴演繹推理），何時成了耍小聰明的腦筋急轉彎？
有些老師被弄進了精神病院，有些老師卻還在給你整腦筋急轉彎，同是園丁，各自遭遇，這真是一個魔幻現實的時代。
我們初高中生數學碾壓外國人，但後來又都普遍沒有什麼建樹，為什麼？我想一個重要原因就是我們把數學當工具，而不是把數學當成一種科學思維方式。事實上，我們中國人歷來重視工具應用，不重視科學思維方式。所以我們古代有很多發明創造，卻誕生不了科學。
先秦諸子百家中有一個名家學派，講究邏輯思辨，創始人是鄭國大夫鄧析，比較有名的代表人物有惠施——就是與莊子在濠樑上辯論「子非魚，安知魚之樂」的那位。還有位代表人物是「白馬非馬」的公孫龍。
濠梁之辯
周秦之變後，國民皆為統治者收割的韭菜，而名家學派提倡邏輯思辨，具有個人意識覺醒的特徵，自然不利於統治者奴役。於是跟楊朱、墨家一樣的遭遇，名家學派也漸漸被摒棄了。
後來的兩千年是一個外儒內法所主導的社會，名家學派被御用文人們描述成詭辯專家，以至於長久以來我們對惠施、公孫龍這些人持負面評價。
兩千年來，我們邏輯思辨的缺失，也勢必導致沒有科學精神，因為邏輯思辨是科學所必需的因素，甚至是最初的動因。
現在我們的邏輯思辨仍然是缺失的。有些人你不知道他腦子裏裝的什麼，他的邏輯你很難理解。
互聯網食品企業「某松鼠」在2019年出了一批宣傳照，最近被人猛錘，說宣傳照上的模特是眯眯眼，這分明是辱華！
我看到一條點讚很高的評論——「不要裝聖母，說我是玻璃心。模特本人很漂亮，松鼠宣傳照弄成眯眯眼，就是故意的！」
他的「邏輯」是這樣的：模特本人很漂亮→但宣傳照卻整成眯眯眼→這很不尋常→所以是故意褥滑。
而在我看來這條邏輯鏈根本不成立，因為我不認為宣傳照模特是眯眯眼，就能夠推導出褥滑的結果，這存在着嚴重的證據不足。有個很有名的國際名模呂燕，她就是眯眯眼，你能說她褥滑十幾年了嗎？那些找呂燕代言打廣告的企業，你能定性他們就是褥滑企業嗎？
他的這種「邏輯」其實是預設罪名，有罪推定，再進行反推：因為「某松鼠」想故意褥滑，所以才整成眯眯眼。
教員說，世間最怕認真二字。你只要稍微去找找新聞，就能知道那個模特本來就長那樣，人家一貫長那樣，人家所有照片都是所謂眯眯眼！「某松鼠」宣傳照並不是特殊的，因此說「某松鼠」是故意整成眯眯眼，這根本就是無中生有！
模特是我們四川樂山人，我支持老鄉！
「明明模特眼睛很大」——哈哈哈，同一雙眼睛，各自表述。我不怕得罪老鄉，實事求是地說，她眼睛真不大，也就比李誕老師大一點吧。
在這個魔幻現實的時代，邏輯似乎根本不重要了，我只要抓住你一個點，就可以無限上綱上線進行構陷，而這一招很好用。大多數人沒有邏輯，都是被情緒所俘虜的奴隸。只要你飯前便後忘了背語錄，我就可以說你是對「老人家」不敬。
誠然，有些西方種族主義者拿眯眯眼來諷刺東亞人，我們不能避諱有這樣的現象。但這種現象是不是已經成為真理，是不是只要牽扯到眯眯眼，就定性為褥滑呢？我想這很值得商榷。
我認為，如果我們因為西方種族主義者的諷刺，就刻意對眯眯眼保持某種警覺和敏感，事實上是落入了他們的陷阱，這意味着我們默認把眯眯眼歸為貶義的行列了。
現在咱也是大國了吧，應該有點文化自信，眯眯眼怎麼了？眯眯眼很酷！眯眯眼有個性！在古代那叫丹鳳眼！大唐風華，眯眯眼、豐滿為美！
《簪花仕女圖》局部
我們不應該被西方種族主義者牽着鼻子走，搞得自己人打自己人，自己人一天天抓「漢奸」。我應該要反擊，要直球對決！他們嘲笑眯眯眼，我們偏要讓眯眯眼更酷炫、更時尚、更有個性。如果你自己都覺得眯眯眼是貶義，是難以啟齒的，這不是正中別人下懷麼，以後怕是嘲諷的更加歡快了。
