2009年10月1日，中共的03式火箭炮系統在北京天安門的閱兵儀式上
11月25日，中共國防部發言人吳謙主動公佈了中共軍隊的一批「骨幹裝備」。中共忽然公佈這些武器裝備有何用意，又到底什麼水平呢？
中共自稱縮減「地面作戰、近岸防禦裝備」，加大發展「遠海」、「遠程打擊」的進攻性武器；「淘汰一代裝備、壓減二代裝備、批量列裝三代以上裝備，基本建成以三代為主體、四代為骨幹的裝備體系」。其中，「骨幹裝備」包括15式新型輕型坦克、遠程箱式火箭炮、直-20直升機；首艘國產航空母艦、075兩棲攻擊艦、055萬噸驅逐艦；殲20飛機、殲-16飛機、殲-10C飛機；東風-17導彈、東風-26導彈；「主戰裝備」包括運-20、空警-500、紅-9B防空導彈、新型電子戰飛機殲-16D、高空無人偵察機無偵-7等。
接上篇：中共軍隊公佈的主戰裝備啥水平（一）
遠程箱式火箭炮
火箭炮也是中共從前蘇聯抄來的武器，並參加過中越戰爭，但實際效果並未得到有效評估，當時的火箭炮還沒有制導系統，一連串發射出去就算完成任務了，主要依靠打擊覆蓋面，以確保能對目標打擊。中共在對越戰爭和後期中越邊境作戰時，更多使用的還是火炮，可以不斷重新修正瞄準，也更容易重新裝填，當時的火箭炮沒有這樣的優勢。
隨着導彈精準打擊概念的出現，密集式火箭炮的打擊方式顯得落伍，誤差動輒數百米確實難以再適應現代戰爭。大規模使用火箭炮也受地域限制，在山地更難以校準，因此西方主要國家都轉向發展導彈，前蘇聯/俄羅斯和中共則繼續發展多管火箭發射裝置。
美國將火箭發射器與短程戰術導彈兼容，先有M270多管火箭系統，後來又有M142高機動性多管火箭系統（M142 High Mobility Artillery Rocket System，俗稱海馬斯），可根據戰場需要轉換。中共也從最初模仿前蘇聯/俄羅斯的多管火箭炮，轉向美國模式。
中共軍隊目前現役較多的PHL-03自行火箭炮，是1990年代引進俄羅斯BM-30龍捲風火箭炮的仿製品，同樣是車載12管300毫米口徑遠程火箭炮系統；應該在2003年最終定型，2004年開始服役，因此命名為PHL-03，2009年在北京天安門廣場的閱兵式上亮相。
PHL-03配備的火箭彈最初從俄羅斯採購，價格不菲，據說俄羅斯開價14萬美元一枚，後來為了「中俄友誼」降價到10萬美元一枚，這樣的火箭彈實在夠燒錢。中共國產化之後，開始不斷增加射程，從最初的70公里，增加到100公里，後來自稱最大射程160公里，但還達不到中共期望的遠程打擊標準。
2019年10月1日，中共最新的PHL-16或PCH-191遠程火箭炮系統在北京天安門的閱兵儀式上。（視頻截圖）
中共最新的PHL-16火箭炮
中共剛剛公佈的遠程箱式火箭炮，除了現役的175套PHL-03外，應該主要指衍生型號的PHL-16或PCH-191，估計2016年定型，2019年在北京天安門廣場閱兵中亮相，但沒有公開標註。PHL-16火箭炮的射程，號稱達到了400公里，甚至500公里，差不多能覆蓋台灣全境，這應該才是中共公佈遠程箱式火箭炮的真正用意。
PHL-16有兩個模塊化發射單元，每個發射單元可裝載5枚300毫米火箭、或4枚370毫米火箭，出口版本還包括了750毫米火龍480戰術導彈、和380毫米TL-7B反艦導彈。
火箭彈增加射程的結果，自然減少了彈頭重量，以儘量加大火箭燃料，或增大彈體半徑，火箭的殺傷力必然減弱。據推算，遠程的300毫米火箭彈彈頭可能不得不從250公斤，減少到150公斤；相比之下，一枚東風-16導彈的彈頭重量是1,000–1,500公斤，射程號稱超過1,000公里。
中共專家稱，遠程火箭彈的成本是導彈的1/3，但3枚火箭彈可能還不如1枚導彈的爆炸力，火箭射程也不及導彈，精準度更不如導彈，這樣的火箭炮成本並不低。
美軍的M142高機動性多管火箭系統發射MGM-140戰術導彈（ATACMS）。（South Korean Defense Ministry via Getty Images）
遠程火箭炮實戰用途尚難估計
中共為了改變火箭彈的精度問題，不斷加裝導引裝置，但畢竟還不是導彈，發射後調整路線的能力有限，精度也仍然不能與導彈相比，但成本卻大幅增加。無論成本、精度、射程，所謂的遠程火箭炮很可能得不償失，但應該可以用來嚇唬台灣，當然也可以自稱創造了世界第一。
中共開發PHL-16遠程火箭炮，應該作為短程導彈的補充，主要用來攻擊台灣，但如果用於打擊高價值目標，打擊效果恐難以取代短程導彈；若用來打擊低值目標，成本又似乎過高。
據稱，1枚東風-16導彈的成本最低45萬美元；若按照1/3計算，遠程火箭彈成本可能15萬美元，一個發射單元裝4-5枚，一次發射成本就是60-75萬美元；一台發射車兩個發射單元就是120-150萬美元。這樣的花費用來打擊低值目標當然不值，如果攻擊機場或雷達等重要目標，一旦沒有命中或沒有造成致命損壞，同樣不值。
中共的火箭炮雖然可能具備了遠程打擊的能力，但如何評估數百公里外的打擊效果卻是難題，相應的偵察手段如何為後續攻擊提供依據，是中共軍隊的另一大短板。
中共的東風-16導彈，主要針對台灣。（視頻截圖）
遠程火箭炮恐是中共無奈之舉
中共若進攻台灣，在兩棲登陸之前，除了數百枚導彈之外，中共真正能進行先發制人打擊的選項確實有限。
中共空軍的戰機對戰台灣的F-16V戰鬥機，無法確保很快取得空中優勢，大規模空襲台灣的計劃估計難以迅速展開。
中共海軍艦船的艦炮都參照了美國和西方現代戰艦的小口徑模式，威力也不足以對灘頭有效轟擊。中共艦艇實際不得不徘徊在台灣反艦導彈射程外，艦炮根本用不上，最多也只能發射有限的對地攻擊導彈，前提還是美國海軍沒有對中共艦隊進行海上阻截。
缺少海、空的絕對優勢，中共對台灣發動的第一波攻擊，更多要依賴陸基遠程打擊手段，除了導彈之外，不得不考慮遠程火箭炮，這或許就是中共把遠程箱式火箭炮列為「骨幹裝備」的關鍵原因。
按照中共專家的說法，火箭炮被設計成傻瓜操作模式，無需高等級的專業培訓就可以操作，直接配屬給陸軍使用。相反，中共的導彈都掌控在火箭軍手裏，包括短程導彈，需要較強的技術培訓和操作指導，中共軍隊專化人才稀缺，這也是不得已的辦法。
中共的導彈數量和同時能操作的人員畢竟有限，以遠程火箭炮同時補充打擊，恐怕也是中共軍隊目前的無奈之舉。不過，若真到了實戰，中共的火箭彈是否可能像煙花的「竄天猴」一樣亂飛，甚至傷了自家人，都未可知。（未完待續）
