發表在《新英格蘭醫學雜誌》上的一項最新研究表明，Moderna疫苗在對抗新冠病毒的效力上比輝瑞疫苗略勝一籌。
這項研究由哈佛大學公共衛生學院、哈佛醫學院、布里格姆女子醫院以及老兵事務部的研究人員一同進行，研究結果於周三在網上發表。
研究人員強調，Moderna和輝瑞/BioNTech新冠疫苗在預防新冠症狀方面都非常有效，兩種疫苗對病毒的保護差異很小。
該研究使用了近44萬名美國老兵的醫療記錄，他們在今年1月4日至5月21日期間接種了輝瑞或Moderna疫苗。研究指出，所有參與研究的老兵年齡都在18歲以上，在接種疫苗之前沒有感染過新冠。
研究人員在24周的隨訪期中發現，接種輝瑞疫苗者比接種Moderna疫苗者感染新冠的可能性高27%，住院的可能性高70%——當時Alpha變種佔據主導。
另外，研究人員估計，在今年Alpha變種佔據主導期間，輝瑞疫苗接種者感染新冠的概率為千分之5.75，而Moderna疫苗接種者感染新冠的概率為千分之4.52。在Delta變種佔據主導後，輝瑞疫苗接種者感染新冠的概率升為千分之6.54。
輝瑞和Moderna疫苗都採用mRNA技術，該技術指示人體細胞產生一種蛋白質，從而引發接種者體內的免疫反應。研究人員尚不清楚為何兩種疫苗的效力上會存在差異。有一種理論認為，這與疫苗中mRNA含量不同、接種時間間隔不同以及用於包裝mRNA的「納米顆粒脂質組成」不同有關。
研究稱，輝瑞疫苗的mRNA含量是Moderna疫苗的三倍多。
