9月30日，（從左至右）英國首相約翰遜（Boris Johnson）、法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）、德國總理默克爾（Angela Merkel）和美國總統拜登（Joe Biden）在意大利羅馬的G20峰會前會晤。習近平沒有親自出席G20峰會，但近日相繼與默克爾、馬克龍和約翰遜通話
一個多月前，美國總統拜登在聯合國大會上公開表示，不尋求與中共的新冷戰；一個多月後，美軍參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）卻忽稱「斯普特尼克時刻（Sputnik moment）」。美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）希望為美中關係「降溫」，但美國政府不願承認的新冷戰還是來了，習近平在G20峰會上的視頻講話也再次印證了這一點。
美國不情願面對新冷戰
9月22日，拜登在聯合國大會上發表演講，稱「不是在尋求新的冷戰」，指的當然是中共，並繼續他的「激烈競爭」概念，同時要避免衝突。他還說，「我的新政府將致力於幫助引領世界走向更和平、更繁榮的未來」。
當時，習近平的講話則公開挑戰美國的領導地位，稱「世界只有一個體系」，「只有一個秩序」，「只有一套規則」，都是以聯合為基礎；同時要「提升廣大發展中國家在國際事務中的代表性和發言權」。
拜登不承認新冷戰，習近平卻公開挑戰。拜登作為一個有經驗的政治老手，並非沒有意識到中美對抗的激烈程度和廣度，估計他還沒有準備好應對一場新冷戰，因此試圖降低對抗的強度，以儘量推遲處理這一最棘手的問題。
10月28日，美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）說，美中關係「感覺像一堆乾柴」，一個誤解「很可能引發一場熊熊大火，對我們所有人都產生巨大影響」；她的目標是「降低溫度」。
戴琪只是一個貿易代表，她需要做的應該是盡力維護美國人的經濟利益，如何全面處理美中關係是國務院的職責，並不需要貿易代表全面關注。她的話語實際透露了白宮主導的路線，即儘量不要再升高對抗中共的強度；為了達到這一目標，甚至可以在某些對華關稅上有所鬆動，力圖「降溫」，而不是繼續「升溫」。
美國財政部也在遵循這一路線。10月26日，美國財政部長耶倫（Janet Yellen）和中共副總理劉鶴視訊會談會議，雙方提及了中美第一階段貿易協議，以及「取消加征關稅和制裁」等內容。
按照彭博社的說法，美中正開始從前總統川普（特朗普）的外交漩渦中爬出來。
9月25日，美國司法部延遲對孟晚舟的起訴，孟晚舟回到了中國。白宮一系列的讓步或鬆動，應該在試圖緩和美中關係，或者說，儘量推遲新冷戰的全面展開。不過，美國政府無法在所有問題上都後退。
「斯普特尼克時刻」被推遲了2個月
10月1日至4日，中共軍機騷擾台海的架次創歷史新高，令美國政府沒法再退讓。隨後，美國情報機構關於中共高超音速武器試驗的信息被媒體公開。美國顯然早就掌握了中共在8月份的這次試驗，但2個月後才透露，應該在告訴美國民眾和世界各國，中共不僅直接威脅台灣，還直接威脅了美國。
10月27日，針對中共的高超音速武器試驗，美軍參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）稱其為「非常重大的事件」，並說「我不知道這是否已經算一個『斯普特尼克時刻』（Sputnik moment），但我認為已經非常接近。它引起我們的全面關注。」
米利以1957年前蘇聯發射的第一顆衛星「斯普特尼克」做比喻，表明他深刻意識到美國正在遭遇極大的威脅或挑戰，才以美蘇冷戰相提並論。米利2個月前就應該知道中共的這次試驗，但「斯普特尼克時刻」的表態遲了2個月。
米利還表示，中共的國防預算實際開支比它表面的數字要多得多，中共一些國營企業參與軍工生產和研發的費用都沒有計入軍費，如果把中美士兵的勞動力成本歸零比較，中共的國防開支跟美國相比，會比外界想像的更接近。
這等於在暗示，中共正在挑起與美國的軍備競賽，美國將不得不回應。美國國防部發言人柯比（John Kirby）也說，「我們已經清楚闡明我們對中國（中共）持續謀求軍事發展感到擔憂，這只會加劇本地區及其它地區緊張情勢，這也是我們將中國（中共）視為首要挑戰對象的原因之一。」
10月21日，拜登參加CNN組織的「市民大會」（town hall），稱「我們有承諾」（We have a commitment）保衛台灣，打破了以往的戰略模糊。隨後，美軍駐台或幫助台灣軍隊訓練的信息不斷發酵。
10月26日，美國國務卿布林肯聲明，美國鼓勵所有聯合國成員與美國一起支持台灣參與聯合國事務。
美國政府雖然迴避新冷戰的說法，甚至不願意及時捅破「斯普特尼克時刻」的說法，但新冷戰還是來了，美國只能應戰，台灣成了中美新冷戰的前線之一。
美國似乎還沒有準備好應對新冷戰？
拜登對台灣問題的表態，一度成為外界討論的焦點，白宮還試圖為此降調。這表明，美國似乎尚未準備好應對一場全面的新冷戰。
曾經的美蘇冷戰可謂驚心動魄，雙方各自組建軍事同盟，在全世界展開激烈對抗，伴隨着核武器競賽、太空競賽、間諜戰和宣傳戰，以致於為了減緩核戰爭的風險，雙方都曾試圖緩和。最終，前蘇聯1991年解體，冷戰結束。
今天的美國人、西方人和大多數國家應該都不願意再次經歷類似的冷戰，這屬於正常社會的正常人思維；但面對不正常的中共政權，和中共領導人不正常的思維，一場新冷戰又無法避免，美國沒有準備好恐怕也不意外。更何況今天的新冷戰範圍更廣，對美國的威脅更大，目前中美供應鏈短缺造成的影響可能僅是開始，美國和盟友有多少資金在支持中共，有多少技術在幫助中共發展武器項目，美國有一些人寧願不知道；當然，還有人不想提及疫情追責的燙手話題。
近日，美國空軍和太空部隊前首席軟件官查蘭（Nicolas Chaillan）接受新唐人電視台專訪，他認為官僚主義、孤島狀態、自負心理正在拖美國的後腿。他還表示，在人工智能（AI）和網絡安全方面，中共正在取代美國，留給美國的時間已經不多了。查蘭認為，中共毫無疑問是美國的敵手，而不是競爭對手。中共的價值觀與美國相悖，並大規模投資作戰能力，目的不僅僅是為了威脅。他認為美國面臨的下一個大問題是台灣，台灣是主要的晶片生產地，涉及到人工智能之戰，晶片尤為關鍵，中共也會因此針對台灣。
應該說，要不要正視新冷戰，美國各界還在掙扎之中。
10月28日，美國國會參議院一致通過《安全設備法案》（The Secure Equipment Act），以阻止華為和中興通訊等五家中國公司的設備進入美國電信網絡。
該法案由共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）、民主黨參議員馬基（Edward Markey）共同提出。盧比奧說，「像華為和中興這樣的中國（中共）國有企業是眾所周知的國家安全威脅，在我們的電信網絡中沒有立足之地」，「拜登總統必須迅速將其簽署為法律，以便中國共產黨不能再利用這個危險的漏洞。」
美國政界已經認識到了中共的巨大危害，不少人試圖有所作為；新近組成的美、英、奧軍事聯盟AUKUS也是一個例子。但美國政府還沒有全面應對新冷戰的一整套策略，美國政府表現出的猶豫不定和被動，一再造成了中共領導人的錯覺，導致中共變本加厲，明知實力不濟，卻屢屢高調挑釁，美國已經無路可退。
中共挑起新冷戰的又一輪動作
圍繞習近平的連任，中共內部正在陷入一場激烈內鬥，表面上也在某種程度上要緩和中美關係，9月份就暗自提出了新的氣候承諾，但這並不意味着中共放棄了針對美國以攻為守的策略。
10月8日，習近平與日本新任首相岸田文雄通話，試圖緩和中日關係，以分化美日關係，但岸田文雄卻「坦率地提出了兩國之間的問題」。隨後，10月18日，5艘中共軍艦隨5艘俄羅斯軍艦罕見穿過日本本島和北海道之間的津輕海峽，中共軍艦繞行日本本島一圈。
中共對日本軟硬兼施，對歐洲也開啟了新一輪拉攏。
10月13日，習近平與即將卸任的德國總理默克爾通話。10月15日，習近平與歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）通話。10月26日，習近平與法國總統馬克龍通話。中共一再稱「全面戰略夥伴」，只是沒能得到對方的正面回應。
10月29日，習近平與英國首相約翰遜通話，放棄了「戰略夥伴」的說法，但提出「妥善處理分歧是關鍵」。
中共並未放棄拉攏美國的盟友，針對的目標還是美國。10月30日，習近平在G20峰會上發表視頻講話，再次炫耀「向100多個國家和國際組織提供超過16億劑疫苗」，仍然試圖通過疫苗外交，千方百計要壓過美國。
習近平還說，「應該維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制」，「維護產業鏈供應鏈安全穩定」，還稱「中方倡議舉辦產業鏈供應鏈韌性與穩定國際論壇，歡迎二十國集團成員和相關國際組織積極參與」。
習近平沒有親自出席G20峰會，但中共仍然企圖和以往一樣，繼續不遵守貿易規則，並試圖在G20之外另起爐灶，還是準備與美國繼續分庭抗禮。習近平也再次推銷「一帶一路」、「數字經濟、互聯互通」，並反對「人為搞小圈子，甚至以意識形態劃線」，同樣明顯針對美國。
10月29日，中共外長王毅會見了意大利外長迪馬約，把中意關係升格為「優先合作夥伴」；只是意大利外長沒有正面應和，而是「強調了恢復兩國之間直航的重要性」，在阿富汗問題上「強調國際協調在捍衛人權、人道主義援助和反恐方面的重要性」；希望「中國重返人權對話」，並「特別強調了意大利對新疆和香港局勢的擔憂」；在台灣問題上，「希望對話、緩和能夠佔上風」。
G7國家中，中共這一輪連續接觸了5個，只差美國和加拿大。雖然中共並未達到目的，但還在企圖打破西方聯盟，繼續與美國全面對抗。
無論美國政府是否願意承認新冷戰，中共不斷挑起的新冷戰都越來越真實，白宮想不接戰也不行。美國不能再零敲碎打、被動應戰，制定和實施一整套主動的制勝策略迫在眉睫。
