評論 > 民意 > 正文

顏丹:中國「菜比肉貴」 黨媒喪事喜報

作者:

大陸菜價高漲。圖為去年年底安徽合肥一家菜市場。(AFP)

最近,大陸民眾都在為「菜比肉貴」而發愁。中共農業農村部已發出監測數據,稱「10月以來,全國286家產銷批發市場19種蔬菜平均價格已上漲27%」。而牆內某公眾號通過實地考察後,也立即登出以「蔬菜比肉還貴!韭菜花1斤20元」為題的文章。

如文中所說,在某超市,「部分蔬菜的售價不僅比豬肉貴,還比大部分水果貴」;在一家農貿市場,「韭菜花、荷蘭豆、豌豆尖和菠菜,分別為每斤20元、15元、14元、15元」,由於「太貴」,「部分蔬菜攤位不銷售上述品種」。

從考察得來的訊息以及「蔬菜比肉還貴」的「還」字上就能看出,中國人無奈慨嘆的「菜比肉貴」指的不是肉有多便宜,而是菜價已高的離譜,完全超出老百姓的承受底線了。因此,大陸幾家權威網站才會爭相分析「菜價飆升」、「菜比肉貴」的原因,想以此來吸引民眾焦灼而炙熱的視線。

然而,眾媒體說的熱鬧,卻在試圖繞開其背後最真實的原因。在中共極權體制下,陸媒向來都很「自律」,不敢越雷池一步,只等着黨媒來「以正視聽」。

中共黨媒經濟日報在《「菜比肉貴」到底是為什麼》的文章中寫道,「當前的『菜比肉貴』,原因之一是生豬價格周期性下跌遭遇蔬菜供應短暫性不暢」。對於這種風牛馬不相及的解釋,網民們一眼就看出了端倪,立即在評論區反駁道:「跟豬肉有屁關係」、「為肉漲價做準備」、「我進來看菜為啥貴,你卻說是肉太便宜」、「把肉恢復到去年的價格,不就肉價比菜價貴嗎」。

其實,大家都懂,即便豬肉便宜,也沒什麼可高興的。對於上文說的那句「隨着生豬價格的下跌,全國養豬場戶虧損面達76.7%」,不少人都表示擔憂:「居然還有百分之二十幾的養豬戶掙錢,五六元的豬(肉)價,我是不知道怎麼掙錢。」其實,中國人心裏都很清楚,這種太便宜的豬肉吃不得!

可中共黨媒還在那兒胡謅,說「菜價比肉價低,這是國內很多人習以為常的事情」;「其實,在不少發達國家,蔬菜普遍比肉貴」。聽到這種可笑的論調,網民們又立即諷刺道:「意思是咱們是發達國家唄!」還有人不客氣的指出:「菜貴就說菜貴,和國外發達國家沒有半毛錢關係」。

要說中共黨媒最擅長的就是喪事喜報。儘管「菜比肉貴」已讓中國人苦不堪言,黨媒卻堅持認為這是天大的好事,上文喜大普奔的宣稱,「高菜價會促使蔬菜供應增加,低肉價已擠出落後的養殖產能」。

黨媒這種黑白顛倒的邏輯所暴露的,其實就是中共的無恥。菜價明明在「飆升」、「瘋漲」,黨媒卻說,不過是「穩中略升」而已。人們在其長篇大論中看不出「『菜比肉貴』到底是為什麼」,只能聽它東扯西拉,一會兒說「不同蔬菜的漲幅不同」,甚至「很多蔬菜……的價格幾乎原地不動」;一會兒又說「不同城市的漲幅不同」;「有的城市菠菜……四五元就能買到」。

在黨媒看來,所謂「菜價飆升」只是中國人的錯覺。菜價根本沒問題,有問題的只是買菜、吃菜的中國P民。難怪有網友會說,黨媒的文章只是「說了個寂寞」;「意思就是大家要習慣,菜比肉貴沒什麼大不了」。

從中共黨媒與吃瓜群眾你一言我一語的對峙中,人們就能明顯的感覺到,中共在老百姓心中已然是威信全無。相比以往的憤怒,此時中國人所表現出的,大多是在看穿這個政權之後的嘲諷和鄙視。中共應該清楚的看到,人們不敢怒斥「黨」的問題,並不代表他們對你還存有幻想。人們無法直言批判政府的無良,也並不代表你中共依然「偉大、光榮、正確」。

中國的菜價漲成這樣,政府卻無所作為,一不發放補助救民,二不採取任何措施。從農民的菜地到老百姓的菜籃子,菜價之所以會一路猛漲,其實就與中共各級部門在中間環節的吃拿卡要有關。如今,老百姓有意見了,中共就利用黨媒、臉不紅心不跳的否認事實,目地也是為了把責任推給億萬P民,好讓中國人繼續活在刀俎下,充當着被收割的韭菜。

中共一直彪炳「我是流氓我怕誰」,在收入、物價、社會保障等民生大事上耍流氓耍了這麼些年,如今怕是騙不下去了。從網友針對黨媒文章的回應來看,中國老百姓對中共耍流氓的套路似乎已爛熟於心了。被人從裏到外看光,穿着「皇帝的新裝」的中共還有咒念嗎?

在疫情警報尚未解除的情況下,越來越多中國人已失去了生活來源,整個社會都處在不安的狀態。中共若繼續搜刮百姓、禍國殃民,就等於是在自掘墳墓。一旦人們都吃不起了,活不下去了,中共就再無韭菜可割,並且會讓「亡黨」那一刻加速到來。如果說,中國人苟活在強權下是其難以扭轉的悲劇,那麼中共倒台也將是它註定的宿命。

責任編輯: 趙亮軒  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/1028/1665119.html