昨天文章《女兒被性侵，討說法的父親卻被判刑》寫的是今年發生在美國的一件荒唐事，簡單來說：5月份，一個15歲的女孩在學校衛生間被一名穿裙子的男性性侵，她的父親向學校討要說法，卻被判入獄10天緩刑1年。
事後，這名父親還被輿論譴責，說他性別歧視。而在幾個月後，那名性侵者又綁架性侵了另外女生，而左媒主導的輿論卻默不作聲。
文後留言絕大多數意見都是嘲諷美國白左和民主黨的愚蠢、瘋狂，痛心美國社會倫理道德的墮落，大家憂慮，在當今紛紜複雜甚至堪稱兇險的世界，醉心於性別、種族、氣候等問題的燈塔國，會把人類的前途引向何方，它自己又將淪於何種境地。
但也有一條這樣的留言：
留言者說這個消息是川糞造謠惑眾編造故事，打擊白左實際上是支持極右威權主義。
支持白左的不僅此一例，我記得以前還有一個留言，大意是說「如果沒有白左啟蒙教化，此岸不會有這麼多覺醒者」。
首先，但凡有個破梯子能扒牆頭看看的，就知道女孩那個事件千真萬確，不是編造的，討伐白左也並非支持極右威權主義，而是反對白左那種極左瘋狂主義。
「自平博」是白左的旗幟，但就像「小姐」這個好詞被此岸污名化一樣，「自平博」也早已被白左們騙良為娼了。
白左大體分為三類。一類庸眾白左，就是西方廣大善良的民眾，他們是網絡上盛傳的那些西方感人事跡的主角；二類是知識白左，就是西方人文知識分子，他們為第一類人生產著支撐白左行為的理論；三類是投機白左，他們從上述兩類中看到政機和商機的經濟動物，他們負責推波助瀾、從中漁利。
比如白左和民主黨奉為新宗教的環保問題。知識分子發明環保主義理論，儘管這種理論在科學界爭議極大，但由於它符合庸眾的道德自義的情懷，輿情上自然大佔上風，而民主黨和明星們，吃的就是民粹這碗飯，對綁架了庸眾的環保主義自然大加利用，這些人就從中尋找政機和商機。本次民主黨3.5萬億的敗家方案，註定就會讓無數與環保有關的所謂「非營利機構」大快朵頤。
其次，關於白左的啟蒙問題。尤其是網絡時代以來，無數有關西方人道德高尚的故事流傳於世，確實有許多人從中受到了不同程度的啟發和教育。是的，所謂白左，這些人就是主角，實際上他們都是第一類白左，即庸眾白左。薩特那樣的知識白左和佩洛西、敗家燈那樣的投機白左只管愚弄和漁利，他們是不會親身下場表演的。
但是那些庸眾白左的啟蒙教化之功真的很大嗎？
舉個例子吧。傳教士500年前就想啟蒙教化日本，從織田信長到豐臣秀吉再到德川家，不到百年間，信眾達到一百多萬人。他們在日本幹什麼呢？可以參考庚子拳亂中死難的那些傳教士的事跡。
然而，德川家康於1612年下令禁止基督教，好不容易啟蒙教化出來的無數教眾和教士被分批燒死，從此在日本基本絕跡。
不只是日本，世界上類似的例子並不鮮見，白左們不遠萬里捨生忘死啟蒙教化出的族群，在強權面前一夜之間就會煙消雲散，如果強權不採取適當容忍的態度，都會從此一蹶不振。包括羅馬帝國及後來的歐洲。
真正啟蒙教化了日本的，反倒是麥克阿瑟那樣的「極右威權」，短短几年，曾經火燒數以十萬教眾的日本就成了開化強國。
可悲的是，麥克阿瑟那樣的「極右威權」在美國已經不復存在，叛國的參聯會主席米利成了和平主義的愛國者，而不忍殺死一百多個伊朗士兵而放棄轟炸計劃的川普，卻成了川特勒。
支持白左，你有資格嗎？烈火焚身而不改信仰，你能嗎？女兒被性侵而不鬧不告，你能嗎？原諒殺死你兒子的兇手，你能嗎？無償為黑人和穆斯林難民提供性服務，你能嗎？
不能？不能別裝B，乖乖等着極右威權的麥帥來拯救你，然後你再用選票把他選下去，讓敗家燈上來。
正宗白左，無論是被知識白左們迷惑的也好，還是自己的境界真正升華到了那個地步也罷，總有些赤誠行動令人感動。但此岸的偽白左們，更像是念著彌陀坐着奔馳的某大和尚，最大的區別也就是能不能騙到奔馳罷了。
