評論 > 好文 > 正文

【笑岔氣】無論如何,林沖都不應該動手

古月翰林文章指出,林沖襲警致死,剜公職人員心臟,割公職人員頭顱,手段之殘暴,影響之惡劣,令人髮指!古月翰林文章進一步指出,最最讓人痛心的是,吃瓜群眾,對於林沖這樣的殘忍暴行,竟然拍手稱快!這是對暴力的獎賞,這是一種網絡戾氣!這是文明的退步!

有發現疑犯線索者,獎勵2萬貫;有發現屍體者,獎勵5萬貫。

影視劇中的林沖,贏得很多觀眾的喜愛。

出鏡的林沖,儒雅、帥氣、內斂,80萬禁軍教頭,一身好武藝,全身上下都是國人的審美情趣。

《水滸傳》中的林沖,在大宋東京這樣的一線城市,坐擁單家獨院,有丫鬟,娘子又漂亮。

體制內,工作穩定,人體面。老丈人也是教頭,還頗有錢財。

可以想像,周末約上三五哥們,喝點小酒,搓搓麻將;抑或爬爬山,搞搞半馬,健健身,去俱樂部打打高爾夫。

其歲月之靜好,日子之喜洋洋,概莫如此。

但是老闆的乾兒子,高衙內,給林衝出了一道無解的奧數題。

讓林沖的所有美好,從此畫上了句號。

高衙內看到林娘子的那一刻,一見鍾情,患了相思病,甚至一病不起。

在林沖朋友陸謙陸虞候,以及陸謙朋友富安,也就是林沖朋友+朋友的朋友的策劃主導執行下,演繹了水滸中著名的‌‌「誤入白虎堂‌‌」、‌‌「大鬧野豬林‌‌」、‌‌「火燒草料場‌‌」、‌‌「風雪山神廟‌‌」。

步步驚心,每一步都要置林沖於死地。

觀眾們至此,個個為林沖憤怒不已,恨不得和林沖一起,把壞蛋們一個個打倒殺絕。

直到林沖把陸謙、富安、差撥、管營們,一個個手刃,觀眾才長出了一口氣。

這些壞人,也有今天,總算有了報應!

觀眾們這麼想,這麼認為,也這麼看。

但是不一定代表了當時大宋主流社會的看法。

比如當時大宋律師界、法學界的專家學者們,以及當時主流媒體《宇宙時報》,就不這麼看。

他們對整個林沖事件,大致提出了如下質疑:

第一,林沖說高衙內調戲了林娘子,有人證物證嗎?事實的真相到底是什麼?

第二,高衙內,東京高等學院表演系高材生,曾經東京‌‌「十佳青年‌‌」才俊,人品、才氣、樣貌俱佳。有必要去調戲一個少婦嗎?

這裏面有沒有別有用心的人,出於不可告人的陰暗心理?有沒有不可告人的目的?有沒有出於嫉妒報復?我們期待有關部門介入調查。

第三,林沖一直說自己被誣陷、被冤枉。那麼,林沖有沒有拿起法律武器,進行自衛?有沒有到相關部門投訴檢舉?

林沖作為體制內的專業技術人員,對大宋律例,應該比普通市民有更多更深的認識。

第四,如果林沖沒有走司法程序,說明什麼呢?林沖對大宋法制沒有信心嗎?

林沖在首都東京生活,他應該知道大理寺在哪裏。鐵面無私包青天仙逝還沒多少年嘛。身處這樣一個培養了鐵面無私名吏的時代,林沖還不相信衙門,那他究竟相信什麼呢?

《宇宙時報》的古月翰林,就林沖事件,專門寫了一篇評論文章——《任何人都沒有剝奪他人生命的權利》。

古月翰林在文章中疾呼,在一個法制社會,在一個文明社會,有什麼東西是講不清的呢?有什麼事情,不能通過法律途徑來解決呢?又有誰的生命可以被他人剝奪呢?

生命最寶貴!

古月翰林文章指出,林沖襲警致死,剜公職人員心臟,割公職人員頭顱,手段之殘暴,影響之惡劣,令人髮指!

古月翰林文章進一步指出,最最讓人痛心的是,吃瓜群眾,對於林沖這樣的殘忍暴行,竟然拍手稱快!這是對暴力的獎賞,這是一種網絡戾氣!這是文明的退步!

古月翰林接着說,退一萬步講,就算林沖是好人,就算被殺的是壞人,林沖也沒有權利,使用這種極端手段。一碼歸一碼,讓法律的歸法律,讓道德的歸道德。

當然,古月翰林一分為二地說,林沖事件,是不是基層工作人員,工作簡單粗暴?是不是基層工作人員,工作做得不細?

甚至,是不是基層工作人員不作為?

林沖在天王堂、在草料場改造的時候,基層工作有沒有做到位呢?

文章最後,古月翰林呼籲,無論是作為當事者,還是吃瓜群眾,都要冷靜克制。

在事情真相沒有完全調查、澄清,沒有權威部門給出結論前,我們不信謠、不傳謠。

據大宋新聞報道,就在林沖行兇事件後,滄州牢城立即進行了清理整頓。

對於一些群眾反映大的,工作態度不好的,以及一些臨時聘請人員,該轉崗的轉崗,該下課的下課。

與此同時,滄州牢城對草料場方圓一百公里範圍內,展開了搜捕工作。

並在三百公里範圍內,張貼佈告:有發現疑犯線索者,獎勵2萬貫;有發現屍體者,獎勵5萬貫。

據不可靠消息,林沖當晚疾行至少五十五公里。有不願透露姓名的目擊者稱,林沖往梁山方向奔走。

有些吃瓜群眾稱,林沖也算八字好,還有梁山這條路可以走,要不然,早晚得嗝屁。

責任編輯: 江一 來源:老斯基財經 春天十七個瞬間 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/1018/1660836.html

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞