三國四方的孟案交易如何能達成？
孟晚舟以承認犯罪事實換取釋放這件事不是孟的個人行為，而是美中加三國四方協議的結果。孟在美國法庭認錯簽署協議後，立即被加拿大釋放，隨即搭事先等待的中國民航包機回國。而被逮捕的兩個加拿大公民也立即被釋放回國。顯然這一系列配合緊密的連貫行動是三國事先協商好的，否則不能這樣無縫連結。
孟晚舟事件牽涉美中加、孟女士三國四方。先說孟女士一方：孟有錢，請了美加最好的律師團隊。他們肯定知道美方的證據很鐵，孟勝算機會不大。與其最後在法庭上孟女士被定案鋃鐺入獄，不如承認犯罪事實，換取孟的不被起訴。所以這個交易符合孟女士的利益。
中國方面的考慮是：加拿大人質已經成為手裏的燙山芋，越拖下去，對中國形象損害越大。交易至少能得到一個稍稍保全面子的結果。比最壞的結果孟被判刑強。中國一直在國際上爭取孟的釋放，所以孟已成為一個符號。孟的釋放至少表面上可以宣稱為中國的勝利。鑑於中國現在在世界上的處境，特別需要這樣的勝利來打氣。只要中宣部隱瞞事實真相，國內老百姓就會相信這次美國又嚇尿了，中國又勝利了。
加拿大一方的考慮是儘快扔掉這塊燙手的山芋，讓人質回家。達成交易及早結案是符合加拿大利益的。
按說四方中，美國是最不急於做這項交易的一方。美方坐收其利，手握鐵案，只要宜將剩勇追窮寇，就可等到孟被引渡到紐約庭審入刑的完勝。而掌握在手中的孟是對中國的一個牽制。美國司法部參與交易的原因可能有四個：第一是對華為訴訟案的需要。美國對孟的訴訟目標並不是懲罰她個人，而是獲取華為公司違法的證據。畢竟目前掌握的證據都是物證，缺乏當事人的口供。如果孟女士承認犯罪事實，為美方提供直接人證，就做到了鐵證如山，華為以後難逃懲罰。2020年2月13日，美國司法部在紐約東區聯邦法庭對華為公司提起訴訟，指控華為觸犯美國的詐騙及貪污集團犯罪法，孟的證詞顯然可做該案的重要證據。原因其二是美國人只重實質，不太看面子。主要目的已經達到，不在乎誰宣傳勝利；原因之三是本屆美國拜登政府素有善於將事情搞砸的本事，就像阿富汗撤軍案，把繼承上屆政府的好成果煮成了夾生飯；原因之四是孟答應滿足法庭設定的某些未披露的條件。
孟晚舟和中國政府為了面子，否認認罪。從法律程序說，也是對的。因為案件還沒到最後庭審的階段，所以不存在要孟當庭認罪的問題。認罪是Plead guilty，指接受被指控的罪名，願受懲罰。孟承認了所有被指控的犯罪事實，英文報道中稱孟承認了wrongdoing，比如華爾街日報說孟「admitting wrongdoing in a criminal case」。 Admitting wrongdoing中文是認錯。認錯和認罪都是承認犯罪，實質上是一樣的，只有法律程序的區別。中國否認認罪，就像克林頓在萊溫斯基案里否認發生性行為一樣，只是一種詭辯伎倆。
孟獲釋後，中國沒有報道孟已認錯和兩個加拿大被釋放的消息。中國媒體和網民狂歡，稱之為中國又贏了。這就跟甲午戰爭一樣。甲午戰爭大清慘敗，北洋水師全軍覆沒。但當時前線報捷，報紙歡呼大清大獲全勝。我天朝軍隊犁庭掃穴，倭賊潰不成軍。李中堂親赴馬關受降，簽訂小日本割地賠款的《馬關條約》。全國人民都沉浸在勝利的喜悅中。這種全國歡慶勝利的氣氛把日本人都搞懵了，甚至都懷疑他們是不是真的勝利了。紐約時報評論：「這是一個奇怪的民族，非常善於意淫。哪怕對着石柱子，也能在幻想中達到高潮。」
按照我黨的標準，出賣組織是叛變和變節行為，將對華為不利的證據提供給美方，是給敵人遞刀子，像方方一樣屬於賣國賊。荒誕的是，對於這種不光彩的行為，為了黨國的面子，現在還要當作英雄來吹捧。
