【洪森按：當我把他作為偉人崇拜的時候，我對他的這番履歷絲毫未產生懷疑，文革後期以及文革結束後，開始懷疑他的時候，就產生了追問。
1976年秋，我在被列為內部資料以油印本形式傳翻譯出版日本人寫的《周恩來傳》裏找到了答案。將此油印本借給我看的是時任九江市委黨校的單校長】可是翻查一下歷史紀錄，就不免令人疑雲頓生：國民黨方面，他毫無功績，共產黨方面雖然有些功績，但也少得可憐。且看周恩來那段時期的歷史：五四運動前夕，他在南開中學建立了一個十來人的學生組織「覺悟社」，辦過一份叫《嚮導》的雜誌，發表過一二篇思想簡單幼稚的文章和幾首貌似詩的詩，參加過南開學生話劇團（當時稱文明戲），在其中扮演女性角色。五四運動中，組織過南開學生上街遊行被捕，關押半年後釋放去法國勤工儉學。在法期間任少年共產國際中國支部書記，二一年中共成立後轉為中共旅歐支部書記，僅此而已。竟得黃埔軍校政治部主任官職，地位僅次於蔣介石！有人將周飛速擢升解釋為鄧穎超的功勞，說鄧穎超在周回國之前在中共黨 大陸位比周恩來高，是她藉助自己地位，為尚未回國的男友周旋安排。可是查查鄧穎超的記錄，她的功績連周恩來都不如，鄧穎超本人也是坐火箭高升的人。她既不漂亮又無家庭背景，不但自己爬得飛快，還捎帶男友比她爬得更快，簡直天方夜譚似的，她哪來這麼大的能耐？關健在周恩來歸國途中，懷裏揣着一封推薦信。寫信人是第三國際執委書記、斯大林密友、保加利亞共產黨領袖季米特諾夫。收信人是當時蘇聯派到中國協助孫中山訓練軍隊、建立黃埔軍校的鮑羅廷。鮑羅廷一見此信，二話不說，便任命周恩來為政治部主任，並授中將軍銜給這位從未上過戰場的青年人。【洪森按：由此可見蘇聯對黃埔軍校的人事權力有多大】
由此可見周恩來和季米特諾夫的關係。他在法國雖然有留學之名無留學之實，可是卻獲得政治晉升的最佳捷徑。第三國際解散，轉變為世界共產黨情報局後，季米特諾夫依然是主席，周恩來恰恰是中共特務組織創辦人，他在法國及德國留的什麼學，受的什麼訓，不就昭然若揭了嗎？【洪森按：當時中共只有廣東省委下設軍事部和特高科】他在黃埔軍校成立前夕回國，絕非偶然。事實上，鮑羅廷早就知道第三國際要派一批受過訓的中國同志回來，周帶的推薦信，只是讓他驗明正身。
明白了這層關係，也就明白了鄧穎超飛速擢升的原因。周恩來旅歐期間，若與國內新成立的共產黨毫無聯繫，對他今後的發展及在黨內的地位顯然不利，鄧穎超就擔任起這一聯絡人角色，周則通過共產國際關係使鄧穎超飛快上升，上升後的鄧穎超又能給周進行更有效的活動。
對第三國際來說，周恩來是操縱中共的工具，而對中共來說，周是第三國際代表的代表。中共當時完全受莫斯科和第三國際控制，他們賞識誰，誰就能在中共佔據要津，這已是公開的秘密，就連中共黨史也無法遮掩這一事實。莫斯科和第三國際都負有培訓各國共黨幹部的任務，這兩家其實是一家，第三國際是完全聽命於斯大林的，經費也由蘇聯提供。既是一家為何分作兩處呢？這是斯大林基於外交上的考慮，如在本國境內訓練外國人如何武裝反叛他們的政府，會招惹外交麻煩。因此就把軍事及特務培訓，由第三國際在蘇聯境外實行，莫斯科則負責意識形態和政治組織培訓。
如此，中共早期高級幹部，基本上由三類成員組成：一類來自莫斯科讀書班，如瞿秋白、王明等；另一類代表第三國際勢力，也就是以周恩來為首的留歐生；第三類是毛澤東式的土生土長派。第一類人政治聲望最高，以欽差大臣身份，帶着尚方寶劍回國，具有絕對權威。但這類人致命弱點是光杆司令，在黨內沒有從上到下的組織系統，黨內出現分歧和殘暴鬥爭時，這類人總是逃脫不了被犧牲的命運。後兩類人雖然在聲望上不如莫斯科派，但他們有自己的組織系統，是真正的實力派。
從人際關係上來看，周恩來表面上與莫斯科關係較疏遠，他僅曾「路過」蘇聯，但實際上，他比直接來自莫斯科的中共幹部，更接近蘇共最高領導層，他是當時黨內真正的「通天」人物。蘇共讓他少染些莫斯科色彩，只是為了減少外界注意，從而更方便地使用這把「工具」。試想一下，若鮑羅廷直接把來自莫斯科的中共幹部安插在黃埔軍校，就是明目張胆操控孫中山國民政府軍隊，起用周恩來多少可起到一些掩人耳目、堵人囗舌的作用。如此，周恩來雖無莫斯科欽差之名，卻盡得欽差之利。現在我們可以歸納總結一下周恩來旅歐期間的成就：他除了成為季米特諾夫親信之外，還利用旅歐支部，建立了以他為首的幫派體系，這一幫派體系對他一生的重要性，我們只須看看名單就知道：朱德、葉劍英、鄧小平、陳毅、李富春、李立三、李維漢、聶榮臻、蔡和森（歸國後任中共政治局委員、一度任中央書記）、鄆代英（歸國後任中共廣東省委書記）、陳延年（陳獨秀之子、廣州區委書記）、向警予（蔡和森之妻，歸國後任政治局委員）、蔡暢（蔡和森之妹，中央委員）（上述名單憑記憶所及，難免有疏漏之處）。第三、當時旅歐中國青年因政治見解不同，常為中國前途問題爭執不休，甚至揮拳動手打起來，周恩來常扮演一個調停者、和事佬的角色，這就大大鍛煉了他周旋於不同政治派別之間的外交才能。
【洪森按：關於遵義會議，還有一個說法是林彪派部隊包圍了會議，士兵們一邊把槍栓拉的嘩啦嘩啦響，一邊大聲喊叫：「不開出個結果來，不許散會」。所謂開出個結果，就是恢復毛澤東的軍事指揮權。這是迫使周恩來在會上轉舵的根本原因。如果這個說法找到證據，那麼遵義會議實際上是毛澤東和林彪串謀起來的一場政變。】
編者按：在遵義會議作出的正式決定中，軍中的最高領導人是周恩來，而不是毛澤東。毛當時只是周的副手，參與軍機，最後決定權仍在周的手裏。毛不甘居人下，施展權謀，反客為主，在"虛君"張聞天的配合下，一步步把權抓到自己千里，三年後正式坐上中共軍中第一把交椅。
【洪森按：關於毛澤東要搞掉周恩來的證據，1983年上海《報刊文摘》在有關王海容的報道中，曾經披露了這樣的故事：文革後，王海容被中央專案組隔離審查，反覆審問要她交代文革後期迫害周恩來的罪行，王海容被逼急了，交出一盤錄音帶，裏面錄的是毛澤東1974年和她的談話，在錄音帶里，毛澤東對她說，周公不是不批，而是時候未到，全國人民還沒覺悟，過早打倒周公，會引起全國大亂。專案組拿到這盤錄音帶，層層遞交上去，交到葉劍英手裏，葉劍英聽完之後，交給鄧小平。鄧小平聽完之後，說：「是這麼回事，別再查了」。王海容拿出了確鑿的證據，證明她是按照毛主席指示做事的，加上鄧小平指示別查了，專案組只好放王海容回家。】
【洪森按：據現在資料披露，林彪在會上發言獲得長達7分鐘的熱烈掌聲是惹禍的根源，毛澤東看到台下與會人員穿軍裝的有三分之一，林彪在他們之中，威信太高，他意識到他死後，江青和張春橋是絕不可能坐穩江山的，下決心清除林彪勢力。我懷疑，毛在廬山會議前可能大病過，對自己來日無多的焦慮，使他把清除林彪勢力放在了首位。周恩來則趁勢借刀殺人，把林彪幹掉，把軍權奪回來。證據是913事件的當晚，林彪吃過安眠藥剛睡下20分鐘，葉群接到了周恩來的電話，電話一打完，葉群趕緊叫上林立果，把睡夢中的林彪架起來就跑，慌亂得連帽子也來不及給林彪戴上。而林彪的衛士長居然不跟隨首長，在車沖向大門口的時候跳車出來。這衛士長多半是周恩來安插在林彪身邊的特務。因為中共的特工系統一直被周恩來牢牢掌握的。】
【洪森按：不少人為周辯解道，當時周若同毛公開對抗，不但保不了別人，連他自己也要垮台。可是至少從目前公開的事實來看，根本不應得出如此結論，暫且試舉二例：一是六六年冬，毛躲在杭州遙控，江青在京，背地裏唆使紅衛兵衝進中南海，包圍國務院，將周恩來圍困二十四小時之久。周勸說紅衛兵撤退無效，軍方大怒，某軍頭調軍向包圍國務院的紅衛兵開槍，用周的原話來說「死了很多人」（此一事件是周本人親口向文革後來訪的斯諾透露的）。毛聞訊後，不敢有所動作，反稱紅衛兵受反革命挑動，把圍周事件的頭頭全部逮捕入獄。其二即武漢兵變，更是著名，毛要軍隊支持地方上的左派，武漢軍區偏偏支右。毛派中央文革小組組長王力到武漢發動「揪軍內一小撮走資派」，武漢軍區司令陳再道、政委鍾漢華乾脆把王力抓起來。他們聽說毛本人也到了武漢督陣，就發動幾十萬市民包圍武漢機場，要把毛攔截下來，毛見勢不妙，趕緊脫身。要周出面去平息事態。周把陳帶到北京，當時雖解除了職務，可卻是文革中最早平反解放的一人。由此可見，連陳再道這樣一個軍區司令公然對抗，毛都奈何他不得，遑論周恩來！】
