評論 > 短評 > 正文

笑蜀:正室懟小妾之戰——論老胡懟李光滿

作者:

老胡懟李光滿其實不奇怪。李之流說到底草根而已,老胡則是建制派代言人,本來立場和利益就有衝突。而且草根出身的李之流,至多只能揣摩上意,而沒資格稟承上意。此次李猜得並不到位,說太過了,太嚇人了,副作用太大。作為建制派代言人的老胡有出來糾偏的義務。

李之過頭,造成市場的普遍恐慌,民營資本的普遍恐慌,於黨國資本主義顯然大不利。黨國資本主義實際上是一夫多妻制,並非一夫一妻制,即不是只有國企這一個配偶,而是在正室國企之外,還有很多小妾。小妾負責在市場上披星戴月打工掙錢,正室負責在家管錢,這是黨國資本主義之重大奧秘。小妾不僅要打工掙錢,而且要謹守妾道,低眉順眼,不得有任何非分之想,尤其不得覬覦正室地位,否則必予懲戒。但懲戒不等於取消一夫多妻制,不等於取消市場、不要小妾。

但李之流根本不懂黨國資本主義此一重大奧秘,終究草根而已,卻以建制派之正室代言人自居,而挑戰眾小妾,妄想從根本上動搖一夫多妻制。本來無非揣摩而已,諸多官網加持,卻極易混淆視聽而致人心大亂。事關黨國資本主義前途和命運,作為建制派代言人的老胡當然要出來一聲斷喝,給李之流當頭一掌。

最近北京在皇城根下開辦新三板,就是強化黨國資本主義之重大舉措,宣示莫非黨土前提下,市場之不可少,資本之不可缺。此舉與老胡懟李光滿同步,豈獨偶然哉?可見李之流之淺薄。其信息之不對稱、其判斷力之稀缺、其動作之誇張變形,註定不可能成為正室代言人,不會是老胡等建制派的競爭對手。所謂地命海心,此之謂也,不亦悲夫。

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0905/1642749.html