評論 > 言論 > 正文

美台關係清晰化,胡錫進大功一件

—美台關係清晰化,胡錫進居功至偉

作者:
美中是生死之爭,台灣是生死要地,你說美國會不會輕易放棄?美國視台灣如命根,美台關係即使不清晰,美國也不會容忍中共謀取台灣。因此拜登這一番說話,只是為堵住那些詆毀美國做「甩手掌柜」的人的嘴,實際上美國對台政策沒有什麼大變化

美國在阿富汗撤軍問題上安排失當,導致大量質疑聲音,有的人乾脆否定撤軍的決定。撤軍撤得不好,與撤軍是否正確是兩回事,撤軍安排是技術問題,撤不撤軍是戰略問題,二者不可同日而語。特朗普年代已步署撤軍,此次更徵得盟國同意:撤軍沒錯,只是安排太差。

中共與台灣國民黨勢力大作文章,把美國打扮成一個「甩手掌柜」。美國豈容自己戴上這一頂不爭氣的帽子?他還要行走江湖,還有很多小兄弟要照顧。若全世界都認定他是軟腳蟹,還有誰會跟着他打生打死?

面對全世界的質疑,拜登急急腳呈清美國的立場:阿富汗是特例,美國不會在盟友需要時放棄自己的責任,這一來,就使美台關係突然走向清晰。

美國政府內部,對美台關係應該模糊還是清晰長期有爭論。兩種策略各有好處和壞處,模糊的好處是打與不打,主動權在自己手上,壞處是因為不說清楚,敵人也沒真的怕,盟友也沒真的放心。清晰的好處是擺明車馬,刀劍出銷,壞處是缺少了迴旋餘地。

美國本擔心美台關係清晰會助長台獨,也擔心萬一國民黨掌權,美國是否要為國民黨出兵?現在看來,國民黨掌權在可見的將來都不可能,台獨在島內的勢力也走向衰落,美國把協防台灣清晰化,實際上風險已不高。

拜登接受訪問的說法,並沒有法律的依據。除非美台正式簽訂類似北大西洋公約,那才算板上釘釘,但這是絕對不可能的,美台之間協防不可能以條約的方式來規定。

既然沒有條約,拜登的話算不算數?我們看美台關係,不能只看兩邊怎麼講話,要看兩邊是否有切身關係。如果失去台灣,美國只傷了皮肉,不傷筋骨,那美軍何必為台灣賣命?但如果失去台灣,美國不但傷筋動骨,甚至有性命之虞,你說美軍要不要賣命?

所以關鍵是台灣對美國有什麼價值?這些價值是否不可取代,不容失去?

其中道理大家都明白。美國自奧巴馬的「重回印太」戰略轉移開始,台灣就是美國利益攸關之地。美國回到印太沖誰而來?整個東半球只有中共堪稱對手。台灣是楔在中共眼皮底下一顆釘子,中共必欲除之而後快,美國必欲保之而後安,台灣是美中兵家必爭之地。

台灣扼住南海東海咽喉,台灣是第一島鏈中心位置,台灣是民主國家,奉行普世價值,台灣工業與科技發達,晶片科技握世界牛耳。美國將台灣拱手相送,那只是肥了中共害了自己,害了自己不單止,連帶使中共勢力坐大。中共勢力坐大,整個西方陣營在東半球都無立足之地,促成共產意識形態風靡世界,那時東升西降,美歐各民主國家,都要被打到落荒而逃。

美中是生死之爭,台灣是生死要地,你說美國會不會輕易放棄?美國視台灣如命根,美台關係即使不清晰,美國也不會容忍中共謀取台灣。因此拜登這一番說話,只是為堵住那些詆毀美國做「甩手掌柜」的人的嘴,實際上美國對台政策沒有什麼大變化,從一開始,美國就下決心要協防台灣,說與不說都一樣,不過形勢逼得他要說出來。

環球時報胡錫進一看到美國狼狽撤軍即如獲至寶,說日後美國也會甩手台灣。胡錫進一叼盤,國民黨趙少康之流馬上群起響應,內外配合擾亂人心,台灣人質疑美國,也會質疑蔡英文,這一來台灣內部先亂,內部一亂,國民黨趁機攪事,中共趁虛而入。從這一點看,國民黨就是徹頭徹尾的賣台小人。

胡錫進挖一個坑給拜登跳,沒想到拜登挖一個更大的坑給習近平跳。拜登為維護美國的信譽,讓盟友安心,唯一的辦法是把美日﹑美韓﹑美台關係都清晰化,一不作二不休,把牌都攤開了。反正說也是要做,不說也是要做,索性把話都說明白了,然後該怎麼做就怎麼做。

從此美國更不會扭扭捏捏,該做的儘量去做,該做到什麼地步就做到什麼地步。美中矛盾再激化下去,早晚有一戰,與拖下去夜長夢多,不如早日見個分曉,趁中共內部紛亂,陣腳未穩,把事情往極端處推。中共敢應戰就決一生死,不敢應戰就把他陰乾。

中共對美國決心協防台灣這件事,豈有不明白之理?口氣那麼大,只是夜半過墳場吹口哨自我壯膽而已。往後美中之間不會再打口水戰,一定會很快見真章,見高低,見生死。

胡錫進是不是民進黨的臥底?蔡英文日思夜想,就是美國的對台政策清晰化,有胡錫進幫忙,美國立場果然清晰了。自此 中華民國政府放心,台灣軍隊放心,台灣人也放心,各亞洲盟國都會放心,唯一要操心的,只剩下中共了。

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0822/1636241.html

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞