阿富汗政府軍的那所謂「三十萬精兵」，其實就是被各地這種大大小小的伊斯梅爾·汗，2001年美國人來了以後，他們中有點理想的拿着美元武裝自家軍隊，發展勢力，沒有理想的乾脆對上虛報兵員、對下喝兵血，早有美國媒體披露，阿富汗已經有很多軍隊數個月沒有領到軍餉了。
這些軍餉哪兒去了呢？請看一下另一位頂級軍閥、阿富汗前副總統陸軍元帥拉希德·杜斯塔姆(Rashid Dostum)的豪宅。
8月14日，阿富汗第四大城市，也是阿富汗在北方地區控制的最後一個大城市——巴爾赫省省會馬扎里沙里夫被塔利班攻陷。美國人在時，杜斯塔姆曾信誓旦旦要帶領他的軍隊保衛這座城市，騙得了不少援助，但等塔利班兵臨城下，杜斯塔姆卻率先跑路。空留下這座奢華的豪宅，向世界證明了美國人在此經營20年、撒的那兩千億美元都花到了哪裏。
再強調一遍，軍閥是不可指望、不可依靠、毫無戰力的，因為他們本質上只是把軍隊當本錢的生意人，而缺乏一個他真心效忠的「想像的共同體」。
或者用咱們熟悉的話說，都是「紙老虎」。
美國人，包括曾經的蘇聯人，他們共同的天真之處在於，他們以為可以用「開門，送民主」、「開門，送社會主義」的方式，讓阿富汗人去信一個他們並不真信的「想像的共同體」。
但他們都錯了，這個國家還在前現代的泥潭裏掙扎，那裏的人民（至少大多數人），達成不了那麼高端的共識。
強行植入的結果，就是造就遍地順風倒的軍閥。
那麼，眼下的阿富汗大眾，還能產生一個什麼樣的「想像共同體」呢？
這就要說到塔利班了。
4塔利班「姓蔣還是姓汪」
昨天，我看到十年砍柴老師說：「對阿富汗這一政局之變，國內一些互聯網平台特別是微博充溢着歡樂喜慶的氣氛，似乎是自己的部隊贏得了一場重要的戰役。有人把塔利班進喀布爾比作1949年4月人民軍隊攻佔南京的總統府，必須提醒一下，這一類比嚴重的政治不正確。」
我覺得砍柴老師說的很對。
雖然潰敗的阿富汗政府軍是個「軍閥共和國」，很像當年的國民黨，但如今進城的塔利班，卻絕不是我們的同道。
因為它所要建立的「想像共同體」不是進步的，而是退步的。
殺奔喀京，奪了鳥位！……然後呢？
前文說過，阿富汗沒有統一的民族認同，現代基於共同意識形態建立國家的嘗試也因被屢次打斷而失敗。在所有其他路徑都走不通的情況下，阿富汗人只能乞靈於一種共識構建方式：共同的宗教。
這就塔利班一再能在這片土地上崛起的關鍵原因所在：當人們在別的問題上都說不到一塊去時，共同的宗教信仰，似乎成了唯一能團結大多數人的原因。
可是，用宗教原教旨主義構建「想像的共同體」是有問題的。
首先，對內來說，現存的基於宗教的「想像共同體」無論初建時表現的多麼溫和，最終都會走向極端化。1979年伊朗伊斯蘭革命時，領導人霍梅尼也曾宣誓要建立一個「溫和、寬厚、理性、富裕」的伊斯蘭共和國，當時這個口號獲得了伊朗的左派知識分子甚至婦女團體的支持。
但後來怎樣了呢？相信大家都看到了。
基於宗教的「想像共同體」無法現代化的根源，就在於它總會不可避免的落入原教旨主義的窠臼。
道理很簡單：國家是基於宗教而被團結在一起的，為了維繫和加強這種團結，政府只能強化教義的權威。但一個國家想要發展，民眾作為人的權益想要伸張，是必須完成世俗化的。
這就構成了一個悖論，將所有選擇這條道路的國家，釘死在了低發展水平上。
所以有些人現在對重奪政權的塔利班抱有期望，認為他們會吸取上次被趕下台的教訓，執政變得理性、溫和一些……我對此是不看好的，因為塔利班的政權基底，就是原教旨主義。
塔利班遭遇難題在於，宗教是它用以團結這個已經碎成渣的國度的唯一粘合劑，阿富汗越是碎裂，塔利班越想要強化自己的政權，就必須越嚴厲的強化宗教的威權。
國家越碎，宗教戒律必須越被強調，塔利班於是越極端。
所以，這個組織與它管控這個國家手段是綁定的、必然的、也是無可避免的。
只要這個底層邏輯是既定的，能變得只是一點策略而已。靴子早落還是晚落而已。
所以阿富汗國內的世俗力量，其未來只有被溫水慢慢煮死還是被開水燙死兩種條路。
這是對內，對外，基於宗教的「想像共同體」問題則更加嚴重。
還是以伊朗為例，伊朗在經歷伊斯蘭革命之後，就不斷地在中東地區搞「輸出革命」。這個道理可以理解的——既然國家構建的基礎是宗教，那麼同宗教的地區和民眾，理論上都可以加入這個政權。只不過伊朗是什葉派，所以影響力有限。
那麼，塔利班這個宗教政權上台後，會不會也對周邊產生的影響呢？它的影響方向又為何？
一個簡單的地理常識，是美國和他那些鐵杆盟友，都不在阿富汗的周邊。阿富汗北邊是中亞五個斯坦國，西邊是伊朗，南方是巴基斯坦，東部通過狹長的瓦罕走廊與中國接壤。
這些國家中，中國是唯一一個主流宗教與阿富汗不同的國家，塔利班如果不改當年極端宗教主義的脾氣，繼續支持極端宗教勢力，會給我們造成極大的反恐安全隱患。
即便這次它吃一塹長一智，能保持一份理智，不貿然「沖塔」，也很難保證其在掌權後不會效仿伊朗當年輸出伊斯蘭革命的手法，試圖以自己的極端宗教主義，影響巴基斯坦或中亞五國……
而這幾個國家的世俗政權，都是我們目前着力發展、維護關係的戰略夥伴，是一帶一路上的重要國家，這些國家的穩定、發展與世俗化，對我們的意義有多麼重大……無需我多言了吧。
所以現在有些人，對塔利班的「進城」感到很開心、很興奮……
說實話，我着實不知道他們到底在興奮什麼。
敵人的敵人未必是朋友。
同理，擊敗相似敵人的人，也未必是咱的同志。
清醒一點，
從過去到未來，美國一直離阿富汗很遠。
但從現在起，塔利班離咱們很近。
