美國政府已經批准從9月起為某些人接種第三針COVID-19疫苗，但一些科學家周四（8月19日）表示，這項決定為時過早，因為支持這一決定的數據還沒有足夠的說服力。
對於美國衛生部門的領導人推動從下個月起廣泛注射加強劑量的疫苗，一些科學家表示，該計劃是基於這樣一種擔憂，即疫苗預防輕度感染的能力下降，而且可能也意味着預防嚴重疾病的能力下降，但這一前提尚未得到證實。
美國高級衛生官員們周三在一份聲明中宣佈了這項關於注射第三針疫苗的建議。簽署這份聲明的包括美國疾病控制和預防中心（CDC）主任蘿謝爾‧瓦倫斯基（Rochelle Walensky）、美國食品藥品管理局（FDA）代理局長珍妮特‧伍德科克（Janet Woodcock）、白宮首席醫療顧問安東尼‧福西（Anthony Fauci）及其他一些衛生領導人。
一些專家反對美國政府關於注射第三針疫苗的建議。圖為2021年4月28日，在日本宜野灣市，擺放着準備在一個美國軍事疫苗接種中心使用的莫德納疫苗。
他們在聲明中呼籲，人們在第二次注射輝瑞（Pfizer）或莫德納（Moderna）疫苗八個月後，再注射第三針。該項措施將從9月20日那一周開始實施。
他們引用了CDC所發佈的三項新研究，這些研究表明，疫苗對COVID-19的預防作用幾個月後就減弱了。5月3日至7月25日在紐約進行的一項研究顯示，疫苗對感染的預防率從92%左右降至80%。明尼蘇達州梅奧醫學中心（Mayo Clinic）的另一項研究顯示，輝瑞疫苗的效力從76%左右下降到42%，莫德納疫苗的效力也從86%下降到76%。
沃倫斯基在白宮周三的疫情新聞發佈會上告訴記者，綜合來看，雖然關於疫苗有效性的確切百分比隨着時間的推移而有所不同，但數據始終表明，疫苗抗感染的有效性隨着時間的推移而降低。
據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）19日報道，反對此項措施的科學家和衛生專家們表示，上述高級衛生官員所引用的數據並不令人信服，政府推動加強針注射還為時過早。他們說，雖然數據確實表明疫苗對輕度和中度疾病的預防有所減弱，但兩劑疫苗對嚴重疾病和住院治療來說仍然是比較有效的。他們同時也提供了相應的研究數據來支持自己的觀點。
約翰斯‧霍普金斯大學（JHU）疫苗研究員安娜‧德賓（Anna Durbin）說：「人們仍然受到高度保護，免受嚴重疾病、住院和死亡的傷害。這是疫苗應該做的。如果我們開始看到在接種了疫苗的人群中有更為嚴重的疾病和住院人數在顯着上升，這將是一個考慮加強劑量的信號。」
上周四，美國食品藥品管理局（FDA）批准了允許某些患者接種第三劑COVID-19疫苗的緊急使用授權。第二天，CDC免疫實踐諮詢委員會（ACIP）也以11票贊成、0票反對的投票結果，一致通過了這項關於注射第三針疫苗的建議。
不過，這項建議不適用於強生公司（Johnson & Johnson）的單劑疫苗。
