網上突然颳起一股怒批葉檀的風。
源於葉檀寫的一篇微博，她在8月5日凌晨44分發的，看來是激動的沒有睡好，她是這樣說的：
讓我們關注加拿大，一個勇敢的女人，她在替所有人擔罪。
8月4日起，孟晚舟引渡案進入最後階段審理，彭博社回顧加拿大引渡案審判的歷史數據，幾率僅為1%。用十二分的努力追逐一絲希望。點讚
看了之後，網友炸鍋，主要原於這麼一句話：她在替所有人擔罪。
這是啥意思？
仔細品品這句話，你葉檀有什麼資格說替所有人擔罪！我們都是罪犯嗎？
罪又從何說起？
看她發文的時間，是凌晨44分，顯然是激動的沒有睡好，你自己激動也就罷了，還說什麼她在替所有人擔罪？
真不知道這個葉檀在想什麼！
孟晚舟在替我們擔罪？既然如此，那你葉檀也是罪犯嘍，你說說你犯的什麼罪？
什麼腦子啊！
有朋友指出，有兩點葉檀說的大錯特錯：
一，葉檀說的與官方不一樣。
主流講的是，美加兩國勾結，欲給孟晚舟定罪，而且是欲加之罪何患無辭。
可是葉檀直接認罪了，她說是孟晚舟替我們所有人擔罪，這跨度也太大了吧，兩個表態相差千萬里啊。
二、孟晚舟不是中國公民。
這是一個事實，因為孟晚舟拿的是加拿大護照，擁有加拿大永久居留權，這樣的人，不是中國公民。
她早已是加拿大人。
不管粉絲多麼喜歡吳亦凡，他就是一個加拿大人，不管葉檀多想替孟晚舟擔罪，孟晚舟就是一個加拿大人。
你一個中國人，替人家加拿大人操什麼的心？
請看網友的評論，個個精彩：
更有網友，直接把她之前的那些事給說了出來，該網友的觀點不代表某人的觀點，只作分享用。
給大家提供一個更多角度認識葉檀的渠道，別無他意。有網友這樣說：
筆者感興趣，看了一下她的相關情況。
是這樣的：
葉檀，女，1973年5月22日生[1][8]，復旦大學歷史系博士、知名財經計平論家、財經專欄作家，專攻政治史與經濟史。葉檀財經創始人、華鑫股份首席經濟學家。《每日經濟新聞》首席評論員、評論版主編，央視《環球財經連線》財經評論員。
《解放日報》經濟評論員，央視財經頻道特約評論員。在《南方都市報》、《南方人物周刊》、《財經國家周刊》、FT中文網等多家媒體開闢財經評論專欄。現居住上海。
獲《南方人物周刊》2008年度青年領袖、中國證券市場20年回顧與展展望論壇20年最具影響力財經傳媒人獎等獎項。
主要從事資本市場、房產市場、金融等領域寫作。著有《拿什麼拯救中國經濟》中國房地產戰爭》。
哦，原來她是個搞財經的，似乎沒有看到跟華為的什麼特殊關係，為什麼這麼替孟晚舟說話？
一位網友說：一查百度介紹，原來她才73年的，還以為她是60年左右的呢。
也有網友說：她講話像嘴裏念個東西。
要筆者說，你願意擔罪你就擔罪去吧，不要把所有人都扯上，動不動就是「替所有人擔罪」，腦子被那啥踢了不成？
真替所有人擔罪的是耶穌，他為人類的得救，被釘死在十字架上。
這次葉檀又說孟晚舟，這是要把孟女士置於何等位置？想讓孟女士效仿耶穌嗎？
真不虧是復旦大學的，復旦大學真是能人輩出啊。
他又說，在中國拿2000元都比美國拿3000美元要生活幸福，結果評論翻車。
再比如說：給zzju上課的張維為也是復旦大學的。
還有一個要與黑暗和解的，被稱為毒雞湯的女教授陳果也是復旦大學的。
這裏又出來一個「替所有人擔罪」的葉檀。
