7月28日，加州選舉誠信項目在橙縣科斯塔梅薩（Costa Mesa）市舉行小型演講會。圖左為州長競選人安東尼·特里明（Anthony Trimine），右為選舉誠信組織總裁潘恩（Linda Paine）。（李梅／大紀元）
7月28日，加州選舉誠信項目（Election Integrity Project California，簡稱EIPCa）總裁琳達·潘恩（Linda Paine）在橙縣科斯塔梅薩（Costa Mesa）市舉行的小型演講會上，介紹了該項目的進展情況，並希望在即將到來的罷免選舉以及之後的選舉中有更多的志願者加入。潘恩表示：「加州人沒有投票選擇生活在暴政下，沒有讓那些人摧毀學校、企業和家園，但如果讓他們繼續下去，也許全美國的人都會以為加州人願意這樣選擇。」那麼這一切是如何發生的呢？
7月28日，選舉誠信組織總裁潘恩（Linda Paine）在演講。（李梅／大紀元）
7月28日，演講會現場。（李梅／大紀元）
7月28日，演講會現場。（李梅／大紀元）
從2009年開始，加州選舉誠信項目組織一直在對選舉違法問題進行調查、記錄並向政府官員報告，通過長達10多年的研究表明，加州人民沒有投票摧毀他們自己的州，而是失去了選擇執政者的能力。
據該組織2021年6月22日的消息，在2020年11月大選中，加州至少有超過200萬張選票異常，已向州務卿提交了調查結果並提出質疑：1.為什麼2020年大選的計入票數比登記的選民人數多出12萬4千張？其中11萬6千張來自郵寄選票；2.為什麼超過7千7百名選民有兩張選票？3.為什麼加州註冊選民比符合條件的公民多了180萬人？比較2021年2月和2020年3月的數據，不合格選民增加了72%（約70萬）；4.加州在線和DMV登記系統將3萬3千名外國出生的選民身份更改為加州或美國，將美國其它州出生的7萬6千名選民更改為加州出生。
選舉誠信被一點點侵蝕
有句老話叫「加州走，國家（跟隨）走」（As California goes，so goes the nation），加州第35區國會議員競選者邁克·卡吉爾（Mike Cargile）說：「在這個國家發生的很多事都始於加州，這裏一直是試驗邪惡的廚房，在加州試驗後將其（政策或做法）推到全國。國會眾議長、多數黨來自加州，那些可怕的主意（政策）出自於加州。加州在推動着美國，而如果我們失去美國，世界將變得黑暗。」
潘恩說：「2009年茶黨的人給一些組織和居民寫信，提醒人們關注如父母的權利和財產權的流失，我們是想找出問題並解決它的組織之一。2010年，我們許多人每兩周在帕薩迪納市開會，比較南加9個縣的情況，發現所有的縣都建立了確定的法律模式，我們一個小組中有四個人分別打電話給選舉律師，詢問一些事是否合法，回答說合法，但我們看到人們從墨西哥乘車去聖地亞哥投票。」
2011年，潘恩開車去加州各地建立選舉誠信項目時，她說自己被社交媒體和大科技公司封鎖，就像大家從去年開始遭遇到的一樣。「在我去過的每個縣，從北部、中部和南部，當人們被問到是否想加入調查真相時，那些小組中至少有一半以上的人舉手願意加入。」
在2012年大選時，潘恩表示，EIPCa有2,400名公民在40個縣觀察選舉情況，這40個縣代表了加州85%的人口；從2012年至今，EIPCa培訓了13,000名志願者觀察選舉，「我們看到問題不是孤立存在的，而是整個選舉系統；並且加州每年還會通過新的法律破壞選舉中的誠信」。
2014年，EIPCa向美國民權委員會加州諮詢委員會提供了廣泛研究後的結果，包括2012年選舉、2013年特別選舉以及2014年選舉，那些證據表明加州人失去了選擇（官員）的能力。
她說：「2015年8月28日，美國民權委員會在洛杉磯縣舉行了不公開的聽證會，沒有公眾和媒體，那些靠近俄勒岡州三一縣（Trinity County）的人開車往返1,500英里前來作證。地區專員梅里克博士（Dr Merrick）看到大量的文件證據以及82位現場作證的公民後，非常震驚。他在報告中說，聯邦的每個州都需要有一個像EIPCa這樣的公民組織，讓人們可以在不隸屬於某政黨的情況下獲取證據。但不幸的是，那份報告導致梅里克被撤職。」
「十多年來，EIPCa將觀察和研究加州選舉過程中的記錄和調查結果，報告給司法部、國土安全部等多個部門和官員，包括2019年發現投票機的問題發出報警，但沒有任何部門採取措施。相反，年復一年，州和聯邦的選舉法律、政策以及緊急程序法規不斷地增加到選舉中，削弱和損害了選舉誠信。」潘恩說。
不只是投票機而是蜘蛛網
潘恩說：「EIPCa十年的研究，證明加州的選舉漏洞是系統性的，每個縣都被不同程度地影響着，人們現在多在談論投票機是否安全，但不只是Dominion投票機器，還有許多可以操作的設備和做法。投票機是他們希望你看到的那個亮亮的點，他們不想讓你看到那些附在許多地方的『網絡連接器』，我們稱之為蜘蛛網。加州人如果想要一個安全和公平的選舉，我們必須移除整個蜘蛛網。」
1.選民數據庫：加州的選民登記庫的數據是真實的嗎？潘恩說：「當時考慮建立加州選民數據庫時，全美僅有一家公司符合資格，沒有第二家。」當加州人使用網上選民註冊或通過DMV系統登記時，數據直接進到州的數據庫，選民資料數據沒有送到各縣。她說：「各縣只能從州的數據庫下載數據，所以我們沒有真實可靠的選民數據。」「2017年我們提起訴訟，那時有11個縣的選民的登記投票率超過100%，而現在我們有23個縣的選民登記投票率超過100%。」
2.郵寄選票：「從2012年開始，他們就在推動人們把選票放在信封里，現在是給每個人郵寄選票，選舉官員說採用郵寄選票是為了方便人們，可以在家裏填寫然後寄出。但不論你是郵寄還是用其它方式把選票送到計票中心，郵寄選票的問題在於人們可以打開你的信封，查看你的投票情況，甚至可以更改你的選票，這在多個縣的規定中都是被允許的。2020年在聖地亞哥的郵寄選票中，有多達60萬張郵寄選票被重寫，你相信會有那麼多人都不會填選票或把咖啡等濺到了選票上？」潘恩說：
今年2月州長紐森簽署了法律，在2021年底前舉行的選舉全部採用郵寄選票，因此9月份的罷免選舉會採用郵寄選票。
2020年競選第33區國會議員的詹姆斯布·拉德利（James Bradley）說：「一個朋友告訴我，他收到了5張郵寄選票。」競選第45區國會議員格雷格·拉斯（Greg Raths）說：「我和妻子收到3張郵寄選票，不知道第3張票是誰的，如果第3張被填了，很難被挑撿出去。」
3.臨時選票：據加州政府網站，臨時選票（Provisional Ballot）是指去投票的人名字不在正式選民登記冊上，但被相信已登記過投票；或者沒有收到郵寄選票，或沒有攜帶選票，但想在投票中心投票的人。不過，加州法律規定，投票中心不能要求投票人出示公民身份證明，全憑自覺。
潘恩說：「2012年，在全國範圍內，加州使用的臨時選票佔了40%；2016年總統大選，加州的臨時選票佔了全國的60%。」
加州選舉法規可能不追究違法投票的人，但聯邦法律會制裁。潘恩說：「很多人在拿到駕照時就被登記註冊為選民了，但他們不一定是公民或年齡不到。2020年，我們在每個縣提醒人們遵守法規，人們有權去找註冊商，刪除他們的登記紀錄。」
關於收割選票（Ballot Haversting），潘恩說：「加州取消了『監管鏈』，即如果一個人需要別人代為投票，不必是親屬或多年的朋友，任何人都可以代你投票。比如有人去幫助或勸一些老年人或其他投票困難的人投某一方的票，其家屬甚至都不知道有人去收集選票。」
還有，原來的選舉是投票日，現在投票時間長的有60天，是投票季，人們真的需要那麼多天來投票嗎？
潘恩說：「加州是全美28個允許公民監督選舉過程的州之一，共和國的基石是公民有能力選擇管理者，以及公民監督選舉過程，而選舉的系統性違法使公民無法選擇執政者，也使競選公職的人無法指望其公平。」
公民監督和法律訴訟
選舉誠信組織從2017年開始提起訴訟，潘恩說：「我們向各級管理部門遞交選舉違法的證據和調查報告，但沒有任何改變。加州有20多項法律法規違憲，除非法院廢除這些法律，否則加州永遠不會有公平和誠實的選舉。如果不通過訴訟與之抗爭，我們將失去共和國。我們也不是起訴誰輸或是誰贏，因為在這樣的狀況下，除了那些被『選定』的人，沒有人能贏。」
美國另一位國父塞繆爾·亞當斯（Samuel Adams）說：「當知識得到傳播、美德得到保留，沒有人會溫順地放棄他們的自由和輕易地屈服。」
潘恩說：「今年1月我們和13位國會議員參選者一起對州長、州務卿、檢察長以及13個縣的選舉官員提起訴訟，挑戰加州法律、緊急條例以及用於管理選舉的政策和違法的選舉程序。我們從受過訓練的公民觀察員那裏收集了700多份宣誓書，這些宣誓書描述了在2020年秋季大選期間加州的各種違規行為，我們為每個加州選民而戰。」13個縣包括了南加的洛杉磯、橙縣、河濱縣、聖貝納迪諾和文圖拉縣。
2021年6月15日，聯邦初審法院批准了上述被告提出的駁回訴訟請求，未對事實作出裁決，為原告向第九巡迴法院上訴鋪平了道路。潘恩說：「這是一個潛在的開創性案例，它挑戰了加州和其它地區越來越多的公然違憲的選舉做法……旨在為所有未來的選舉創造一個公平、誠實和透明的選舉程序。」
卡吉爾形容說：「這好像牧羊男孩大衛擊敗巨人歌利亞的故事，大衛擅長投石索，他需要撿石頭。EIPCa十年來一直在準備石頭，現在我們加入了他們的訴訟，因2020年的加州選舉違反了美國憲法的選舉條款、平等保護條款、正當程序條款和保證條款。」布拉德利說：「不只是我對選舉結果表示懷疑，我們認為必須要做點什麼。」
潘恩說：「當年，美國國父之一的本傑明·富蘭克林（Benjamin Franklin）從制憲會議出來，被人問道，我們是共和國還是君主制？富蘭克林答：『是共和國，如果我們能保持住的話。』在立憲共和制中，最高權力屬於人民和他們選出的代表，這些代表必須根據憲法原則執政，限制政府對公民的權力，並保護少數人免受多數人的暴政。」
但是，「現在人們缺乏對共和（Republic）原則的理解，以致被那些設想着（建立）另一個美國的人們所操縱，因為共和的原則早就被從學校課程中取消了。人們現在談論的只是民主（Democracy），民主基本上是多數人的政府，大多數人50%+1就可以讓其他49%的人閉嘴，現在加州就是這樣，像社會主義寡頭政治。」潘恩說道。
2021年7月6日，美國最高法院維持了亞利桑那州保護其投票過程完整性的權力。去年第9巡迴上訴法院裁定，禁止收集選票和要求親自投票的選民在指定的選區投票違反了《投票權法》，因為它們影響了少數族裔選民並帶有歧視性意圖，高院不同意並否決了第九巡迴法院的裁定。
卡吉爾表示，加州的罷免州長選舉應在11月份，為什麼紐森提前到了9月？如果到11月，EIPCa可能會培訓出近3萬名公民觀察員，去收集記錄這次罷免選舉出現的違法之處。◇
