評論 > 好文 > 正文

到處抓「反賊」,不是正常社會

如今的互聯網,流行「抓反賊」。 

奧運首金健兒楊倩,在微博曬耐克鞋,被一群人質問:為什麼曬耐克,不知道美國和我們對着幹嗎?另一個王璐瑤發揮不理想,失手金牌,有點懊喪發了張自拍:這次認慫了,三年後再來。愣是被罵上了熱搜:沒有為國爭光,怎麼還有臉發自拍。 

「生意虧損的鴻星爾克捐了5000萬」,其他運動品牌就「遭了秧」。鴻星爾克被買爆,其他品牌被罵慘了。是敵是友?是不是中國人?罵到主播淚灑直播間還不肯罷休,直到這些品牌直播標語,都改成了:鴻星爾克YYDS!(鴻星爾克永遠的神)。 

前幾天,清華大學新生陸續收到開學禮盒。裏面有美國作家海明威的《老人與海》。校長在書上寄語:塑造堅韌精神,磨礪勇毅品質。就這,罵翻天了。說清華改名叫清美得了,學校已經是「中國人才資敵培養基地」。 

有個衛輝的姑娘,在網發了點洪災現場救援滯後、信息不暢通的言論。幾千人圍攻她,說她造謠。直罵到姑娘把評論關了。最後,姑娘發了一條:我爺爺是坐輪椅的,志願者來救援時,他在哭。不是哭洪水,是哭自己一把年紀給人添麻煩。爺爺哭,我也哭。我心疼他的哭。發生這麼大的事,衛輝人說說自己的境況,哭哭自己的委屈,都不行嗎? 

不行。違反主旋律了。 

武漢疫情前,還覺得這不過是極少數人的無知言行、偏激行為,不代表當下互聯網的大多數。只是不和諧的雜音。 

但一場疫情,讓這個群體莫名壯大,加倍放肆。 

在過去這兩年,因疫情所暴露出來的一些社會問題、公共討論,互聯網上發明了大量的「階級罪名」,發言有紀律,講話有綱線。一夜之間,誰都可以給「境外勢力遞刀子」,誰都可以「認美國做乾爹」,一言一行都有可能觸碰「大是大非」。 

這個網絡「紅小將」群體,迅速擴大、蔓延、滲透至各個領域。每一次社會有重大的公共議題,每一次需要社會有深刻的反思、理性的探討、觀點的碰撞,這些人就會像瘋狗一樣竄出來,見人就咬,見人就鬥。 

他們最大的危害,不是說了可笑又愚蠢的話,也不是網曝了誰,甚至也不是惡意舉報。他們最大的危害,是把整個互聯網輿論,都拖到了惡臭的污泥里,站在政治正確和道德高地,喊打喊殺。以偏激為勇,以對立為榮。

他們最深遠的影響,不單是願意說真話的人越來越少,理性探討的聲音越來越小。更要命的是,他們的言行,這種到處抓「反賊」的風氣,正深刻影響着下一代人。

而下一代,正是刷抖音看微博長大的一代人。 

 

只要這種「抓反賊」的聲音在被放大,在被縱容。這個社會,就不會再有真正意義上的公共話題。一個沒有正常公共討論的社會,永遠不會進步。 

同時,他們的存在,也增加了我們每個人的表達成本。以前,你可以隨意說一句:「美國這個社會,對婦女兒童的保護特別完備」。現在你得說:「我個人是很討厭美國的,霸權主義世界警察,社會治理也一團糟。但好像婦女兒童保護做得不錯」。

以及,當你成為下一個武漢、衛輝市民,你發現你喊不出聲。 

改革開放40年,除了社會富裕,就是民眾思想提升。 

所謂思想提升,就是把常識重新還給社會,人學會理性思考。 

如今,這個叫常識的東西,正在被互聯網一代悄悄消解,取而代之的,是情緒和口號。 

一個沒有常識和理性思考的社會,最終傷害的,是我們每個人的生活。一個到處「抓反賊」的社會,最後是人人自危。 

如今的一些年輕人,可以理解:十惡不赦的殺人犯,也可以有辯護律師,以他的角度辯護。卻無法明白:公共議題應有不同聲音。社會問題不能用政治正確一刀切。言論自由和個人私隱,是應被保護的。 

互聯網技術養蠱,資本給大腦餵屎。

終於餵投了這樣一群思維怪胎。或許也有高學歷和知識,但大腦里只有非黑即白,看人看事,只有「全肯定」和「全否定」。買爆鴻星爾克就是支持國貨,不買就是不愛國。 

他們中的絕大多數人,大腦皮層已經平滑如紙,思維只有兩極,沒有分層。看鴻星爾克捐款,他就不會再想一下,如果真虧損還捐這麼多,那這5000萬,是不是慷他人之慨?對,捐是義舉,當讚揚崇敬,但事情是不是可以多一個角度思考? 

此處申明,只是舉個例子,並無質疑。鴻星爾克,永遠的神。 

 

說的是一個少數群體,卻值得我們每個人警醒和反思。 

我們每日沉浸在互聯網世界,都不自覺被馴養着。 

互聯網不擅長展示精細化思考,它擅長展示瞬間的情緒和刺激。短視頻、網絡直播、碎片化信息,瞬間的情緒,短暫的快感,這些都與理性思考背道而馳。 

我們需要警醒這種「背道而馳」。

最後想說,越年輕,越不要迷戀宏大敘事。宏大敘事,最擅長把世界變成戲劇,而你需要的是有溫度的生活,細碎但真實。

責任編輯: 李華  來源:桃花潭李白 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0730/1626158.html